Bologa, Scarlat și Gavra. Trei nume care nu spun mai nimic nici măcar inițiaților sistemului. Trei ”outsideri” provenind din structuri teritoriale deloc de ”elită”, dar care au închegat însă cum-necum actuala formulă de conducere a Direcției Naționale Anticorupție. Trei procurori fără CV-uri profesionale cu adevărat spectaculoase și care nu sunt cunoscuți ca făcând parte din ”frățiile” care fac de atâta amar de vreme jocurile în justiție, mai ales la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii. Acolo unde par încă să aibă loc tot felul de reevaluări desprinse parcă din ”Dosarele X”, din moment ce în ultima clipă Secția pentru procurori din cadrul CSM a respins cererea de detașare a procurorului general Gabriel Scutea pentru Cristian Lazăr. Astfel că”procurorul președintelui”, cel care a clasat definitiv dosarul casei din Sibu a fost stopat în mod cu totul neașteptat să devină consilierul procurorului general.
Astfel că eventuala încercare de ”resetare” din temelii a activității DNA pare de la bun început o adevărată ”misiune imposibilă” pentru cei trei. Mai ales că Direcția pur și simplu a lăsat impresia că a intrat în auto-izolare odată cu declanșarea pandemiei și intrarea în vigoare a prevederilor stării de urgență și a Ordonanțelor Militare. Ca să nu mai vorbim de ”legendarea” tot mai puternică până și la vârful sistemului că prin cele surprinzătoare trei numiri, pur și simplu Direcția Națională Anticorupție ar fi fost trasă pe o linie moartă, ca să evite orice tentativă de întoarcere la ”epoca Kovesi”. Iată însă că în ultimele zeci de ore, practic peste noapte și într-un mod cu totul neașteptat, DNA a turat din nou motoarele. Însă și mai interesant decât cele trei cazuri propriu-zise cu patroni de firme,directori de școli sau funcționari din primării este revenirea la ”propaganda” mediatizării acestor cazuri. Surse din ”cercul strâns” de colaboratori ai procurorilor DNA susținând că în aceste zile se fac eforturi insistente pentru deschiderea vechilor ”canale neoficiale” de comunicare! Ca și pentru găsirea unor soluții alternative, în lipsa vechilor protocoale, de reluare în forță și a colaborării cu alte structuri. Astfel că se poate afirma că DNA a decis să iasă din auto-izolare! Numai că se pare că o face pe propria răspundere, din moment ce o mare parte din sistem nu agrează această ieșire în forță ”din adormire”…
”Monstrul” se întoarce!
Astfel titram ”lovitura” din 26 septembrie anul trecut, atunci când dezvăluiam că până și unii dintre ”oamenii președintelui” au început să simtă ”fiori reci pe șira spinării”. Ca și ”moderații din servicii”, cei care se temeau că la rândul lor ar putea deveni chiar ei ”ținte în mișcare”, dacă ”radicalizații” din fostele ”trupe de asalt” ar trece efectiv la un ”contraatac al binomului”. Astfel că ”forțele moderate au încercat, de lângă șeful statului, o liniștire a apelor și au ajuns chiar la o coabitare cât se poate de pragmatică, fie ea și una contra naturii, între taberele din sistem care au sprijinit forțele politice tradiționale, indiferent că este vorba despre PSD sau PNL”. Totul pentru ca ”monstrul” arestărilor comandate să nu se mai întoarcă! Și pentru ca ”zăngănitul cătușelor” să nu acopere din nou glasul rațiunii într-o Românie în care ”stăpânii Coloniei” vor să continue cu orice preț ”experimentul” atotputernicului ”stat paralel”…
Reactivare sau resetare?
Și acum, dintr-odată, în plină pandemie, DNA a reintrat ”în business”. Reluare a activității care era de așteptat la un moment dat! Dar care a ridicat deja și semne de îngrijorare, mai ales într-o anume parte a sistemului. Acolo unde nu există încă destule ”indicii temeinice” dacă astfel este vorba de o ”reactivare” a vechii propagande sau pur și simplu de o cât se poate de normală încercare de resetare a activității procurorilor anticorupție. Mai ales că unele ”canale” redeschise în ultimele zile sunt departe de a liniști spiritele, acestea fiind cunoscute ca și ultimele ”elemente” rămase loiale strict Laurei Codruța Kovesi, pe persoană fizică…
Dar la ”achiziții” când se trece?
Într-adevăr, ultimele ”lovituri” ale DNA au fost intens propagate de propagandă, aproape ca în vremurile de glorie ale structurii, de sub conducerea Laurei Codruța Kovesi. Dar, totuși, nu este vorba decât de ”trofee” precum o directoare de școală gimnazială care a cerut un comision de 4% pentru recepția lucrărilor de reabilitare. Și de un alt patron de firmă care a dat șpagă pentru a i se recepționa de asemenea lucrările de reabilitare efectuate la niște blocuri. Da, foarte bine că au fost prinși! Dar în plină pandemie, când presa, lumea politică și opinia publică urlă pur și simplu de indignare cu privire la ”tunurile” care tocmai se dau în sistemul medical, chiar nu-și dau seama și procurorii anticorupție seama că verificarea acestor achiziții de zeci de milioane de euro ar reprezenta cu adevărat ”momentul zero” al ”noii DNA”? Și că eforturile logistice considerabile depuse pentru cazuri cu ”șpăgi de buzunar” nu au cum să fie mai importante decât ceea ce o țară întreagă vrea de la procurorii DNA? Și anume anchetarea achizițiilor uriașe care se fac sub ”acoperirea” stării de urgență, indiferent de cine se află în spatele acestora! Așa că dacă nu trece la ”next level”, ieșirea voluntară din auto-izolare a DNA nu este decât una pe proprie răspundere. Un ”fake” care demonstrează că din păcate nimic nu s-a schimbat încă…