Bologa, Scarlat și Gavra. Trei nume care nu spun mai nimic nici măcar inițiaților sistemului. Trei ”outsideri” provenind din structuri teritoriale deloc de ”elită”, dar care au închegat însă cum-necum actuala formulă de conducere a Direcției Naționale Anticorupție. Trei procurori fără CV-uri profesionale cu adevărat spectaculoase și care nu sunt cunoscuți ca făcând parte din ”frățiile” care fac de atâta amar de vreme jocurile în justiție, mai ales la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii. Acolo unde par încă să aibă loc tot felul de reevaluări desprinse parcă din ”Dosarele X”, din moment ce în ultima clipă Secția pentru procurori din cadrul CSM a respins cererea de detașare a procurorului general Gabriel Scutea pentru Cristian Lazăr. Astfel că”procurorul președintelui”, cel care a clasat definitiv dosarul casei din Sibu a fost stopat în mod cu totul neașteptat să devină consilierul procurorului general.
Astfel că eventuala încercare de ”resetare” din temelii a activității DNA pare de la bun început o adevărată ”misiune imposibilă” pentru cei trei. Mai ales că Direcția pur și simplu a lăsat impresia că a intrat în auto-izolare odată cu declanșarea pandemiei și intrarea în vigoare a prevederilor stării de urgență și a Ordonanțelor Militare. Ca să nu mai vorbim de ”legendarea” tot mai puternică până și la vârful sistemului că prin cele surprinzătoare trei numiri, pur și simplu Direcția Națională Anticorupție ar fi fost trasă pe o linie moartă, ca să evite orice tentativă de întoarcere la ”epoca Kovesi”. Iată însă că în ultimele zeci de ore, practic peste noapte și într-un mod cu totul neașteptat, DNA a turat din nou motoarele. Însă și mai interesant decât cele trei cazuri propriu-zise cu patroni de firme,directori de școli sau funcționari din primării este revenirea la ”propaganda” mediatizării acestor cazuri. Surse din ”cercul strâns” de colaboratori ai procurorilor DNA susținând că în aceste zile se fac eforturi insistente pentru deschiderea vechilor ”canale neoficiale” de comunicare! Ca și pentru găsirea unor soluții alternative, în lipsa vechilor protocoale, de reluare în forță și a colaborării cu alte structuri. Astfel că se poate afirma că DNA a decis să iasă din auto-izolare! Numai că se pare că o face pe propria răspundere, din moment ce o mare parte din sistem nu agrează această ieșire în forță ”din adormire”…
”Monstrul” se întoarce!
Astfel titram ”lovitura” din 26 septembrie anul trecut, atunci când dezvăluiam că până și unii dintre ”oamenii președintelui” au început să simtă ”fiori reci pe șira spinării”. Ca și ”moderații din servicii”, cei care se temeau că la rândul lor ar putea deveni chiar ei ”ținte în mișcare”, dacă ”radicalizații” din fostele ”trupe de asalt” ar trece efectiv la un ”contraatac al binomului”. Astfel că ”forțele moderate au încercat, de lângă șeful statului, o liniștire a apelor și au ajuns chiar la o coabitare cât se poate de pragmatică, fie ea și una contra naturii, între taberele din sistem care au sprijinit forțele politice tradiționale, indiferent că este vorba despre PSD sau PNL”. Totul pentru ca ”monstrul” arestărilor comandate să nu se mai întoarcă! Și pentru ca ”zăngănitul cătușelor” să nu acopere din nou glasul rațiunii într-o Românie în care ”stăpânii Coloniei” vor să continue cu orice preț ”experimentul” atotputernicului ”stat paralel”…
Reactivare sau resetare?
Și acum, dintr-odată, în plină pandemie, DNA a reintrat ”în business”. Reluare a activității care era de așteptat la un moment dat! Dar care a ridicat deja și semne de îngrijorare, mai ales într-o anume parte a sistemului. Acolo unde nu există încă destule ”indicii temeinice” dacă astfel este vorba de o ”reactivare” a vechii propagande sau pur și simplu de o cât se poate de normală încercare de resetare a activității procurorilor anticorupție. Mai ales că unele ”canale” redeschise în ultimele zile sunt departe de a liniști spiritele, acestea fiind cunoscute ca și ultimele ”elemente” rămase loiale strict Laurei Codruța Kovesi, pe persoană fizică…
Dar la ”achiziții” când se trece?
Într-adevăr, ultimele ”lovituri” ale DNA au fost intens propagate de propagandă, aproape ca în vremurile de glorie ale structurii, de sub conducerea Laurei Codruța Kovesi. Dar, totuși, nu este vorba decât de ”trofee” precum o directoare de școală gimnazială care a cerut un comision de 4% pentru recepția lucrărilor de reabilitare. Și de un alt patron de firmă care a dat șpagă pentru a i se recepționa de asemenea lucrările de reabilitare efectuate la niște blocuri. Da, foarte bine că au fost prinși! Dar în plină pandemie, când presa, lumea politică și opinia publică urlă pur și simplu de indignare cu privire la ”tunurile” care tocmai se dau în sistemul medical, chiar nu-și dau seama și procurorii anticorupție seama că verificarea acestor achiziții de zeci de milioane de euro ar reprezenta cu adevărat ”momentul zero” al ”noii DNA”? Și că eforturile logistice considerabile depuse pentru cazuri cu ”șpăgi de buzunar” nu au cum să fie mai importante decât ceea ce o țară întreagă vrea de la procurorii DNA? Și anume anchetarea achizițiilor uriașe care se fac sub ”acoperirea” stării de urgență, indiferent de cine se află în spatele acestora! Așa că dacă nu trece la ”next level”, ieșirea voluntară din auto-izolare a DNA nu este decât una pe proprie răspundere. Un ”fake” care demonstrează că din păcate nimic nu s-a schimbat încă…
PENTRU impunerea cu OBIECTIVITATE SI CERTITUDINE a actului de DREPTATE SI MORALITATE in statele lumii civilizate doar in SPANIA SI BULGARIA a fost nevoie de infiintarea PNA sau a/si DNA ca in ROMANICA. Din cele trei tari doar in SPANIA a reusit ca institutia PNA sa faca ceea ce trebuie si pentru ceea ce a fost creata.In ROMANIA PNA SI DNA au fost si sunt instrumente de lucru ale MAFIEI CE A CAPTURAT ROMANIA IN 1989.
Dosarul 293/P/2014, deschis de DNA pe numele IZMENARULUI OPREA G de ce sat in nelucrare…???
ILIE BOTOS a devenit prietenit cu IZMENARUL Oprea G (nepotul comunistului inflacarat Ghe OPREA – membru al CC al PCR, luptator cu arma in mana la revolutie) ca urmare a evenimentelor petrecute cu ocazia mineriadelor din anii ’90 (ramane spre documentare daca si in timpul evenimentelor din decembrie 1989).In timpul mineriadei din Bucuresti geal Ioniţă Botoș, șeful comandamentului Serviciilor Armatei unchiul lui ILIE BOTOS, s-a ocupat pe 14 iunie 1990 cu încazarmarea, echiparea și hrănirea a circa 990 de mineri în două unităţi militare ale MApN de pe şoseaua Olteniţei din Bucureşti. Ajutoarele sale de nadejde au fost locotenenţii majori ismenarul Gabriel Oprea şi veselaru Eugen Bejinariu, ambii deveniti parlamentari pt serviciile facute imotriva normalitatii si a umanitatii. Tot cu ocazia mineriadei sediul Asociaţiei „21 Decembrie” din Bucureşti a fost luat cu asalt de 60 de ortaci, doar 4-5 dintre ei fiind mineri, restul cadre ale Batalionului 404 aparţinând DIA, echipaţi în mineri, cu căşti, lămpaşe şi bate, toate furnizate de locotenenţii majori izmenarul Gabriel Oprea şi veselaru Eugen Bejinariu, din dispoziţia geal Ioniţă Botoș, șeful comandamentului Serviciilor Armatei.
Drept urmare a serviciilor făcute lui Ion Iliescu pe timpul mineriadelor din 1990, de catre unchiul sau Ilie Botoş peste noapte a fost facut din furier magistrat militar. Desi nu avea experienta Ilie Botoş fiind procurorul militar a condus ancheta în cazul doborârii elicopterului IAR-330, în 23 decembrie 1989, care-i avea la bord pe şeful Inspectoratului General al Miliției române, general-locotenent Constantin Nuţă, (fostul şef al Direcției a IV-a – Contrainformaţii Militare) şi adjunctul său, general-maior Velicu Mihalea. Dosarul fiind soluţionat de acesta în 1994, cu solutia ridicola ca fiind un accident de muncă provocat de echipajul elicopterului. Tot sub directivele lui ILIE BOTOS dus de haturi de ILIESCU ION s-au tergiversat anchetele in dosarele revolutiei si ale mineriadelor.
În 2002 pe timpul PSD la putere, procurorul militar Ilie Botoş fara merite profesionale a fost numit si procuror șef-adjunct la Parchetul Naţional Anticorupţie. În 2003, la vârsta de 38 de ani, a fost avansat la gradul de general de brigadă (fără să fi urmat măcar cursurile unei şcoli militare de ofiţeri) şi numit procuror General al României, funcție pe care a ocupat-o până în 2006, cand a fost trecut in rezerva pentru multiple cauze.
În 2007 şi 2011, preşedintele Traian Băsescu sub presiunea REEVALUATULUI IZMENAR Oprea G l-a reevaluat si prietenul sau si l-a reactivat şi avansat FARA NUMAR pe Ilie Botoş la gradul de general maior (cu 2 stele) şi general-locotenent (cu 3 stele). A fost numit ilegal consilier la Guvern si Sescretar de Stat la MAI, aspecte care vor fi hotarate de catre instanta competenta.
REFERITOR la batjocorirea dosarelor penale ale REVOLUTIEI si ale MINERIADELOR sub directivele lui procurorului militar ILIE BOTOS se va aplea la TRIBUNALUL militar de la HAGA deoarece in Ro JUSTITIA nu functioneaza in mod obiectiv.
@ Opinați că Grupul de Comunicare Strategică ar trebui să anunțe zilnic câte deces sunt înregistrate la nivl național, din care câte persoane au fost infectate cu covid, și să prezinte și situații din anii anteriori referitoare la decesele din lunile și zilele pentru care se face raportarea, ?