Curtea Constituțională a ajuns un fel de ”stabor suprem” național, acolo unde judecătorii s-au specializat în interpretarea oricărui mesaj politic, fie el la vedere sau subliminal, decât în judecarea propriu zisă a spețelor aflate în lucru. Și aproape că nu există dovadă mai bună a acestei fugi de responsabilități a judecătorilor constituționali – unii altfel plătiți cu sume halucinante de zeci de mii de lei lunar – decât ”odiseea” creată la Curtea Constituțională a României în jurul sensibilei tematici a Legii pensiilor militare.
Acolo unde sarabanda amânării și a tragerilor de timp deja hidoase sub forma acordării a noi și noi termene de judecată durează ceva de prea multă vreme. Oricum, iată că în cele din urmă Decizia nr. 632/2020 referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Și care a fost deja publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr.1204 din 9 decembrie 2020, în urma deciziei ședinței la care au participat președintele Valer Dorneanu, judecătorii Cristian Deliorga, Marian Enache, Daniel Marius Morar, Mona Maria Pivniceru, Gheorghe Stan, Livia Doina Stanciu, Elena Simina Tănăsescu și Varga Attila, precum și magistratul asistent Patricia Marilena Ionea. Și ”cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu”.
De ce a lipsit Casa de Pensii?
Ca să fie clar de la bun început este vorba de ”soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat. Excepția a fost ridicată de Laurențiu Vasilescu în Dosarul nr. 16.526/3/2018 al Tribunalului București – Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și constituie oiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.127D/2018”. Iar după cum reiese din pct. 2 al Deciziei, ”la apelul nominal se prezintă pentru autorul excepției doamna avocat Tătaru Elena Adina cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale și Ministerul Apărării Naționale – Comisia de contestații din cadrul Ministerului Apărării Naționale.” Și uite cum, tocmai la ședința decisivă, cea în care a fost respinsă definitiv excepția de neconstituționalitate, nu a participat nici Casa de Pensii Sectoriale a MAPN și nici Comisia de contestații a MApN! Ciucă o ști de ce…?
Pai nu este clar drepturi numai pentru MAGISTRATI pensii cât mai mari și restul sa fie jecmaniti și tratați cu sictir. Hala judecata, Halal judecători cred ca justiția a devenit strâmbă în tara asta
De ce nu se aplica acelasi tratament legal si pensiilor magistratilor ca la militari si politisti, ca doar nu sunt mai presus de lege nici ei?! Stoica i-a facut pe magistrati cea mai aroganta clasa bugetara!!!!