Dezvaluirile succesive din „National” privind nenumaratele „bube” de la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza” au dus la schimbarea din functii a mai multor echipe manageriale. Astfel ca multi studenti si parintii acestora spera sa avem aceasi „mana buna” si acum, cand, din nou, situatia nu este deloc roza la Academie. Mai ales dupa ce, in vara, ministrul de Interne a fost nevoit sa recunoasca suspiciunile de „smenuire” a procedurilor de desemnare a sefilor de promotie. Si, drept urmare, a ordonat constituirea unei comisii de ancheta, dupa ce, pentru prima oara in istorie, la festivitatea de absolvire nu a luat cuvantul si seful de promotie, pentru ca acesta pur si simplu nu exista oficial in urma unor contestatii privind falsificarea calificativelor. Comisie care nu a fost insa in stare sa traga o concluzie nici acum, dupa audierea a zeci de studenti si cadre didactice si dupa ce, dupa cum sustin sursele noastre, deja se cristalizau inca din primele zile acuze de natura penala in Academia pastorita de controversatul rector Daniel Costel Torje.
Adica un comisar sef care, dupa ce s-a jucat de-a actorasul in niscai grupuri umoristice televizate a ajuns ditamai rectorul Academiei, raspunzator direct de formarea generatiilor viitoare de angajati ai Ministerului de Interne. Iar dupa cum bine se stie in sistem, obarsia acestuia din judetul Salaj, la o aruncatura de bat, vorba aia, de casa parinteasca a lui Dacian Ciolos a facut ca guvernarea tehnocrata sa insiste pana ce Torje a fost instalat, in martie 2016, rector la Academia de Politie. Institutie unde scandalurile se tin lant, dupa modificarea notelor din catalog, acum nenumarati studenti si parintii acestora fiind tot mai nemultumiti ca se invata dupa manuale editate pe bani grei la Editura Ministrului de Interne, dar care nu ar cuprinde decat niste „compendii” anemice cu informatii care tot la fel de lesne, dar mult mai ieftin, ar putea fi citite si de pe internet. Insa scandalul manualelor de duzina „acoperite” de Editura MAI si „inghitite” de rectorul Torje nu este insa nici pe departe cea mai mare „bomba” care sta sa explodeze in ministerul condus de o Carmen Dan care pare tot mai depasita de realitatile cotidiene. Si care ar trebui sa stie ca degeaba vorbim de cresterea cifrei de scolarizare la Academia „Alexandru Ioan Cuza”, daca se face asemenea rabat de la calitatea actului de invatamant si, in plus, se si risipesc banii unui buget oricum neindustalator pe tiparirea si promovarea unor manuale cu pasaje „copy-paste” dupa Google. Insa, intamplator sau mai degraba nu in contextul butoiului de pulbere pe care sta Academia de Politie poate se trezeste si Carmen Dan la realitate si explica misterioasa repartizare a unor apartamente drept locuinte de serviciu unor persoane feminine angajate in minister si chiar la structurile de invatamant in blocurile MAI cum ar fi cel din „zona gri” Salaj – Ferentari.
Asta in timp ce pentru sefi de structuri operative, ca sa nu mai vorbim de bietii politisti care isi pun viata in pericol pe teren nu se gaseste nicio solutie locativa, macar o garsoniera confort trei pentru ei si familiile acestora. Sau, daca nu stie, barem afla astfel „blonda de fier” ca singura explicatie este doar ca repartizarea apartamentelor pentru respectivele„politiste” s-a facut pentru ca acestea sa stea chiar sub sefii lor! Si la propriu, si la figurat, fie si la cateva etaje mai jos, ce-i drept, dar musai pe aceeasi scara, sa nu piarda timp „organul” de conducere seara cand se retrage la propria-i locuinta de serviciu…
Omul lui Ciolos
Dupa ce a luat-o pe urmele lui Liviu Dragnea cu „pacifismul” a la Gandhi, Carmen Dan a pierdut clar si fraiele unui minister in care, pana la urma, se simte lipsa unei „maini de barbat”, cel putin atunci cand trebuie semnate decizii prin care sa se stopeze „combinatiile” ramasitelor „fratiilor chestorilor”, unele care au inceput sa infloreasca din nou. Iar dintre toate structurile Ministerului de Interne, cu siguranta ca situiatia cea mai halucinanta, pe langa deja cazul „patogenic” IGAV este la Academia de Politie. Acolo unde, in debutl guvernarii tehnocrate conduse de Dacian Ciolos si dupa nenumarate insistente era propulsat drept rector al Academiei comisarul sef Daniel Costel Torje, originar tot din judetul Salaj si practic aproape „consatean” cu „premierul strazii”. Si chiar daca socul a fost unul total in sistem, Torje fiind cunoscut mai mult prin scenetele grupului umoristic „Voua”, unde se schimonosea in fel si chip, iata nu doar ca el a fost numit la cea mai importanta structura de invatamant a MAI, dar nici macar actualul ministru, pesedista Carmen Dan nu indrazneste sa se atinga de el. Desi, in vara, „dinamitam” ministerul anuntand ca absolventi ai Academiei s-au plans oficial ca a fost modificata ordinea de absolvire, prin modificari de note sau raspunsuri la grile operate pe parcursul mai multor ani! Si ca inclusiv comisia constituita dupa dezvaluirile noastre a constatat grave abateri ilegale, raportul final urmand sa fie cu siguranta unul care sa fie trimis direct la Parchetul Militar. Numai ca ancheta interna se dovedeste una „fara finalizare” si dupa atatea luni de audieri masive, ceea ce „legendeaza” in minister intagibilitatea „omului lui Ciolos”. Desi au existat nenumarate sesizari privid neregului socante inclusiv la examenele de admitere, cu derogari din partea conducerii care i-au socat inclusiv pe profesorii supraveghetori, cum ar fi sa se urineze in sticle, in timpul examenului, dupa niste „paravane” improvizate. Asta ca sa nu mai vorbim de plangerile privind modificarea situatiilor scolare din cataloage. Iar acum, aceiasi studenti sunt umiliti fiind obligati sa invete tot felul de bazaconii copiate dupa internet si publicate pe bani grei de Editura MAI din manuale bagate pe gat prin programa Academiei, in domenii atat de sensibile precum criminalitatea transfrontaliera, situatiile operative de la frontiera sau fenomeul migratiei ilegale, ca sa dam doar cateva exemple. Asta in timp ce conducerea MAI se impauneaza aiurea cu cresterea cifrei de scolarizare…
Locuinte de serviciu
Si daca tot va face Carmen Dan o comisie care sa verifice si aceasta situatie, poate mai trimite Corpul de control si sa numere „locuintele de serviciu” care au ajuns, ramane de aflat cum, la dispozitia unor chiriase despre care tot ministerul „duduie” ca ar fi beneficiat de cu totul alte criterii pentru atribuirea lor. Caci nu le-ar fi deloc greu celor de la minister sa constate, daca nu cumva se tem sa faca munca de teren, situatii de sefi care, sa zicem ca in timp ce stau la etajul sapte, in drum spre propriul apartament mai fac ceva „stationari” de noapte cu cateva etaje mai jos. Asta ca sa nu-i dam noi direct in fapt cu numere de apartament cu tot, sa-i ia pe bune „strechea” pe bietii politisti, inclusiv din structuri de elita care s-au saturat ca, de atata amar de vreme, sa li se raspunda de la minister ca nu li se pot rezolva cererile locative pentru ca e „criza” de case la MAI! Pai si nomal ca este criza daca intietate au doar „politistele” de suflet ale unor sefi care au ajuns sa -si riste intr-un asemenea hal carierele si familiile, de si-au mutat protejatele chiar cu ei pe scara. Si daca le plateau ei chiriile „pe persoana fizica”, aproape ca nu era nicio problema din punct de vedere adminsitrativ, dar, repet, este vorba despre locuinte cu statut spaecial de serviciu in blocurile MAI! Mai ales ca, fie vorba intre noi, nici situatia locativa a lui Carmen Dan nu este una chiar fara cantec, prietenii stiu bine de ce…
Construirea de locuinte din bani publici pentru tinerii si nevoiasii din M.A.I., M.Ap.N., S.R.I., etc. s-a soldat cu un esec total. Sumele alocate de stat cu aceasta destinatie au fost folosite la construirea, cu cheltuieli modice de vile si apartamente pentru clientela din aceste structuri. Locuintele au fost atribuite in majoritatea cazurilor, in mod ilegal, unor farisei care detineau deja locuinte. Posesorii acestor chilipiruri in majoritatea situatiilor au vindut ulterior casele la preturi de trei-patru ori mai mari decit cele de achizitii. Astfel, ca si in cazul altor actiuni efectuate cu contributia statului si de data aceasta realizarea a fost marcata de un scor pozitiv in favoarea coruptiei si in detrimentul viitoarelor generatii tinere. Faptele comise de cei vinovati sunt antisociale si constituie “atentat la viitorul natiunii”. Acesti “capitalisti ai puterii rezervate setosi de inavutire” cat si complicii lor – oameni politici interlopi trebuie scosi fara nici un drept din sistemele din care fac parte, pentru a permite primenirea morala a institutiilor statului, conditie esentiala pentru o evolutie spre modernitate.
In cei 27 ani de democratie originala (neconsolidata) nu a fost dat publicitatii nici un caz de avansare (FARA NUMAR) in grad de general (chestor) sau echivalent, pentru fapte remarcabile, de eroism ori in domeniul stiintei sau pentru vreo lovitura grea sau usoara data infractionalitatii, ci pentru manevre in interese obscure sau meschine ori pe valuta. Caile folosite de cei mai multi dintre acestia, pentru a se vedea generali (chestori) la cerere(apelul bocancilor), au fost de natura josnica (pentru a nu se folosi alti termeni duri) cu complicitati pina la cele mai inalte nivele ale reprezentatilor institutiilor statului care au cautat sa creeze dependenta santajului si nicidecum independenta sau integritatea inaltiilor functionari ai statului;
Unii favorizati ai regimurilor politice postcomuniste au fost avansati, generali (chestori) cind se aflau chiar pe functii civile, de ziua lor aniversara sau a demnitarilor decidenti. Scopul multor impostori de acest gen a fost sa obtina gradul de general (chestor) pentru a-si prelungi sederea in activitate fie pentru asiguraea spatelui unor afaceri murdare sau pentru a-si crea imunitati in cazul in care abuzurile si ilegalitatile comise de ei vor fi descoperite.
Folosindu-se aceste moduri abuzive de a promova inalti functionari publici s-a redus posibilitatea, primenirii sau emaniciparii structurilor catre performanta. Multe autoritati publice sunt conduse in continuare de oameni cu un statut perimat neprogresist sau viziuni obscure si care se opun procesului de modernizare;
Aspecte caracteristice privind lipsa de exigenta si rigurozitate se regasesc si in majoritatea cazurilor de oferire a distictiilor, ordinelor, diplomelor si medaliilor acordate de diferite institutii ale statului unor acoliti si impostori incurajindu-se astfel la limite inimaginabile nonvalorile si batjocora fata de competenta, cinste si corectitudine.
Acordarea fara responsabilitate a acestor distinctii si grade profesionale nu contribuie la intarirea principiilor progresiste in functionarea sistemului social romanesc, privind competenta si moralitatea-integritatea ca valori supreme ale democratiei ci din contra au ajutat la accentuarea decaderii institutiilor statului;
ACADEMIA DE POLITIE trebuie transformata, din “fabrica de facut doctori”, masteranzi si de acordat titluri universitare pe banda, in institutie de pregatire a politistilor de inalta tinuta profesionala – prin organizarea de cursuri postuniversitare, unde sa se predea preponderent stiinte politienesti de catre cei mai experimentati profesionisti in domeniu pentru a asigura ceritudinea instalarii in Romania a princiipiilor statului de drept.
uitat-ai fiule da SPP si STS
Sef birou juridic Academia de Politie Voda Adriana născută în Sălaj- Simleul Silvanie loc de nastere Torje Daniel si Ciolos Dacia. Nu cred ca este vreo legătură cu funcția pe care o detine.
Salut, tututor.
Am mai comentat la acest subiect, dar văd că nu se regăsește comentariul meu.
O cunosc destul de bine pe colega menționată și pot spune că este o persoană care nu urmărește niscaiva avantaje pentru ea, are dorință și putință de a-și face v„treaba” cu seriozitate și profesionalism. Nu ea a cerut sa fie „pusă” în acea funcție, ci tot rectorul este la originea deciziei. Câți dintre noi ar refuza un post de conducere? Puțini poate da, dar mulți nu. Faptul că Adriana este într-o fucnție de condcuere importantă, poate crea suspiciuni pertinente, asta e adevărat, are câteva un an de când s-a mutat, nu are foarte multă experiență, dar poate compensa cu alte calități. Nu-i iau apărarea, dar nu trebuie să ne orbească faptul că rectorul năzdravan comite greșeli asta nu reprezintă că toate deciziile lui sunt greșite. Unele sunt grave, dar puține sunt firești, nu bune, firești.
Cine o cunaoște, știe că are merite, cine nu, o asociază cu acest personaj de râs, nociv, circar și caraghios. Recomand cumpătare și să nu afecteze ascensiunea unei persoane minore, fade, fără merite, să putem discerne. O să mi se reproșeze de către mucaliți că are un aspect fizic plăcut, dar eu o cunosc și pot spune că are calități, reprezintă chiar tipul ardeleanului simplu și serios. A nu se confunda cu uscăturile zonei!
REclamați probleme serioase, nu fâsuri, că altfel de decredilizăm!
Buna seara sau ce-o fi cand veti citi.
Acum am vazut articolul si mi-a placut titlul. Nici nu am apucat sa-l citesc, fiindca titlul e interesant tare. Cunosc problema binisor cu acea locuinta de servciiu sau de alta natura, si curios se afla in acelasi bloc cu rectorul, la etaje diferite, dar dansul fiind un sportiv sau asa se presupune, sa urce si sa coboare cateva etaje nu cred ca este o problema. O cunosc si pe colega care se spune ca… si este o persoana de treaba, dar acest ….persoana care ocupa postul de rector, o „impinge” de la spate. Ce ati fi vrut sa zica nu?! Ar fi putut, dar e greu. Eu nu proferez zvonuri in spetiu public, sunt adevaruri care se cunosc la nivelul institutiei de ani de zile, nu are nicio legatura faptul ca „the little man” a ajuns prin noroc rector. Erau vazuti des impreuna, plecand si venind la seerviciu impreuna, doar ei doi, in condițile in care in acelasi bloc mai stateau si alti colegi, iar auto Fiat era incapator, dar doar una e aleasa. Eu nu sunt de acord ca se aplica mereu proverbul nu iese fum fara foc, fiindca sunt cazuri cand focul este pus si atunci fum va iesi cu siguranta, dar acest subiect este real, si este destul de complex, doamna respectiva face parte din „clanul” Bede sau din Bolintin, sunt 4 membrii ai acestui grup in Academie, plus doi prin alianta(capul grupului pesnionat de curand, sora doamnei, nepotul/finul, dnasa, prietena nepotului si un biet electrician se spune ca tot nepot de-al „capului/sefului” Bede Nicu, in fapt doar i-a lucrat la casa din Bolintin in urma cu ceva ani, iar probabil in loc de plata muncii i-a fost angajat baiatul „intamplator” la Academia de Politie). Deci, cam 6 persoane care fac parte din acelsi clan/grup, angajate pe aceeasi filiera, sunt convins ca legal si mai ales „intamplator”. Poate nu se cunoaste ce sinecuri au ceilalti membrii, mai ales sora „favoritei” si nepotul „cel lung si subtire”, adevarate locuri de munca bine platite si raspundere 0. Acum trebuie sa aceptam ca si regii au avut amnate care s-au bucurat de stipendii din partea celui cu sange albastru, dar asa ceva, ce se ntampla in prezent nu a mai existat niciodata. Eu repet si inchei, o cunosc pe doamna cu apartamnetul si este ca persoana chiar din cele de treaba. As putea sa zic multe, dar o respect partial si nu vreau sa spun chiar tot fiindca si asa putin cat se cunaoste este grav si trist.
Privind problema sefului d epromotie, colegii celui ales sa fie sef, deci colegii lui, studnetii/absolventii, i-au spus Slugaci(rimeaza cu num ele lui), deci care se presupune ar fi trebuit sa-l apere, dar si pe colegii lui s-a resit sa aiba o atitudine de fronda față de aceste nemernicii.
Sunt multe probleme, sunt si alti factori care au concurat la starea asta. Inclusiv pasivitatea sindicatelor care cunsoteau problemele sau ar fi trebuit sa le cunaosca si nu au luat niciun fel de atitudine au condus aici.
Acum vreau sa citesc articolul si apoi sa comentez mai cu „pasiune”. Se va pune intrebarea de ce comnetez fara sa citesc. Fiindca nu o data am citit titluri pompoase, dar continutul era „gol”.
Si apropo de rude angajate. Daca ar face cineva o situatie, va constata ca in decurs de aprox. 15 ani in Academie au lucrat si unii inca lucreaza aprox. 100 de persoane cu diverse legaturi de rudenie intre ele, grupulete, etc, si chiar fostul prorector la un moment dat erau 4 membrii ai famliei in raporturi cu Academia. Daca tatal era vechi si fata studebta, sotia angajata si fiul nu ar fi lucrat poate niciodata in Academie. Traiasca tata si sistemul!
Eu am incredere in d-na minsitru ca va face ordine si in ograda Academiei, dar trebuie sa o spijinim prin prezentarea adevarului asa cum este el nu prin cosmetizari sau aruncarea de barfe goale.
Gata, am citit. Dupa cum ma asteptam cam subtirel. Mie imi iesea mai bine. Nu am timp sa prezint ceva corecturi, aceal locuinta nu este de serviicu, este de lata natura, iar faptul ca s e incearca sa se faca vinovata d-na minsitru, nu este tocmai corect, fiindca intr-un sistem cum bine a fost denumit ca „fratie”, a chestorilor sau a altora, este greu sa fcai ordine fiindca se evita sa se spuna adevarul ministrului oricare ar fi el, crud si gol-golut, fiindca de multe ori vinovati sunt si altii de mai „sus”. Singur, acest domn actor, cabotin, nu ar fi putut s afaca ceea ce face. a avut si concursul anumitor directii, mai ales a celor de la corul/corpul de control, dar nu numai, inclusiv pe la M.E.N. se constata ceva nepasare. In mare parte sunt adevarate aspectele prezentate, calitatea actului didactic lasa de dorit. Se vorbeste de „penurie” de personal,a spect fals, sunt birouri si servicii pline de oameni care muncesc 2-3 ore pe zi, aia daca exista ceva mai substantial de facut in acae zi. APoi se evita sa se spuna cate discipline artificiale sunt inventate, ca sa se justifice posturi didactice si clase de studentu de 10, 15 studenti, in conditiile in care clasele de scoala primara au 30 sau chiar mai mult.
Dl Tache, spuneti adevarul, ca de fiecare data, însa, nimeni nu ia nici o masura, asta este, cu adevarat, tragic! Intotdeauna ati tras un semnal de alarma, cu privire la neregulile existente in Academia de Politie. De aceea se si intreaba lumea(cetatenii), pe buna dreptate, ”daca astia de la ”fabrica de politisti” fac asta, nimeni nu se sesizeaza, plagiatorii traiesc laolalta cu infractorii, noi de ce sa nu fim ca ei”. In primul rand, daca ai onoare, in acest caz lipseste cu desavarsire, iti dai demisia!
ha, ha, ha….
„Eu si cu mine” cred cat te recunosc prin scris si atitudine. Lucrezi la Academia de Politie, undeva in „spate” si de felul tau te ocupi cu „scrisul”. Daca esti tare in instalatie si ai probe in ceea ce afirmi, recleama-le institutii abilitate sa se ocupe cu abuzul si coruptia.
Salut „eu si cu mine fake”. Le voi „recleama” cand vreau. Ma ocup cu „scrisul”, wow, de unde ai scos-o?! tare in instalatie nu sunt, fiindca altfel ma faceam instalator, dar pentru orice inept si adept al „sușilor”, ce dovezi iti trebuie ca sa se constate realitatea? Nu i-a fost oferită acea locuință metresei? Iată dovada! Oare nu are si spor de „minunat”? Oare nu a și împuternicit-o, bineînțeles întâmplător și dezinteresatm anterior….? Alte dovezi!
Iar d elucrat in spate, nu lucrez acolo, vezi sa nu mă confunzi. Știu la cine te referi, si vezi ca acea persoană nu e un prost sau nebun cum îl cred unii. Vorbeste cu el si daca ai minte te vei convinge.
Si apropo, sigur nu esti absolvent de academie sau „campina”. Esti cumva „angeajat” din sursă „exterioră”?
Și apropo, de fata d ela „juridic”. AR fi bine să o lăsăm în pace că nu ea s-a dorit, cerut acolo, a fost propulsată tot de….dânsul. Iar între noi fie vorba, pentru cine o cunoaște chiar e OK profesional și are și calități umane evidente și eu nu mă refer la calități fizice, ci la bună-credință și altele, cele din sfera umanului cu adevărat.
Privind faptul că este „omul” lui DACIAn, se cunoștea, de fapt se zvonea de atunci asta, nu este ceva nou, s-au fotografiat împreună anul trecut. Iar d-l Dânsul „the little man”, nu era tehnocrat, fiindcă tehnocrat înseamnă să fii „mesereaș” în domeniul respectiv, dar nu e cazul. Sportul are o mică legătură cu munca de poliție, dar nicidecum fitnesul, gimnastica sau strechingul(să mă corecteze „domnul” dacă am scris bine). Dar stop, cică știe și box și karate/carăte, kung-fu d-astea. 🙂
Și încă ceva, cei care cunosc, să sesizeze către d-na ministru, iar presa să o lase pentru can-can. Dar poate și ăsta este tot un subiect de can-can, fiindcă are elementele necesare, adică este cam circ, can-can și alte cabotinii(nu există în DEX, dar îl inventez eu acum), în academie. Din păcate! Trist și adevărat!
Fiți și voi mai la obiect sau măcar la subiect!
Si apropos, clanul Bede este format in „Academii” cu mul timp inainte ca D.C.Torje sa viseze ca va ajunge reactor.
My friend, cine a spus că nu-i așa?! Torjică nu a avut niciun aport la formarea clanului Bedi și ai lui. S-au întovărășit ulterior. Aportul lui este la preamărirea doamnei Carina Gina, la acordarea de sporuri pt nevoiași, la acceptarea sinecurilor lor și la plăcerea ochiului sau și a altui organ anatomic său.
Alte și multe sunt vinele lui, nu asta, așa că apropos degeaba. 🙂
P.S. Cum se zice, RECTORELE, RECTORELE, AI FĂCUT NUMAI BELELE!
Pai, stimate domnule „Eu si cu mine”, tocmai la asta ma refeream si eu:”Și încă ceva, cei care cunosc, să sesizeze către d-na ministru”. Cat despre „recleama-le”, a fost doar o greseala de redactar (deh…degete mari, tastatura mica).
P.S. Spre deosebire de tine eu nu am frustrari legate de sursa de provenienta a angajatilor din cadrul M.A.I. Trebuie sa accepti faptul ca aceasta institutie nu are capacitatea necesara de a scolariza specialisti pentru toate domeniile de activitate.
O seara buna, domnule!!!!
Încă una și noapte bună.
Fraților, dacă îl recunoașteți aici, dau o bere, d-aia autentică, nu surogat ca….
https://www.youtube.com/watch?v=xkTuMyYlwOU
Cine se înscrie si câștigă…, o bere de la băiatu`! Și dacă dau o berre, fără s-o beau, înseamnă că problema este grea. Grea și tembelă, glume cu personaje tâmpe, demni de milă și cu recomandare de internare la psihiatrie. dacă ăsta e umor, pervertim meseria de actor.
Fraților, chiar nimeni nu vrea o bere de la mine?
Aștept răspunsuri. Știu, e greu să recunoști personajul.
Vă ajut eu: Hai mă mamă, iar ne faci de râs?!
ESte primul din cei doi idioți.
Mă obligați să beau berea singur. Haideți, că vreau s-o dau!
Vedeți cine ne conduce? El ne face de râs pe toți!
Treziți-vă și nu mai acceptați toate mizeriile care se petrec, doar pe principiul că șeful este șef și lor li se acceptă orice!
Ar fi trebuit să fie exemple de profesionalism și moralitate, dar Academia în prezent nu se poate lăuda cu astfel de persoane în funcții „cheie”, cel puțin în funcția de rector, dar nu numai.
Ce ziceți … facem un control (institutiile statului) pe valoarea cotizatiilor strânse în ultimii 10 ani pentru Asociația Sportiva Academia de Politie de domnul Torje si modul in care au fost cheltuiti ( 120 luni x 3 lei x 1700 studenți și 400 cadre x 7 lei x 120 luni ). Aderarea la Asociatie este obligatorie pentru toti.din Academiei iat retinerea.se face pe statul de plata la cadre. Ne băgăm don Torje pe.segmentul acesta sau mai bine nu? Și dacă ne băgăm eu zic sa ne bagam (organele abilitate ale.statului) sa facem asa verificare si cu privire la cotizațiile IPA secția Academia din ultimii 10 ani, gestionate de domnul Torje si la modul in care au fost cheltuite aceste sume (sumele.aici sunt mai mari). Ce ziceți don T ne băgăm si aici sau mai bine nu … ca cine stie ce …. găsim. Veniturile gestionate de dl. TORJE anual pe cele 2 segmente sunt de aproximativ 25000 euro anual. La multi ani … cu executare .
Domnul Torje patronează si Senatul universitar unde Președintele don Ignat face ce i se spune. E nevoie de un regulament sau metodologie sa satisfacă nevoile, dar nu trupești, ale împăratului face Ignat orice. Vrei un regulament care sa matrasesca ceva sau prin care sa se aranjeze ceva vorbesti cu Don Ignat. Vrei o metrologie de licenta calumea pentru un anumit sef de promoție o face Ignat. Vrei o reorganizare ilegală o gireaza Ignat prin.slugile din Senat. Vrei sa dai un copil ce sufera de cancer afara din Academie rezolva Ignat cu slugile din.Senat. vrei un regulammet pentru examenul pentru funcția de decan il face Ignat. Vrei sa schimbi un regulament de admitere în timpul admiterii rezolva Ignat si Slugile din Senat. Vrei sa musamalizezi un accident de munca a unui student rezolva Ignat si Matei . Orice vrei Imparate noi pentru tine vom face, doar, 50% sa ne dai ca lucrari noi vom.face.
Cititi mai mult: https://www.national.ro/dezvaluiri/mega-scandal-medical-la-interne-603659.html/#ixzz4xDEZMOHa
enational.ro
Hai ca ma distrez! Domnule fifti-fifti cum spuneati intr-o sceneta unde jucați domnule Rector poate ne arătați si dosarul de abilitate in conducere de doctorate in ordine publică sau mai bine spus in dezordine publică ca s-a dovedit ca sunteti un maestru în aranjamente, asa cum erați în sceneta grupului Voua, când il căutați pe Moș Crăciun să îi dați o mita … sa faceti fifti-fifti! În Academie cu cine ati facut fifti-fifti?