”Șandramaua” sistemului iohannist începe să se clatine de o asemenea manieră, încât oamenii președintelui din servicii mai au puțin și apelează și la teribilele ”scurgeri controlate” cu fotografii cu cuplul prezidențial efectuate în avionul de fițe a cărui închiriere a inflamat ca niciodată opinia publică românească.
Oricum, în timp ce, ținând cont de tradiționalul exces de zel dovedit și în alte cazuri similare, deja este de așteptat ca primii care ”aruncă piatra” împotriva șefului statului să fie tocmai cei care i-au depus cele mai slugarnice jurăminte de credință pe persoană fizică…
Însă cea mai bună dovadă că președintele Klaus Werner Iohannis nu mai este nici ”reper moral”, nici ”vector de imagine” și cu atât mai puțin ”stăpânul românilor mei” de care să se teamă adevărații băieți deștepți ai sistemului o reprezintă ”autonomia” care deja miroase a ”independență”… A chiar multora dintre miniștrii intens sprijiniți pe posturile pe care le ocupă tocmai de către Klaus Werner Iohannis, cu încăpățânarea-i caracteristică. Și pe care, acum, s-ar putea să o regrete mult mai repede decât s-ar fi așteptat…
Adresa nr. 20504/10.03.2023 Cel mai grăitor exemplu în acest sens fiind, deloc întâmplător, tocmai cel al ministrului Afacerilor Externe. ”Cameleonul” politico – tehnocrat Bogdan Aurescu fiind deja preocupat să își suie proprii ”saci” în orice ”căruță” de viitoare imunitate întâlnită în caz. Ceea ce, ținând cont de trecutul ucenicului lui Adrian Năstase – primul a cărui mână politică a ”mușcat-o” imediat cum s-a ajuns ! – chiar nu avea cum să ia pe cineva prin surprindere. Cel puțin în ceea ce îi privește pe inițiații sistemului.
Iată însă că un recent document oficial al Curții de Conturi intrat în posesia noastră poate deschide un nou ”front” pentru structura contrainformativă care deja monitorizează posibilele ”dezertări” ale unor înalți demnitari. ”Dezertări” strict față de statul român, bineînțeles, ci nu obișnuitele trădări politice sau interpersonale.
Iar pentru ca și alți ”beneficiari legali” să nu se poată ”văita” că nu au avut cunoștință, la momentul oportun, de acest document, publicăm astăzi integral Adresa nr. 20504/10.03.2023…
”Curtea de Conturi a României
20504/10.03.2023.
Referitor la cererea transmisă Curții de Conturi a României și înregistrată sub nr. 20504/02.02.2023, prin care solicitați informații privind „misiunile efectuate de către instituția noastră în perioada 01.09.2021 – 01.03.2023 la Ministerul Afacerilor Externe (MAE) și Agenția RoAid din subordinea MAE”, vă comunicăm următoarele:
1. În perioada 2021 – prezent, departamentul de specialitate din cadrul Curții de Conturi a României a efectuat două misiuni de audit financiar la MAE (22.06.2021 – 24.09.2021 și 05.09.2021 – 16.12.2022) și o misiune de audit de conformitate la RoAid (10.05.2021 – 18.06.2021).
În urma efectuărilor efectuate la RoAid au fost consemnate în actele întocmite cu această ocazie fapte pentru care există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii penale și, prin urmare, în baza art. 33 alin.(4) din Legea nr.94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, republicată, cu modificările și completările ulterioare, au fost sesizate organele de cercetare penală competente.
2. În perioada 2021 – prezent, departamentul de specialitate din cadrul Curții de Conturi a României a efectuat o misiune de follow – up, în cadrul căreia a fost verificat modul de ducere la îndeplinire a măsurilor dispuse prin Decizia nr.13/02.09.2019 și, întrucât s-a constatat nerecuperarea prejudiciilor ca urmare a nedispunerii și neurmăririi măsurilor dispuse prin decizia menționată anterior, în baza art. 64 din Legea nr.94/1992 au fost sesizate organele de cercetare penală competente.
3. În ceea ce privește solicitarea dumneavoastră de a vă indica „ dacă în perioada 1.09.2021 – 1.03.2023 în registrul agenției RoAid au fost sau nu înregistrate donații în materia asistență umanitară internațională”, vă informăm că în dosarul misiunii de audit nu există vreo referire la donații primite de RoAid și nici la un anumit „registru” în care dumneavoastră presupuneți că acestea ar fi trebuit înregistrate. Facem precizarea că în contul de execuție a bugetului RoAid nu sunt consemnate sume provenind din încasarea unor donații și sponsorizări.
Totodată, vă aducem la cunoștință faptul că instituția noastră nu deține nicio informație privind specimenele de semnătură ale unor angajați din cadrul MAE, întrucât acestea nu constituie un obiectiv al auditorilor publici externi în exercitarea atribuțiilor specifice în cadrul derulării misiunilor de audit public extern”.
Se lucrează la dosar!
Dincolo de obișnuitele bla- bla-uri din astfel de documente, Adresa nr.20504/10.03.2023 conține un paragraf care pur și simplu aruncă în aer întreg Ministerul Afacerilor Externe:
”… au fost sesizate organele de cercetare penală competente” cu privire la faptul că ”… există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii penale…”!
Însă pe lângă ”indiciile existente” pentru care au fost sesizați procurorii, aceștia lucrează la dosar efectuând cercetări suplimentare și pentru surprinzătoarea decizie a mai-marilor Ministerului Afacerilor Externe de a nu întreprinde niciun demers legal dintre cele obligatorii într-un astfel de caz, în vederea recuperării prejudiciului. Și trimiterii banilor constatați ”lipsă” de către inspectorii Curții de Conturi a României la bugetul de stat.
Pasivitatea deja complice a șefilor MAE – RoAid fiind cu atât mai greu de justificat cu cât această sarcină le-a fost trasată explicit. Atât după misiunea de audit, cât și după cea de ”follow –up” care urmărea tocmai respectarea deciziei inițiale.
Însă, după cum scrie negru pe alb în aceeași adresă nr. 20504/10.03.2023, ” s-a constatat nerecuperarea prejudiciilor ca urmare a nedispunerii și neurmăririi măsurilor dispuse prin Decizia menționată mai sus (Decizia nr. 13/02.09.2019)…”.
Nu au donații…? Sau nu mai au registru…?
Prin chiar fișa postului, RoAid este agenția Ministerului Afacerilor Externe implicată activ, în numele statului român ca și ”donator” în desfășurarea de misiuni internaționale de asistență umanitară. Astfel că, dincolo de bugetul alocat de la cel al Ministerului Afacerilor Externe, menirea RoAid este și să gestioneze ”fluxul de donații” private… La fel cum se întâmplă la nivelul tuturor agențiilor similare din lume, de la cea americană și israeliană până la ”beneficiare” africane sau din alte zone defavorizate.
Și cum de altfel s-a întâmplat și la nivelul Agenției RoAid până în septembrie 2019…
Numai că, brusc, din acest moment a dispărut Registrul de donații! Sau pur și simplu a dispărut brusc orice donație sau sponsorizare! Sau, după cum anchetează acum procurorii anticorupție sesizați de către inspectorii Curții de Conturi, ”cineva” nu a mai considerat să noteze și într-un Registru al RoAid donațiile și sponsorizările primite!
Altfel fiind destul de greu de crezut că, într-o oarecare zi, a încetat brusc orice donație către RoAid! Donații care până atunci erau minuțios notate într-un registru RoAid precum cel intrat în posesia noastră…
Așa că inspectorii Curții de Conturi s-au văzut nevoiți să informeze că în cadrul misiunilor de audit efectuate la Ministerul Afacerilor Externe – Agenția RoAid nu au fost ”niciun registru” pentru donații și sponsorizări!
Mai mult decât atât, tot Curtea de Conturi a României informează oficial că ” facem precizarea că în contul de execuție a bugetului RoAid nu sunt consemnate sume provenind din încasarea unor donații și sponsorizări”.
Or fi ajuns tot în Donețk…?
Desigur, la baza ”încălcărilor legale” constatate de către inspectorii Curții de Conturi poate fi și o simplă ”eroare umană”… Așa cum a fost mușamalizat și scandalul diplomatic internațional provocat în urma ”loviturii” în care dezvăluiam ”Gafa Diplomatică! România trimite bani în Donețk și Luhansk”! Atunci când mai – marii Ministerului Afacerilor Externe și ai Agenției RoAid nu au mai ”updatat” informația că, după invazia rusă, teritoriile din regiunile ucrainene Donețk și Lugansk, unde trimiseseră ajutoare umanitare, intraseră de facto sub controlul separatiștilor rusofoni!
Astfel că, și în acest caz, în paralel cu ancheta procurorilor sesizați de către inspectorii Curții de Conturi, tot ”bătrânul securist” Ion Bogdan Pascu ar trebui să efectueze verificările necesare, din postura de șef al Corpului de Control și Evaluare Diplomatică. Numai că, la cei 75 de ani ai săi, ”bătrânul Pascu” are în această perioadă propriile probleme personale. Unele cauzate, culmea, nu de cele specifice vârstei, ci de muuuult mai tânăra colaboratoatre de la Curtea… Se știe care…
În timp ce Bogdan Aurescu ar face bine să mai viseze cât poate, cu ochii deschiși, la posibilitatea de a ajunge candidatul ”Dreptei unite” la prezidențialele de la anul… Pentru că finalizarea iminentă a ”ultimei verificări” a ”dosarului său de cadre” va face ca scandalul de plagiat al colegului de Cabinet de la Interne să pară un simplu ”pistol cu apă” informativ…