Suparat nevoie mare ca magistratii nu i-au aprobat cererea de intrerupere a pedepsei in vederea efectuarii unei interventii neurochirurgicale la coloana vertebrala, Gigi Becali a depus la plangere penala la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta impotriva medicului Mihai Onciu.
Miliardarul inchis la Poarta Alba il acuza astfel pe seful Serviciului Judetean de Medicina Legala Constanta de abuz in serviciu in forma agravata, pentru ca medicul legist nu ar fi girat raportul medical inaintat de trei „somitati in medicina” si prin care se sustinea ca Becali risca sa paralizeze in orice moment, daca nu este operat de urgenta. Numai ca miscarea aparatorilor patronului de la Steaua poate avea un adevarat efect de bumerang, cazul urmand sa fie supus acum unei comisii medicale de expertiza.
Se repeta cazul Bradisteanu?
In cererea sa, Gigi Becali se bazeaza pe faptul ca trei medici importanti, in frunte cu profesorul Alexandru Vlad Ciurea, seful catedrei de neurochirurgie de la UMF Bucuresti, au intocmit un raport medico-legal prin care se sustine ca detinutul sufera de o afectiune extrem de grava, care nu se poate trata in cadrul spitalelor Administratiei Nationale a Penitenciarelor. Numai ca respectivul raport nu a fost avizat si de catre supervizorul legal, seful Servicului de Medicina Legala Constanta exprimand dubii privind pretinsa gravitate a herniei cervicale de care sufera Becali. Care, desi l-a atacat vehement pe medicul Mihai Onciu, se poate trezi in cadrul unei noi anchete penale, daca membrii Comisiei de Expertiza Medicala de la Bucuresti care urmeaza sa verifice acum rezultatele analizelor vor infirma si ei diagnosticul renumitului profesor Ciurea. Care, astfel, la randul lui, ar putea fi cercetat penal pentru favorizarea infractorului, aidoma colegului sau Serban Bradisteanu.