Amanunte socante din culisele dosarului „Mita in fotbal”

O scrisoare deschisa semnata de Intact Media Group ar putea produce un adevarat cutremur in lumea fotbalului. Mitica Dragomir este acuzat ca i-ar fi ajutat pe reprezentantii RCS&RDS – de la care a incasat doua milioane de euro – sa ia bani de la Antena 1.

Ancheta jurnalistica „Mita in fotbal”, finalizata ieri de reporterii Antenei 1, scoate la iveala amanunte incredibile din culisele unor afaceri de zeci de milioane de euro. Intr-o scrisoare deschisa, reprezentantii Intact Media Group relateaza cu lux de amanunte cum a incercat RCS&RDS, compania lui Zoltan Teszari, sa puna mana pe banii Antenelor, cu sprijinul presedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir. Totul a inceput in 2008, cand „intre LPF, pe de o parte si consortiul format din TV Antena 1 SA (actuala Antena TV Group SA) si RCS&RDS SA, pe de alta parte, s-a incheiat contractul de cesiune de drepturi de televiziune avand ca obiect transmiterea drepturilor exclusive de televiziune asupra meciurilor organizate de LPF in cadrul sezoanelor competitionale 2008-2011 ale Ligii I. Contractul de cesiune de drepturi TV prevedea ca pretul total de 84.999.999 EUR plus TVA sa fie platit in transe egale, de cate 28.333.333 EUR plus TVA”.

Mecanism de furat bani

Dupa achitarea primei transe, reprezentantii RCS&RDS au invocat probleme financiare cauzate de criza economica si au refuzat sa mai scoata bani din buzunare. Asa ca, din „consortiul Antena 1 – RCS&RDS”, ramanea doar Antena sa plateasca. Mai mult, conform contractului dintre „consortiu” si LPF, „liga lui Mitica” putea cere executarea celor doi parteneri, in solidar, chiar daca doar unul dintre acestia nu respecta prevederile contractuale. Ceea ce s-a si intamplat… Grupul Intact, care nu reusea sa-si recupereze nici banii de la RCS&RDS, a primit o somatie de la LPF in care era precizat faptul ca „TV Antena 1 SA si RCS&RDS datoreaza 14 milioane de euro  plus TVA si penalitati de 6,4 milioane de euro”. De asemenea, LPF a precizat ca a cesionat creanta de 6,4 milioane de euro unei societati, Tour Imex CATV SRL, singura care avea dreptul sa incaseze suma respectiva. Insa, surpriza! „Toate consecintele negative se puteau rasfrange exclusiv asupra TV Antena 1 SA, intrucat SC Tour Imex CATV SRL era o societate controlata de RCS&RDS, Zoltan Teszari, Alexandru Oprea si Ioan Bendei”, se arata in scrisoarea grupului Intact. Altfel spus, penalitatile cauzate de RCS&RDS urmau a fi imputate consortiului Antena 1- RCS&RDS, de catre o firma detinuta de… RCS&RDS!

Aceasta este scrisoare integrala a grupului INTACT:

S C R I S O A R E   D E S C H I S A

privind rezultatele investigatiei jurnalistice ”MITA IN FOTBAL!”

IN ATENTIA ORICĂROR PERSOANE INTERESATE

Stimate doamne, stimati domni,

Intact Media Group,

in exercitarea libertatii de exprimare consfintita de Conventia Europeana a Drepturilor Omului si de Constitutia Romaniei,

pentru asigurarea unei informari corecte asupra unui subiect extrem de important si care serveste interesului public,

in considerarea faptului ca a fost finalizata investigatia jurnalistica derulata asupra subiectului ”MITĂ IN FOTBAL”, care a presupus analizarea cat mai amanuntita, din punct de vedere jurnalistic si juridic, a faptelor si circumstantelor relevate de documente sau imprejurari deja dezvaluite publicului sau care pot fi accesate public conform legii, privind relatiile dintre RCS&RDS S.A., domnul IOAN BENDEI si alti membri din conducerea si actionariatul RCS&RDS S.A. (ALEXANDRU OPREA, MIHAI DINEI, ZOLTAN TESZARI etc.), pe de o parte si BODU S.R.L. si domnul DUMITRU DRAGOMIR, presedintele LIGII PROFESIONISTE DE FOTBAL, pe de alta parte, dar si dintre RCS&RDS S.A., LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL si ANTENA TV GROUP S.A.,

pentru relevarea unei imagini cat mai complete asupra subiectului si pentru ca fiecare persoana interesata sa poata trage propria concluzie atat asupra elementelor care anterior acestei scrisori au fost dezvaluite publicului de alte surse decat cele ale Intact Media Group, cat si asupra rezultatului acestei investigatii jurnalistice,

va prezentam urmatoarele:

1. I. SITUATII DE FAPTSI CIRCUMSTANTE RELEVANTE

(1)  La 08.04.2008, intre LIGA PROFESIONISTĂ DE FOTBAL (in continuare denumita ”LPF”), pe de o parte si consortiul format din TV ANTENA 1 S.A. (actuala ANTENA TV GROUP S.A.) si RCS&RDS S.A., pe de alta parte, s-a incheiat Contractul de cesiune de drepturi de televiziune (in continuare denumit ”Contractul de cesiune de drepturi TV”), avand ca obiect transmiterea drepturilor exclusive de televiziune asupra meciurilor organizate de LPF in cadrul sezoanelor competitionale 2008/2009, 2009/2010 si 2010/2011 ale Ligii I. Contractul de cesiune de drepturi TV prevedea ca pretul total de 84.999.999 EUR plus TVA sa fie platit in transe egale, de cate 28.333.333 EUR plus TVA, pana la fiecare dintre urmatoarele date:

1. 15.05.2008, pentru sezonul competitional 2008/2009;
2. 15.05.2009, pentru sezonul competitional 2009/2010;
3. 15.05.2010, pentru sezonul competitional 2010/2011.

(2)  La 22.07.2008,dupa efectuarea primei plati catre LPFconform Contractului de cesiune de drepturi TV, respectiv a sumei de 28.333.333 EUR plus TVA pentru sezonul competitional 2008/2009, intre TV ANTENA 1 S.A. (actuala ANTENA TV GROUP S.A.), RCS&RDS S.A. si CAMINA TRUST S.R.L.s-a incheiat un contract de asociere pentru exploatarea efectiva a drepturilor de televiziune respective (in continuare denumit ”Contractul de Asociere”), mai exact prin intermediul postului de televiziune GSP TV apartinand CAMINA TRUST S.R.L. Printre alte obligatii specifice, esentiale erau si:

1. obligatia asumata de parti ca plata catre LPF in baza Contractului de cesiune de drepturi TV sa se efectueze de TV ANTENA 1 S.A.(actuala ANTENA TV GROUP S.A.), in acest sens RCS&RDS S.A. obligandu-se a plati catre TV ANTENA 1 S.A. cateo suma de peste24.000.000 EURO incluzand TVA/fiecare transadin obligatia totala datorata catre LPF, cu cel putin o saptamana inainte de scadenta prevazuta in Contractul de cesiune de drepturi TV;

1. potrivit Contractului de cesiune de drepturi TV, obligatiile contractuale (inclusiv cele de plata) erau asumate in mod solidar, respectiv ca LPF putea in mod neconditionat sa urmareasca pe ORICARE dintre membrii consortiului (TV ANTENA 1 S.A. sau RCS&RDS S.A.) pentru executarea intocmai si in integralitate a tuturor obligatiilor contractuale.

1. pentru derularea in bune conditii ale Contractului de cesiune de drepturi TV, pentru garantarea obligatiilor de plata fata de LPF, TV ANTENA 1 SA si-a asumat obligatii de plata suplimentare, obtinand o scrisoare de garantie bancara in valoare de aproximativ 16.000.000 RON in favoarea LPF.

(3)  Intrucat la data de 15.05.2009 trebuia efectuata catre LPF plata transei a doua in baza Contractului de cesiune de drepturi TV, respectiv suma de 28.333.333 EUR plus TVA, RCS&RDS S.A., SUB SEMNĂTURA domnului ALEXANDRU OPREA, A INITIAT LA DATA DE 13.04.2009 O CORESPONDENTĂ SCRISĂ CU LPF, adresata presedintelui DUMITRU DRAGOMIR, invocand criza financiara si economica mondiala, lipsa resurselor financiare proprii sau atrase si solicitand, printre altele, ca suma respectiva sa fie achitata in doua transe egale, RESPECTIV JUMĂTATE DIN SUMĂ LA DATA DE 15.05.2009, IAR A DOUA JUMĂTATE DIN SUMĂ LA 10.01.2010. ASA CUM SE VA ARĂTA MAI JOS, ACEASTĂ RESCADENTARE NU A FOST ACCEPTATĂ NICIODATĂ FORMAL DE CĂTRE PĂRTI (TV ANTENA 1 S.A., RCS&RDS S.A. si LPF), INSĂ INFORMAL A FOST AGREATĂ INTRE RCS&RDS S.A., ALEXANDRU OPREA si DRAGOMIR DUMITRU si EXPLOATATĂ IN INTERESUL PROPRIU AL ACESTORA, CU PREJUDICIEREA TV ANTENA 1 S.A.

(4)  In perioada 14.04.2009 – 29.04.2009, pe fondul incalcarii de catre RCS&RDS S.A. a unor obligatii contractuale, TV ANTENA 1 S.A.si CAMINA TRUST S.R.L. au adresat RCS&RDS S.A., in atentia domnului ALEXANDRU OPREA, mai multe notificari prin care se solicita conformarea imediata cu prevederile contractuale si executarea integrala si la termen a obligatiilor asumate, in special pentru a fi executate obligatiile deplata catre LPF, astfel incat sa fie inlaturat riscul rezilierii Contractului de cesiune de drepturi TV, platii de penalitati exorbitante, platii integrale numai de catre TV ANTENA 1 S.A. a sumei totale ramase, de 56.666.666 EUR plus TVA si executarii scrisorii de garantie bancara emisa in favoarea LPF la ordinul TV ANTENA 1 S.A.

RCS&RDS S.A., A REFUZAT SĂ SE CONFORMEZE PREVEDERILOR CONTRACTUALE.

(5)  La 29.04.2009, pe fondul pozitiei adoptate de RCS&RDS S.A. conform paragrafului (4) de mai sus si in contextul deteriorarii extreme a onorabilitatii, corectitudinii si spiritului de competitie reala relative la fenomenul fotbalistic (IN PERIOADA RESPECTIVĂ AU FOST MEDIATIZATE PE LARG SITUATII SI CONJUNCTURI PRIVIND CORUPTIA IN COMPETITIILE FOTBALISTICE), in scopul de a asigura totusi derularea optima a Contractului de cesiune de drepturi TV, TV ANTENA 1 S.A. a adresat catre LPF solicitarea de a accepta ca plata unei sume de 2.000.000 EUR sa fie realizata in sistem barter, cu contraprestatia in servicii de promovare si publicitate oferite LPF de TV ANTENA 1 S.A., iar in cazul neacceptarii, sa ia in considerare ca TV ANTENA 1 S.A. analizeaza exercitarea optiunii de a rezilia Contractul de cesiune de drepturi TV si de a solicita despagubiri de 56.600.000 EURO.

FORMULA COMPENSĂRII, PROPUSĂ DE TV ANTENA 1 S.A. ERA PERFECT LEGALĂ SI PERMISĂ DE CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV.

(6)  In perioada 29.04.2009 – 08.05.2009, pe fondul continuarii incalcarii obligatiilor contractuale de catre RCS&RDS S.A., societatile TV ANTENA 1 S.A. si CAMINA TRUST S.R.L. au continuat sa adreseze acesteia notificari pentru conformarea cu prevederile contractuale, demersuri care au rezultat in onorarea unora dintre obligatiile de plata ale RCS&RDS S.A. catre CAMINA TRUST S.R.L., respectiv plataunei sume de peste 2.700.000 RON(la 05.05.2009), dar fara a determina o conduita corecta completa, RCS&RDS S.A.CONFIRMAND PERMANENT IN RĂSPUNSURILE SALE CĂ VA INCĂLCA OBLIGATIILE CONTRACTUALE, MAI ALES CĂ ACEASTA AVEA OBLIGATIA CA PANĂ LA DATA DE 08.05.2009 SĂ PLĂTEASCĂ IN CONTUL TV ANTENA 1 S.A. SUMA DE PESTE 24.000.000 EURO (INCLUZAND TVA).

(7)  La 08.05.2009, LPF, sub semnatura domnului DUMITRU DRAGOMIR, a transmis catre RCS&RDS S.A. o adresa cu privire la care aceasta, intr-o corespondenta adresata in aceeasi zi societatii TV ANTENA 1 S.A., afirma ca LPF si-a manifestat disponibilitatea de a discuta cu privire la solicitarile transmise de membrii consortiului, urmand a fi primit de la LPF un proiect de act aditional la Contractul de cesiune de drepturi TV.

RCS&RDS S.A., prin domnul ALEXANDRU OPREA, acuza societatea TV ANTENA 1 S.A. cu privire la faptul ca, in corespondenta sa adresata LPF (si al carei continut il putea afla la acel moment numai de la LPF) a facut afirmatii care au adus atingere imaginii publice a LPF, cluburilor de fotbal, jucatorilor, oficialilor structurilor sportive (DESI IN INTREAGA MASS – MEDIA SE DEZBĂTEA PROBLEMA CORUPTIEI LA NIVELUL COMPETITIILOR DE FOTBAL DIN ROMANIA) si ca, pentru aceasta, ar trebui sa adopte o pozitie ”responsabila” si ”corecta” fata de LPF.

RELEVANTA REALĂ A ACESTEI POZITII A RCS&RDS S.A. URMA SĂ FIE EVIDENTIATĂ ULTERIOR, DUPĂ CE CONTRACTUL DE ASOCIERE DINTRE RCS&RDS S.A. SI BODU S.R.L. (denumit in continuare ”CONTRACT –POSIBILĂ MITĂ”) A INTRAT IN POSESIA ANTENA TV GROUP S.A. si s-a declansat investigatia jurnalistica, dar in contextul succesiunii cronologice a evenimentelor descrise in paragrafele de mai jos.

(8)  La aceeasi data, 08.05.2009, TV ANTENA 1 S.A. a primit de la LPF o corespondenta conform careia adunarea generala a LPF ar fi aprobat ca o suma in jurul celei propuse de TV ANTENA 1 S.A. (2.000.000 EUR) sa poata face obiectul unei compensari in conditiile prevazute de legislatia aplicabila. Nu s-a specificat ca urmeaza sa fie transmis de catre LPF un proiect de act aditional.

(9)  In conditiile in care la data de 15.05.2009 trebuia efectuata plata transei a doua catre LPF, la data de11.05.2009 LPF transmite catre TV ANTENA 1 S.A. un proiect de act aditional potrivit caruia, contrar celor confirmate societatii TV ANTENA 1 S.A. prin corespondenta de la data de 08.05.2009, nu era admisa compensarea cu servicii de publicitate si, mai mult, prevedea conditii total dezavantajoase pentru consortiu in masura in care TOATE PĂRTILE AR FI ACTIONAT CU BUNĂ CREDINTĂ.

PROIECTUL DE ACT ADITIONAL CUPRINDEA, INEXPLICABIL, TOATE PROPUNERILE FORMULATE de RCS&RDS S.A. prin adresa de la 13.04.2009.

(10)      La 14.05.2009, cu o zi inainte de data limita pentru plata transei a doua catre LPF, in suma de 28.333.333 EUR plus TVA, in conditiile in care RCS&RDS S.A. nu platise catre TV ANTENA 1 S.A. suma de peste 24.000.000 EURO incluzand TVAconform obligatiilor contractuale asumate,reprezentantii TV ANTENA 1 S.A. au fost implicati in negocieri continue pe o durata de 9 ore cu reprezentantii RCS&RDS S.A. si LPF asupra prevederilor actului aditional si se agreaseo forma care sa fie confirmata final de catre domnul DRAGOMIR DUMITRU, presedintele LPF.

(11)      La 15.05.2009, desi termenii actului aditional fusesera negociati si agreati de participantii la negocieri, in mod inexplicabil la acel moment, sub semnatura domnului DRAGOMIR DUMITRU, LPF transmite prin fax, la ora 09:21 si la ora 13:00, catre TV ANTENA 1 S.A. si catre RCS&RDS S.A. o corespondenta prin care arata ca ”avand in vedere ca pana la aceasta data nu s-a ajuns la un acord in cadrul negocierilor dintre parti” este necesar ca plata sa fie efectuata conform prevederilor Contractului de cesiune de drepturi TV, cu mentiunea ca ”potrivit aprobarii Adunarii Generale a LPF plata poate fi facuta in doua transe egale,prima la data de 15.05.2009 si cea de-a doua la data de 10.01.2010, urmand ca pentru suma platita dupa data scadentastabilita in contractul de cesiune sa fie platite cu titlu de clauza penala si in concordanta cu Caietul de Licitatie, penalitati de 0,2%/zi de intarziere calculate de la data de 15 mai 2009 pana la plata efectiva a sumei datorate de catre Consortiu”.

(12)      Tot la 15.05.2009, asa cum TV ANTENA 1 S.A. anticipase, RCS&RDS S.A. nu numai ca nu a transferat catre TV ANTENA 1 S.A. suma integrala de peste 24.000.000 EURO incluzand TVA, DAR NU A TRANSFERAT-O NICI DIRECT CĂTRE LPF, PLĂTIND DOAR O PARTE DIN SUMĂ SI INVOCAND IN ACEST SCOP ADRESA LPF PRIN CARE SE MENTIONA CA LPF AR FI DE ACORD SĂ FIE PLĂTITĂ NUMAI JUMĂTATE DIN SUMA DATORATĂ, INSĂ CU PLATA DE PENALITĂTI.

O ASTFEL DE ESALONARE LA PLATĂ, PENTRU A FI VALABILĂ, AR FI TREBUIT SĂ FIE CONVENITĂ DE TOATE PĂRTILE SI SĂ SE CONCRETIZEZE INTR-UN ACT ADITIONAL LA CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV. Un astfel de act aditional nu a fost incheiat nici anterior datei de 15.05.2009, nici ulterior acestei date. Mai mult, faptul ca nu era o esalonare valabila este dovedit de continuarea negocierilor pana la data de 27.05.2009 inclusiv, cu privire la continutul actului aditional, fara a se ajunge insa la un acord final. O ASTFEL DE INCĂLCARE A OBLIGATIILOR DE CĂTRE RCS&RDS S.A. A DETERMINAT IN MOD DIRECT, IN SARCINA TV ANTENA 1 S.A., CEL PUTIN URMĂTOARELE:

1. Riscul rezilierii imediate de catre LPF a Contractului de cesiune de drepturi TV, cu plata de despagubiri de cel putin 50.000.000 EUR care sa fie suportate,in prima faza, exclusiv de TV ANTENA 1 S.A., ca efect al solidaritatii obligatiilor asumate de membrii consortiului);

1. Riscul platii de penalitati de peste 6.500.000 EUR catre LPF, in prima faza, exclusiv de catre TV ANTENA 1 S.A., pentru nerespectarea obligatiilor asumate de RCS&RDS S.A.;

1. Executarea imediata a scrisorii de garantie bancara emisa la ordinul TV ANTENA 1 S.A., cu consecinta pornirii executarii silite de catre banca in scopul recuperarii sumei platite;

1. Afectarea negativa substatiala a patrimoniului CAMINA TRUST S.R.L. care opera canalul de sport GSP TV si pierderea tuturor investitiilor, cotei de piata si a profitului previzionat;

1. Afectarea negativa majora a imaginii TV ANTENA 1 S.A.;

TV ANTENA 1 S.A., ANTICIPAND RISCURILE LA CARE SE EXPUNE INTR-O ASTFEL DE SITUATIE, NU A FOST DISPUSĂ SĂ PLĂTEASCA PENTRU INCĂLCĂRILE CONTRACTUALE ALE RCS&RDS S.A. SI SINGURA OPTIUNE A TV ANTENA 1 S.A. ERA DE A LIMITA EFECTUAREA DE ALTE PLĂTI CONFORM UNOR PRETINSE ESALONĂRI NECONVENITE DE PĂRTI.

PLĂTILE EFECTUATE CONFORM PRETINSEI ESALONĂRI NU LIMITAU RISCURILE LA CARE ERA EXPUSĂ TV ANTENA 1 S.A.

(13)      IN CONTEXTUL EVIDENTIAT MAI SUS, avand perspectiva producerii riscurilor imediate evocate si ca urmare a presiunilor exercitate de RCS&RDS S.A. (pentru a i se acorda drepturi de retransmitere pe canalele DIGI SPORT proprii RCS&RDS S.A., concurente ale GSP TV), inclusiv cu privire la faptul ca din suma platita partial catre LPF, o parte, de aproximativ 10 milioane RON ar fi fost platita pentru cota aferenta TV ANTENA 1 S.A., la data de 20.06.2009 TV ANTENA 1 S.A. accepta incheierea unui act aditional la Cotractul de Asociere cu RCS&RDS S.A.prin care acorda acesteia drepturile de difuzare si televizare pe canalele DIGI SPORT, dar si servicii de publicitate pentru suma de 10 milioane RON.

(14)      La 15.08.2009, IN CONTEXTUL EVIDENTIAT MAI SUS, intre BODU S.R.L. si RCS&RDS S.A. s-a incheiat CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, respectiv Contractul de asociere in participatiune nr. 14/15.08.2009, in baza caruia RCS&RDS S.A. s-a obligat sa plateasca catre BODU S.R.L.pana la data de 15.05.2010 (aceeasi cu data scadentei ultimei transe de 28.333.333 EUR plus TVA de platit catre LPF in baza Contractului de cesiune de drepturi TV) suma totala de 1.700.000 EUR, FĂRĂ POSIBILITATEA JURIDICĂ SAU DE FAPT DE A RECUPERA SAU DE A-I FI RESTITUITĂ VREO SUMĂ, astfel:

Pana la data de 01.09.2009, suma de 800.000 EUR;

1. Pana la data de 01.11.2009, suma de 400.000 EUR;
2. Pana la data de 15.02.2010, suma de 200.000 EUR;
3. Pana la data de 15.05.2010, suma de 300.000 EUR; (aceeasi data cu data la care Consortiul TV ANTENA 1 S.A. – RCS&RDS S.A. trebuia sa plateasca 28.333.333 EUR plus TVA catre LPF).

Relevante sunt si urmatoarele date:

BODU S.R.L. are ca asociat unic pe domnul DUMITRU DRAGOMIR, iar ca administrator unic pe domnul BĂDITĂ FLORIN BOGDAN.

RCS&RDS S.A.ii avea ca membri in consiliul de administratie pe domnii ALEXANDRU OPREA, care avea si are calitatea de director general si presedinte al consiliului de administratie, BENDEI IOAN si DINEI MIHAI.

CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat de FLORIN BOGDAN BĂDITĂ pentru si in numele BODU SRL, iar pentru si in numele RCS&RDS S.A. (inclusiv actele aditionale ulterioare) de IOAN BENDEI.

Potrivit afirmatiilor domnului IOAN BENDEI, CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ ar fi fost negociat direct de domnii ALEXANDRU OPREA si DUMITRU DRAGOMIR.

(15)      La 14.10.2009, intre societatile BODU S.R.L. si RCS&RDS S.A. se incheie Actul aditional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, prin care se suplimenteaza cu 300.000 EUR suma care trebuia platita de RCS&RDS S.A. pana la data de 15.05.2010, ajungandu-se astfel la suma totala de2.000.000 EUR. Acest act aditional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat pentru si in numele BODU S.R.L. de domnul BOGDAN DUMITRU DRAGOMIR, fiul domnului DUMITRU DRAGOMIR, presedintele LPF.

(16)      La 30.12.2009, sub semnatura domnului IOAN BENDEI, RCS&RDS S.A. transmite doua notificari, prima dintre acestea catre TV ANTENA 1 S.A. si CAMINA TRUST SRL, iar cea de-a doua catre TV ANTENA 1 S.A. In prima notificare se pretindea plata unei sume de 677.759 EUR (suma pe care TV ANTENA 1 S.A. si CAMINA TRUST S.R.L. o considerau nedatorata)si, in cazul neplatii imediate, ca RCS&RDS S.A. va rezilia Contractul de Asociere (avand, se pare, la acest moment, interes sa inlature drepturile GSP TV si sa favorizeze propriile canale DIGI SPORT cu privire la care deja obtinuse drepturile de televizare si transmitere).

In cea de-a doua notificare, desi RCS&RDS S.A. incalcase obligatiile contractuale fata de TV ANTENA 1 S.A., CAMINA TRUST S.R.L.si LPF, atentioneaza TV ANTENA 1 S.A. cu privire la faptul ca trebuie sa suporte toate penalitatile pentru intarzierea la plata catre LPF, toate prejudiciile cauzate direct sau indirect LPF, inclusiv prin eventuala reziliere a Contractului de cesiune de drepturi TVsi ca, oricum, RCS&RDS S.A. va incalca din nou obligatia de a transfera catre TV ANTENA 1 S.A. suma de peste 24.000.000 EURO incluzand TVA/transapentru a asigura plata conform Contractului de cesiune de drepturi TV.

ASTFEL, RCS&RDS S.A., PRIN BENDEI IOAN, A CONFIRMAT RISCURILE LA CARE TV ANTENA 1 S.A. ERA SUPUSĂ CA URMARE A ACTIUNILOR INTENTIONATE ALE RCS&RDS S.A., ASTFEL CUM ACESTE RISCURI AU FOST ARĂTATE MAI SUS IN PARAGRAFUL (12).

(17)      LA ACEEASI DATĂ, 30.12.2009, LPF, SUB SEMNĂRURA DOMNULUI DUMITRU DRAGOMIR SI SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L., SUB SEMNĂTURA ADMINISTRATORULUI TAL ALMOG JOSHUA MOSES, AU EMIS O ADRESĂ COMUNĂ CĂTRE TV ANTENA 1 S.A. SI CĂTRE RCS&RDS S.A. (in atentia domnului ALEXANDRU OPREA). ACEASTĂ ADRESĂ A FOST COMUNICATĂ CĂTRE TV ANTENA 1 S.A., PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC, LA DATA DE 04.01.2010.

Prin adresa respectiva, CONFIRMAND ASTFEL RISCURILE LA CARE FUSESE EXPUSĂ DE RCS&RDS S.A. SI LPF, TV ANTENA 1 S.A. ERA NOTIFICATĂ CU PRIVIRE LA URMĂTOARELE:

1. TV ANTENA 1 S.A.si RCS&RDS S.A. DATOREAZĂ CĂTRE LPF SUMA DE 14.012.454 EUR PLUS TVA, neachitata conform prevederilor Contractului de cesiune de drepturi TV;

1. Prin aplicarea penalitatii de 0,2%/zi de intarziere, TV ANTENA 1 S.A.si RCS&RDS S.A. DATOREAZĂ CĂTRE LPF SUMA DE 6.445.729 EUR;

1. LPF A CESIONAT CĂTRE SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. CREANTA IN VALOARE DE 6.445.729 EUR REPREZENTAND PENALITĂTI CALCULATE PENTRU PERIOADA 15.05.2009 – 31.12.2009;

1. Plata valabila trebuie efectuata numai catre TOUR IMEX CATV S.R.L.;

1. e. TOUR IMEX CATV S.R.L. VA PUTEA PRETINDE PLATA INTREGII CREANTE DE LA ORICARE DINTRE MEMBRII CONSORTIULUI, RESPECTIV DE LA TV ANTENA 1 S.A. SAU DE LA RCS&RDS S.A. CA EFECT AL ASUMĂRII OBLIGATIILOR CONTRACTUALE IN MOD SOLIDAR. Asa cum se va arata in continuare,TOATE CONSECINTELE NEGATIVE SE PUTEAU RĂSFRANGE EXCLUSIV ASUPRA TV ANTENA 1 S.A.pentru ca SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. ERA O SOCIETATE CONTROLATĂ INDIRECT DE RCS&RDS S.A., ZOLTAN TESZARI, ALEXANDRU OPREA, IOAN BENDEI.

Spre edificare, prezentam date relevante ale TOUR IMEX CATV S.R.L., astfel cum rezulta din registre publice:

1. i. Sediul social – similar cu cel al RCS&RDS S.A.: str. Dr. Staicovici, Cladirea Forum 2000, nr. 75, parter, sector 5, Bucuresti;

1. ii. Asociati: BENDEI IOAN si QUADRANT CABLE FINANCE LIMITED (din Insulele Virgine Britanice).

BENDEI IOAN detinea si urmatoarele functii si calitati:

1. administrator al RCS&RDS S.A.;
2. actionar al CABLE COMMUNICATIONS SYSTEMS NV (Olanda) – actionarul principal al RCS&RDS S.A. – impreuna cu TESZARI ZOLTAN, OPREA ALEXANDRU si TAL JOSHUA MOSES ALMOG;
3. actionar la RCS Management S.A. (impreuna cu TESZARI ZOLTAN si CABLE COMMUNICATION SYSTEMS N.V. – Olanda;

1. iii. Administrator: TAL ALMOG JOSHUA MOSES (actionar al CABLE COMMUNICATIONS SYSTEMS NV (Olanda) – actionarul principal al RCS&RDS S.A. – impreuna cu TESZARI ZOLTAN, OPREA ALEXANDRU si BENDEI IOAN.

De asemenea, se poate observa ca notificarea cesiunii de creanta a fost redactata de aceeasi persoana care a redactat in principal intreaga corespondenta cu TV ANTENA 1 S.A., banuiala legitima fiind ca aceasta persoana a fost DINEI MIHAI care detinea si detine calitatea de administrator al RCS&RDS S.A. si care gestioneaza din punct de vedere juridic la nivel general si particular majoritatea operatiunilor RCS&RDS S.A. De altfel, majoritatea corespondentei cu RCS&RDS S.A. a fost comunicata de TV ANTENA 1 S.A. si catre domnul DINEI MIHAI.

(18) La 05.01.2010,TV ANTENA 1 S.A. notifica din nou RCS&RDS S.A. cu privire la faptul ca RCS&RDS S.A. a incalcat obligatiile contractualesi ca toate consecintele negative sunt cauzate de aceasta, solicitand RCS&RDS S.A. sa plateasca imediat suma 12.147.917 EUR incluzand TVA (obligatie de plata principala) plus suma de 8.024.567 EUR reprezentand penalitatile datorate LPF ca efect al incalcarii obligatiilor de catre RCS&RDS S.A.

(19)      La 19.01.2010, TV ANTENA 1 S.A. a notificat societatea TOUR IMEX CATV S.R.L.si LPF (in atentia domnului DRAGOMIR DUMITRU)asupra urmatoarelor:

1. TOUR IMEX CATV S.R.L. este o societate controlata de actionarii si administratorii RCS&RDS S.A.);

1. RCS&RDS, cu rea credinta, nu a executat obligatiile de plata catre TV ANTENA 1 S.A. si LPF in scopul de a determina calcularea si perceperea de penalitati, iar in cooperare cu LPF si cu TOUR IMEX CATV S.R.L. s-a urmarit ca TV ANTENA 1 S.A. sa suporte consecintele negative determinate chiar de catre RCS&RDS S.A.;

1. LPF a actionat cu rea credinta, nu a calculat si evidentiat in contabilitate penalitatile, nu a solicitat consortiului plata penalitatilor ci, in frauda TV ANTENA 1 S.A. a transmis drepturile catre societatea controlata de actionarii si administratorii RCS&RDS S.A. pentru a implementa mecanismul fraudulos conceput de RCS&RDS S.A.

1. Someaza TOUR IMEX CATV S.R.L. sa prezinte contractul de cesiune. CONTRACTUL NU A FOST PREZENTAT VREODATĂ.

1. Someaza TOUR IMEX CATV S.R.L. sa se abtina de la orice actiune impotriva TV ANTENA 1 S.A. si sa realizeze toate demersurile pentru ca TOUR IMEX CATV S.R.L. si LPF sa fie repuse in situatia anterioara incheierii contractului de cesiune.

(20)      La 22.01.2010, TV ANTENA 1 S.A. a formulat cerere de chemare in judecata a LPF si a TOUR IMEX CATV S.R.L. pentru constatarea nulitatii absolute a contractului de cesiune de creanta. Dosarul a fost inregistrat sub nr. 2577/3/2010 la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a civila. Motivele, inclusiv cu privire la cauza ilicita a cesiunii, erau bazate pe faptele si circumstantele expuse pe scurt mai sus.

(21)      TOT LA22.01.2010, INTRE SOCIETĂTILE BODU S.R.L. SI RCS&RDS S.A. SE INCHEIE ACTUL ADITIONAL NR. 2 LA CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ, PRIN CARE SE SUPLIMENTEAZĂ CU INCĂ 700.000 EUR SUMA CARE TREBUIA PLĂTITĂ DE RCS&RDS S.A. PANĂ LA DATA DE 30.06.2010, AJUNGANDU-SE ASTFEL LA SUMA TOTALĂ DE 2.700.000 (DOUĂMILIOANESAPTESUTEMII) EUR.

Si acest Act aditional nr. 2 la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ a fost semnat pentru si in numele BODU S.R.L. de domnul BOGDAN DUMITRU DRAGOMIR, fiul presedintelui LPF.

(22)      LA 29.01.2010, SUPUSĂ RISCURILOR IMINENTE GENERATE DE PRESIUNILE EXERCITATE DE RCS&RDS S.A., LPF SI TOUR IMEX CATV S.R.L., ASTFEL CUM ACESTE RISCURI AU FOST EVIDENTIATE MAI SUS, TV ANTENA 1 S.A. ACCEPTĂ SEMNAREA UNUI ACT ADITIONAL LA CONTRACTUL DE ASOCIERE SI LA CONTRACTUL DE CESIUNE DE DREPTURI TV, IN CONDITII CONSIDERATE EXTREM DE DEZAVANTAJOASE IN RAPORT CU POZITIA EXPRIMATĂ CONSTANT ANTERIOR SI CARE FAVORIZEAZĂ MAJOR, EXCLUSIV, RCS&RDS S.A.

UNA DINTRE CONDITII ERA CĂ PLATA CĂTRE LPF A SUMEI DE PESTE 14.000.000 EURO PLUS TVA TREBUIA FĂCUTĂ PANĂ LA DATA DE 15.01.2011.

(23)      La 28.07.2010, INTRE SOCIETĂTILE BODU S.R.L. SI RCS&RDS S.A. SE INCHEIE ACTUL ADITIONAL NR. 3 LA CONTRACTUL – MITĂ, PRIN CARE SE SUPLIMENTEAZĂ CU INCĂ 800.000 EUR SUMA CARE TREBUIA PLĂTITĂ DE RCS&RDS S.A. PANĂ LA DATA DE 30.01.2011, AJUNGANDU-SE ASTFEL LA SUMA TOTALĂ DE 3.500.000 (TREIMILIOANECINCISUTEMII) EUR PE CARE TREBUIA SĂ O INCASEZE NEJUSTIFICAT, CU TITLU DEFINITIV, societatea BODU S.R.L.

(24)      In luna aprilie 2011, ANTENA TV GROUP S.A. a incheiat cu LPF, in baza adjudecarii licitatiei, Contractul de cesiune de drepturi de televiziune pentru sezonul urmator (2011-2014).

(25) LPF CESIONEAZA CATRE RCS&RDS S.A., FĂRĂ ORGANIZAREA VREUNEI ALTE LICITATII, DREPTURI DE TELEVIZIUNE SUPLIMENTARE, AFERENTE ALTOR OPTIUNI DIN STRUCTURA OPTIUNILOR TOTALE LICITATE INITIAL.

(26)      La 17.04.2013, deci dupa ce la data de 16.04.2013 BENDEI IOAN a pretins ca luase act de la domnul GEORGE – SORIN ALEXANDRESCU ca devenise publica existenta CONTRACTULUI – POSIBILĂ MITĂ, potrivit afirmatiilor domnului BĂDITĂ FLORIN BOGDAN, urma sa se incheie un alt act aditional la CONTRACTUL – POSIBILĂ MITĂ (act aditional neincheiat, dar la care, in mod inexplicabil, se specifica si numarul de inregistrare 103/17.04.2013) prin care urma sa se modifice cota de participatie la profit si pierdere a celor doua societati (RCS&RDS S.A. a detinut succesiv, 5%, 7,5%, 10% si, in final, 15%, dintr-o afacere pe termen de 3 ani din care eraimposibil sa se obtina profit, date fiind conditiile derularii activitatilor care au facut obiectul asocierii si situatia financiara a BODU S.R.L., deplin cunoscute de cei implicati).

1. II. TEXTUL LEGAL PRIVIND INFRACTIUNILE DE DARE DE MITĂ, LUARE DE MITĂSI SPĂLARE DE BANI

Pentru a edifica orice persoana interesata asupra continutului exact al prevederilor legale privind infractiunile de dare de mita, luare de mita si spalare de bani si a-i crea posibilitatea de a face propria analiza si de atrage propria concluzie, expunem mai jos extrase din Codul penal si din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie:

(1)  dare de mita, prevazuta in art. 255 Cod Penal, rap. la art. 6 si art. 8 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, respectiv ”Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, in modurile si scopurile aratate in art. 254, se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani”.

(2)  luare de mita, prevazuta in art. 254 Cod Penal, rap. la art. 6 si art. 8 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, respectiv ”Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase sau nu o respinge, in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi”.

(3)  spalare a banilor, prevazuta in art. 23 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, rap. la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, respectiv ”Constituie infractiunea de spalare a banilor si se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani:

1. a. schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscand ca provin din savarsirea de infractiuni, in scopul ascunderii sau al disimularii originii ilicite a acestor bunuri sau in scopul de a ajuta persoana care a savarsit infractiunea din care provin bunurile sa se sustraga de la urmarire, judecata sau executarea pedepsei;
2. b. ascunderea sau disimularea adevaratei naturi a provenientei, a situarii, a dispozitiei, a circulatiei sau a proprietatii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscand ca bunurile provin din savarsirea de infractiuni;
3. dobandirea, detinerea sau folosirea de bunuri, cunoscand ca acestea provin din savarsirea de infractiuni.”

Intact Media Group

Bucuresti,

1 August 2013