Se zdruncină tot mai mult ”șandramaua” Euroins, după ce nici măcar auditorul financiar Deloitte, plătit cu bani grei de ”filiera” românească a concernului bulgar Euroholding a ajuns să declare că se află în imposibilitatea exprimării unei opinii. Cu privire la diferența de 52.466.751 euro, descoperită în contractul de reasigurare Clean Cut al Euroins.
Iar aici vorbim de cifre reale, constatate inclusiv în Procesul Verbal de Control cu nr. 37/10.01.2020, redactat de către chiar Autoritatea de Supraveghere Financiară. Unde, la pagina 35 se calculează negru pe alb cum s-a ajuns la această diferență de ”doar” 52 și jumătate de milioane de euro, sumă care poate cântări extrem de greu în plata daunelor, mai ales că este vorba despre un contract de reasigurare, în regim Clean Cut.
”Nucleara” din pagina 35!
La câte abateri au fost constatate de către ASF la Euroins, chiar că nimic nu mai poate surprinde! Și, totuși, pagina 35 a Procesului Verbal de Control nr. 37 din 10 ianuarie 2020 poate reprezenta ”materia primă” pe baza căreia procurorii să declanșeze o nouă anchetă de sine stătătoare. Astfel că redăm integral ”nucleara” din acest proces verbal : ”Astfel, din monografia/sinteza contabilă prezentată de societate (Anexa nr. 5.11 la Procesul verbal, fișier Excel) împreună cu Nota explicativă sub nr. SC 22903/22 din 12.04.2019- Anexa 5.10, soldul conturilor privind partea cedată în reasigurare din rezervele tehnice (aferente soldului Clean Cut) ar trebui să cumuleze următorul sold la data de 31.12.2017:
- Cont 39511 sold debitor 14. 439.122 EUR (cont 395 Partea cedată reasiguratorului din rezerva de prime aferentă asigurărilor generale)
- Cont 397 sold debitor 18. 241.152 EUR (cont 397 Partea cedată reasiguratorului din rezerva de daune avizate și neavizate aferentă asigurărilor generale).
În total 32. 680. 274 EUR.
În schimb, în evidențele contabile ale societății la clasa 3- rezerve tehnice, referitor la acest contract, societatea prezintă următoarele solduri la 31.12. 2017:
- Cont 39511 sold debitor 33.545.295 EUR
- Cont 397 sold debitor 51.601.730 EUR.
- În total 85.147.025 EUR.
- Adică o diferență de 52.466.751 EUR pe total valoare care este egală cu valoarea portofoliului de intrare prevăzută de contractele semnate în luna martie 2015 și pe care societatea nu a înregistrat-o în creditul grupei de conturi 39 – rezerve tehnice cedate, la 31.12.2014. Anexăm cu prelucrările efectuate de către echipa de control.
- Se poate observa, din aceste calcule, cum după o zi de contract Clean Cut, societatea a prezentat în bilanț un sold de rezerve tehnice cedate aferente acestuia, de 48.001.173 EUR, deși variația, care ar fi generat soldul unui astfel de contract, a fost negativă, de -4.465.578 EUR (48.001.173 EUR sold final – 52.466.751 EUR sold inițial, valoarea portofoliului de intrare) la data de 31.12.2014.
Autoritatea de Supraveghere a demarat discuții pe marginea acestui aspect, la acel moment, având în vedere și raportul auditorului financiar Deloitte, care a declarat că este în imposibiltatea exprimării unei opinii”.
Auditul finaciar al Delloite
Numai că, ghinion, nu se potrivesc deloc cifrele declarate cu tranzacțiile reale ale firmei Euroins în carul contractului Clean Cut, existând o diferență constatată de ”doar” 52.466.751 euro, identificată de către echipa de control a Autorității de Supraveghere Financiară. Firma Deloitte, cea care a efectuat auditul financiar al firmei Euroins la acea vreme s-a spălat pe mâini, susținând faptul că ”se află în imposibilitatea exprimării unei opinii”.
Iar atunci când o instituție cu rol de supraveghere așa cum ar fi trebuit să fie Autoritatea de Supraveghere Financiară constată diferențe între tranzacții și raportări de peste 52 milioane de euro, lucrurile ar fi trebuit să fie extrem de simple. Mai ales după punctul de vedere oficial exprimat și de către prestigioasa firmă Delloite, unul care ar fi trebuit să dea fiori reci pe șira spinării oricui a avut acces la aceste informații. Astfel că ASF, Autoritatea care a constatat aceste grave probleme avea obligația de a sesiza oficial Parchetul pentru indicii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, precum și ANAF și ONPCSB – ”Oficiul pentru spălarea banilor”- pentru a investiga legalitatea și destinația reală a acestor tranzacții.
Numai că ASF nu a făcut-o! Astfel că Elena Doina Dascălu, Cristian Roșu, Gabriel Grădinescu, Ștefan Daniel Armeanu, Jozsfef Birtalan, Ioan Gheorghe Țara și Aura Gabriela Socol vor trebui să răspundă de ce au ascuns aceste fapte deosebit de grave identificate de către echipa de control la societatea de asigurări Euroins.