Operatorii de telefonie mobilă și sectorul privat din Cehia sunt încă nemulțumiți de modul în care statul abordează securitatea rețelelor 5G. În cadrul unui eveniment organizat de Ministerul Industriei și Comerțului și la care au participat reprezentanți ai administrației publice, academicieni și de afaceri, au fost ridicate o serie de critici, în special față de Oficiul Național pentru Securitate Cibernetică și Informațională (NÚKIB), care a emis avertismente împotriva companiilor chineze Huawei și ZTE la sfârșitul anului 2018. Acest lucru a declanșat confuzie, dezbateri prelungite și ambiguitate.
În timpul discursurilor lor, reprezentanții autorităților s-au lăudat reciproc pentru performanța în materie de securitate cibernetică din Cehia. Ministrul adjunct de externe Martin Povejšil a declarant de exemplu că Republica Cehă are o poziție puternică în securitatea 5G în Uniunea Europeană, în NATO și în alte țări, precum și în dialogul cu Australia, Japonia, Coreea de Sud și Noua Zeelandă.
„Acesta este un cerc în care dezvoltăm foarte activ diplomația cibernetică”, a spus Povejšil. Ministerul Afacerilor Externe a reușit să organizeze timp de doi ani consecutivi conferința internațională de securitate 5G, care a avut ca rezultat adoptarea documentului strategic Propunerile de la Praga și realizarea unei baze de date despre cum să procedăm în securitatea 5G.
Cu toate acestea, punctul de vedere al celor care sunt cei mai afectați de securitatea 5G, adică operatorii, nu mai este atât de simplu. „A fost un cuvânt de laudă din partea autorităților și că suntem în fruntea lumii și a Europei. Mai degrabă, se aud voci critice din societatea noastră. În multe aspecte, abordăm probleme care au fost rezolvate de mult timp, calea în lume este călcată bine și o căutăm. Nu suntem capabili să răspundem la tendințele din lumea dezvoltată „, a declarat MILOŠ KODĚRA de la O2.
„Statul nu este transparent în formularea cerințelor pentru rețelele 5G și evită o definiție clară. De exemplu, care furnizori sunt de încredere și care nu. Și, mai presus de toate, el evită justificarea”, s-a plâns Koděra, adăugând că Cehia Republica își limitează declarațiile la mesaje care nu sunt în mod specific înțelese. „Când alegem un furnizor, suntem confuzi și ne gândim la ce s-ar putea întâmpla și ne bazăm pe unele ipoteze, dar nu există elemente tangibile specifice sau reguli clare.”
El a rezumat dezbaterile din ultimii doi ani, când NÚKIB a lansat un avertisment împotriva Huawei și ZTE, pe care ulterior l-a urmat cu o metodologie de securitate, dar nu mai spune clar ce trebuie făcut. Operatorii nu știu cum să planifice investiții în rețele noi, ce se întâmplă atunci când aleg unul dintre furnizorii problematici și așa mai departe.
Sectorul privat a venit în mod repetat cu această critică. Subcomitetul Camerei Deputaților pentru TIC a emis o rezoluție în iunie a acestui an că statul trebuie să comunice mai bine cu operatorii și furnizorii pe problematica securității 5G. „În opinia noastră, în ciuda promisiunilor inițiale ale domnului Řehka de la NÚKIB cu privire la o schimbare de abordare în comunicarea cu operatorii, nu a existat nicio schimbare. NÚKIB este încă închisă și comunicarea, cel puțin către compania noastră, nu are loc” a continuat însă Koděra de la O2.
Nici măcar o ședință
Republica Cehă urmează să integreze setul de instrumente 5G aL Uniunii Europene în legislația sa. „Avem setul de instrumente UE 5G de mai bine de un an și chiar și după un an statul nu discută cu operatorii și nu le cere părerea”, critică Koděra.
Pavel Vlček, președintele Asociației Operatorilor de Rețea Mobilă, este la fel de critic, atrăgând atenția asupra stabilirii unei alianțe 5G în care informația să fie comunicată între diferitele sectoare: ”au existat unele negocieri în cadrul autorităților de stat și noi nu cunoaștem rezultatul. „
„Statul se află într-un mod relativ reactiv în abordarea sa față de securitatea 5G. O abordare precum avertizarea împotriva tehnologiilor chineze Huawei și ZTE sau organizarea unei conferințe de securitate sunt cu siguranță fapte frumoase, dar nu pot fi considerate o strategie specifică de securitate 5G”, a adăugat Koděra.
„Nu știm încă dacă furnizorii chinezi vor fi acceptați sau nu, dacă va fi la nivelul unor componente sau software sau dacă va fi la nivelul unor reguli. Nu știm dacă va fi la latitudinea operatorilor, sau va fi într-un mod imperativ, în care statul ne va dicta ce putem și ce nu putem face. Dacă se va întâmpla asta, în cinci ani, vor exista consecințe imprevizibile pentru toți și investiții eșuate de ordinal a miliarde de coroane „, a mai subliniat el.
Potrivit lui, există și ambiguități în ceea ce reprezintă componentele pentru rețelele 5G din China. Pentru Huawei, acest lucru poate fi logic, dar chiar și pentru furnizori precum Nokia și Ericsson, „componentele chinezești reprezintă majoritatea componentelor”.
Fără interdicții
Vodafone este, de asemenea, critic. „Cu siguranță am saluta intensificarea dialogului cu statul”, a declarat Richard Stonavský, șeful reglementării la Vodafone Ungaria.
Potrivit lui Stonavský, sectorul telecomunicațiilor funcționează cu un ciclu pe termen lung de investiții și trebuie să existe claritate cu privire la reguli pentru ca operatorii să poată investi bine bani. „În aceste investiții, trebuie să avem condiții foarte clare pentru modul în care securitatea cibernetică va fi percepută de autoritatea de reglementare. Înțelegem că problema evoluează din partea statului, dar riscul surprizelor poate fi redus prin discuții, platforme profesionale și stabilirea reguli pe care autoritățile de reglementare și sectorul privat le vor respecta „, a declarat reprezentantul Vodafone. „Este regretabil faptul că, în special în mediul media, dezbaterea se limitează la interzicerea sau permiterea participării unui furnizor”.
În același timp, operatorii locali au fost de acord că nu doresc interdicții asupra anumitor furnizori. Conform argumentelor lor, acest lucru distorsionează mediul concurențial și cu cât sunt mai puțini furnizori, cu atât mai rău. „Suntem într-o situație în care 70 la sută din livrările din industria de telecomunicații sunt furnizate de mai multe companii”, a subliniat Stonavský.
Michal Frankl de la CETIN și-a exprimat îngrijorarea că numărul furnizorilor va „scădea sub o valoare normală”, spunând că nimeni nu dorește un monopol. Potrivit acestuia, securitatea este „un proces mai complicat decât să spui cu acest furnizor da și cu acesta nu”. O2 „nu dorește excluderea vreunui furnizor, ci stasbilirea regulilor care lipsesc”. spune Koděra,
Atașarea la OpenRAN
Potrivit lui Frankl, CETIN a fost axat în ultimii doi ani în găsirea furnizorului principal pentru 5G. În cele din urmă, Ericsson a câștigat competiția, care, pe lângă siguranță, a luat în considerare și parametrii tehnici și de afaceri. „De fapt, am fost într-o situație în care a trebuit să privim înainte. A trebuit să estimăm în ce direcție vor merge reglementările”, a spus Frankl despre selecție.
Operatorii se tem, printre altele, de concurența scăzută, deoarece nu sunt legați de un singur furnizor. Potrivit CETIN, în contractul său cu Ericsson, acesta a stabilit condițiile pentru a putea combina elemente ale altor jucători în partea de acces a rețelei 5G. Ericsson va înlocui elementele existente de la Huawei și Nokia, cee ace se datorează și faptului că rețeaua de acces actuală se află la sfârșitul ciclului său de viață și este necesară o actualizare completă.
Operatorii de telefonie mobilă au devenit interesați de tehnologia OpenRAN din cauza temerilor de concurență limitată din partea furnizorilor de pe piață. Este un principiu deschis, similar cu open source în lumea software-ului, care ar putea atrage un număr de noi concurenți. Întreaga lume începe să se atașeze mai mult la OpenRAN.
„OpenRAN este o demonstrație a modului în care reglementarea de mediu accelerează dezvoltarea unei noi căi. Sectorul caută modalități pe cont propriu și caută modalități deschise”, a subliniat Ivo PASTUCHA de la T-Mobile la evenimentul Ministerului Industrie. „Datorită OpenRAN vor intra companii noi, care vor concura cu furnizorii clasici”, a adăugat Frankl de la CETIN.
Despre punctul SM03
La eveniment a participat și directorul NÚKIB, Karel Alsoehka. „Este o cerere de predictibilitate și transparență, pe care o înțeleg pe deplin și este ceva ce vrem cu toții să realizăm. Dar trebuie spus că securitatea 5G este un proces în evoluție. De exemplu, cine a știut despre inițiativa Clean Networks acum un an?”. El a făcut astfel referire la inițiativa SUA, care dorește ca aliații săi să nu instaleze nimic chinezesc în rețele și cloud.
„Rețelele sunt construite pe o perioadă mai lungă de timp, iar pentru operatorii de rețea și investitori, în primul rând trebuie să fim predictibili. Și să putem să comunice ce poziție a statului poate fi de așteptat „, a răspuns aceste cuvinte Hana Továrková, președinta CTO. Operatorii susțin că sub conducerea ei, deschiderea regulatorului de telecomunicații în domeniul securității 5G s-a îmbunătățit.
Továrková a menționat, de asemenea, că unii operatori sunt capabili să construiască rețele la costuri mai mari (o consecință a dispariției concurenței din partea furnizorilor). „Dar trebuie să ne confruntăm și cu faptul că operatorii mai mici teoretic s-ar putea să nu poată face acest lucru”, a avertizat ea. „Este necesar să ne întrebăm ce va oferi statul. De exemplu, stimulente pentru creșterea dorinței de a investi în securitate cibernetică”, a adăugat ea.
Unele state care au interzis direct Huawei, în special SUA și Marea Britanie, caută acum modalități de compensare a costurilor eliminarea acestor componente din rețelele existente”
Există un acord general conform căruia analiza riscurilor ar trebui efectuată în selectarea furnizorilor și în construirea rețelelor.
Řehka a afirmat că unul dintre domeniile care vor trebui elaborate este măsura numită SM03, care face parte din setul de instrumente 5G al UE. Aceasta abordează evaluarea furnizorilor riscanți cu posibilitatea de a-i exclude din rețea. Acesta este un subiect politic sensibil. Potrivit lui Řehka, este necesar să existe o metodologie și o legislație clare. Echipele din ministere se ocupă de acest subiect.
Furnizorii de tehnologii 5G, și anume Huawei, Nokia, Ericsson și Samsung, au avut, de asemenea, prezentări la evenimentul Ministerului Industriei. În general, au convenit asupra necesității de a adera la standardele tehnice, la interoperabilitate și la procese.