Scandalul dintre USR și magistrați scoate la iveală o fisură adâncă în „Sistemul” care, până mai ieri, părea de neclintit. O declarație făcută de Oana Gheorghiu despre pensiile speciale a aprins fitilul unui conflict mocnit între foști aliați ai „statului paralel” – politicienii de tip ONG și justiția care i-a protejat. Dincolo de vorbe și comunicate, spectacolul este delicios: „reziștii” s-au întors împotriva propriilor părinți instituționali, iar în lupta asta pentru capital (de orice fel!), nimeni nu mai joacă elegant.
Totul a pornit de la o declarație care a făcut valuri. Întrebată la Digi 24 cum ar rezolva problema pensiilor speciale ale magistraților, vicepremierul Oana Gheorghiu a spus: „Eu le-aș transmite magistraților un mesaj – îi înțeleg. Este foarte greu să renunți la un lucru care ți s-a dat. Este foarte greu să beneficiezi ani de zile de ceva și, dintr-odată, să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas. Ei au fost prinși într-un Caritas, care nu putea dura la nesfârșit, iar oamenii, care sunt pragmatici și raționali, ar trebui să înțeleagă asta. România nu-și permite să mai plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum.”
Oana Gheorghiu e doar mesagerul
Nu este prima dată când Oana Gheorghiu se avântă în discuții care o depășesc, dar nu despre ea e vorba, de fapt. În fond, cunoaștem tiparul rețelei soroșiste: prima dată se investește masiv în imagine, în „proiecte” și „valori”, apoi oamenii din acele rețele ajung în vârf, purtați pe umerii unei prese „sponsorizată” cu bani grei. Sună mai elegant decât „cumpărată”, nu?
Cum era de așteptat, Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat și a reacționat prompt la declarațiile vicepremierului de conjunctură. Fără alte comentarii, inutile în context: a fost sesizat Parchetul General pentru „cercetări privind incitarea la violență, ură sau discriminare”.
Dar miezul poveștii e altul și noi trebuie să reținem un singur lucru din toată povestea asta, anume că Oana Gheorghiu nu e decât mesagerul. În spatele ei stă un întreg grup. „Reziștii” și-au descoperit, brusc, curajul de a se răzvrăti împotriva creatorilor, sunt înfometați și disperați să înhațe tot, chiar și „pensiile speciale”, dacă potul e gras. O, și aici e gras cât o vacă întoarsă seara de la păscut!
Cu tupeu neobrăzat, specific acestei minorități politice, USR-iștii îndrăznesc să pretindă că 12 e mai mare decât 25, decât 30, decât 40. Îl au vârf de lance pe matematicianul Nicușor Dan, așa că-și permit să rescrie calculele electorale cum au chef; deh, când în spatele tău stă ditamai aparatul Administrației Prezidențiale, crezi că totul ți se cuvine și începi să vorbești ca și cum ai fi vocea poporului, chiar dacă pe tine nu te-a votat nici Făureiul, la nivel de procent național.
Urmează noi dosare?
A început războiul total în „Sistem” și noi nu putem decât aplauda, privind cum se sfâșie între ei. Când este gâlceavă în iad, spui „Întărâtă-i, drace!”, scuipi în sân și-ți faci o cruce mare, căci boala asta se ia, „rezistul” (a fi împotriva a tot ce e normal și firesc) e contagios rău.
USR nu doar că a sărit în apărarea Oanei Gheorghiu, dar s-a grăbit și să amenințe, voalat, tagma magistraților. Așa-i că-i mănâncă rău pe sub cămașă? Poate au uitat un adevăr simplu: din 2004 încoace, nimeni n-a câștigat vreodată un meci împotriva Justiției. Au mai încercat și alții să se răzvrătească, făcând contra vântului, și au sfârșind dând rețete de tocăniță și musaca pe Facebook.
Coincidență sau nu, cam de când s-a stabilit data alegerilor pentru Capitală – și asta s-a nimerit fix în paralel cu vânătoarea pensiilor speciale – semnalele dinspre gruparea „procurori-judecători” au început să curgă: ba un primar liberal a fost „invitat” la audieri, ba s-au scurs în presă niscaiva interceptări, cu nume grele folosite în discuții. Justiția a transmis, subtil, mesajul: mai ușor cu pianul pe scări, că e greu și se dezacordează repede.
Degeaba! La USR nu s-a prins lecția, iar acum liderii ONG-ului de la Palatul Victoria – dacă Albania are ministru o aplicație de Inteligență Artificială, noi de ce n-am da câteva portofolii ONG-iștilor? – latră împotriva „Sistemului” care i-a făcut oameni mari. „Solidaritate cu Oana Gheorghiu. Libertatea de exprimare e sfântă”, scrie Dominic Fritz pe Facebook. De la el la Diana Buzoianu, Cristian Seidler, Ionuț Moșteanu – chiar și liberala Raluca Turcan -, toți s-au aliniat în corul de susținere, cu pieptul scos în fața CSM.
Nicușor Dan, din gafă în gafă până la suspendarea finală
Și mai grav este că tabăra „reformiștilor” l-a împins în față și pe Nicușor Dan, să adauge greutate. „Reacția CSM a fost mult exagerată. Nu poate fi vorba ca o opinie să constitue faptă penală. În momentul în care va veni cererea de avizare a urmăririi penale, eu nu voi semna, nu este nicidecum o faptă penală”, s-a trezit vorbind Nicușor Dan, uitând că între cifre și coduri penale este o distanță pe care nici măcar el nu o poate calcula.
Președintele afost prins în ofsaid constituțional, din nou. Știe fostul primar ce reprezintă o faptă penală și ce nu intră sub incidența legii? Se substituie el puterii judecătorești? Atunci, dacă se pricepe atât de bine la înfăptuirea actului de justiție, să dea sentințe și în alte dosare rămase neelucidate. Eventual, în cazul vilei interlopului „Câine”, din Orășelul Copiilor, despre care n-a mai zis nimeni nimic.
Uite-așa, „lupta pentru dreptate” a ajuns un meci, în noroi, între cei care au inventat moralitatea de televizor și cei care au ridicat zidurile „Sistemului”. „Reziștii” și magistrații se scuipă peste gardul aceleiași curți, fiecare revendicând titlul de apărător al poporului. Păcat, fiindcă niciunii nu au monopol pe dreptate.
Când Justiția își cheamă la ordine propriii favoriți, iar favoriții se cred Dumnezei, e clar că spectacolul s-a terminat și a început reglarea de conturi. Să ne amintim: în România, nimic nu moare frumos – totul se sfârșește cu zgomot și aroganță.
Cât îi privește pe USR-iști, ar trebui să învețe această lecție veche de când lumea: cine mușcă mâna Sistemului, ajunge, mai devreme sau mai târziu, mâncat de el.
