AcasăNewsDan Șucu, TUN cu banii din PNRR! Patronul Rapidului a vândul la...

Dan Șucu, TUN cu banii din PNRR! Patronul Rapidului a vândul la suprapreț mobilă școlilor din Iași!

Șucu e în toate!

O anchetă publicată de presa locală privind contractele pentru mobilier școlar derulate în județul Iași cu bani din PNRR scoate la iveală o situație cel puțin interesantă.

Cu doar câteva zile rămase până la începerea noului an școlar, ReporterIS iese cu dezvăluiri. Firma M&D Retail Pipera, afiliată Mobexpert, companie deținută de omul de afaceri Dan Șucu, acționarul majoritar de la Rapid, a câștigat în luna iulie 2024 licitația pentru a vinde mobilier unor unități școlare din trei loturi de comune și orașe din județul Iași.

„Dotarea cu mobilier a zeci de școli, creșe și grădinițe din județul Iași, licitație orchestrată de Consiliul Județean, s-a făcut, în trei dintre contracte, la prețuri exagerate.

Marele beneficiar: firma M&D Retail Pipera, a omului de afaceri Dan Șucu, a luat caimacul din finanțarea PNRR la Iași. Din cinci loturi, M&D a câștigat trei, două fiind adjudecate de Socub Hanu Conachi (Galați)” – dezvăluie ReporterIS.

sursa foto reporterisro

Diferența de prețuri dintre firma deținută de Șucu și competitor este una uriașă. Potrivit Reporter Iași, M&D Retail Pipera a vândut un dulap pentru jucării la prețul de 1.964 lei, în timp ce concurența a distribuit același mobilier la un preț de patru ori mai mic, fiind vorba de 476 lei, în cazul Socub Galați.

De asemenea, un scăunel de plastic costă 170 de lei la Mobexpert, în timp ce pe site-urile de profil un scaun similar costă doar 90 de lei.

Criteriul pentru care firma lui Șucu a câștigat cele trei loturi

Motivul pentru care M&D Retail Pipera a câștigat cele trei loturi ar fi fost acela că firma concurentă a primit un punctaj mai mic la criteriul tehnic referitor la emisiile de formaldehidă, o substanță chimică, cu efecte nocive asupra sănătății în concentrație și la expunere îndelungată.

Firma din Galați a depus contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), susținând că în cazul ambelor trebuia reținută aceeași valoare și acordat punctaj identic, însă apelul a fost respins, deoarece societatea nu a plătit o cauțiune de 2%.
„Cred că în momentul ăla nu aveam bani de cauțiune. Mergea foarte prost”, a spus administratorul firmei din Galați, cu privire la motivul pentru care contestația sa nu a ajuns la judecata pe fond, potrivit sursei citate.

Citiți AICI INTEGRAL ancheta de presă realizată de Reporter de Iași. 

Citiți și: Dan și Șucu. Președintele și patronul

author avatar
Andrei Coman
478 afisari

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
*** National nu isi asuma continutul comentariilor si isi rezerva dreptul de a NU le publica sau de a le modera. Va rugam sa va exprimati opiniile folosind un limbaj respectuos si civilizat. ***
Introduceți aici numele dvs.

Zenville

Ultimele știri

proger