1. Am ajuns într-un moment în care nu contează ce prezintă presa, ci ce evita presa. Dacă arăți adevărul, apar unii care te acuză de Teoria Conspirației. Acele ființe fac parte din specia „Ovine șablonarde”.
2. După „Uite” (câte 10 -15 titluri care începeau cu „uite”, în același ziar și în aceeași zi) și „Derapaj” (șapte-opt știri, în aceeași ediție, în care erai avertizat că un om inteligent și curajos ar fi luat-o pe serpentinele neagreate de pacostea globalistă), ne-am trezit acum cu „Ce s-a ales de cutare…” După „ce s-a ales” nu poate urma decât ceva rău. La ăștia, după „ce s-a ales” afli că unul a ajuns milionar sau duduie de sănătate.
3. Și nu poți să dai vina nici măcar pe faptul că ziarele au puțini oameni. Ce s-a întâmplat în anii ’90, cu acele redacții în care erau 400-500 de oameni, iar pe 200-300 nu-i văzuse nimeni, nu ține de capitalism, ci de comunism. E o megalomanie preluată de la „Scânteia”, iar „Scânteia” o luase de la ruși. Îl citez pe scriitorul, editorul și istoricul literar Niculae Gheran. În presa interbelică, un redactor „se ocupa de toate. Scria articole curente despre crime, spargeri și incendii, dar făcea și cronică literară, teatrală sau sportivă. La fel ca în toate țările civilizate. La <<Bilete de papagal>> lucra doar Arghezi, la <<Azi>> numai Zaharia Stancu și Petru Manoliu. Numai în zilele noastre (anii ’90-2000, n.m.) ziarele concurează cu ministerele, având un aparat greoi, înțesat cu o pletoră de frecangii, străini totalmente de scris. Moda a fost preluată de la ruși, iar organizarea din manualul tovarășilor Marcus și Leman, teoreticienii sistemului”.
4. Ce te faci, însă, când gaura e bugetofagă? TVR se apropie de colaps, dar s-au înființat noi structuri teritoriale (rating zero, normal) și s-a făcut un contract cu o firmă să actualizeze organigramele. Am auzit că s-ar fi plătit 262.000 de lei pentru operațiunea asta de care nu s-a ținut cont, pentru că șefii interimari ar fi fost obligați să refacă hârțoagele. În acest timp, președintele TVR are două probleme. Să-l pună șef la Sport pe Cartianu, care a mai picat un concurs – scrie cu hârlețul și scoate bolovani pe gură, e obtuz, dar compensează prin tenacitate – și să plece la un forum de afaceri în Africa, având ca temă „Valorificarea inteligenței artificiale pentru accelerarea dezvoltării”, adică nicio legătură cu televiziunea. Deși plafonul TVR pentru cazare este de 100 de dolari pe noapte, domnului președinte i s-ar fi aprobat o sumă mult mai mare pentru „o cazare adecvată”, conform unor hârtii pe care le-am citit eu și m-am distrat. Cu TVR e simplu. Trebuie închisă și redeschisă în alte condiții.
TVR e o cloaca de sugative incompetente dar tupeiste. De acolo doar arhiva ar merita salvata.
„1. Am ajuns într-un moment în care nu contează ce prezintă presa, ci ce evita presa.”
„4. Ce te faci, însă, când gaura e bugetofagă?”
Bravo! Nota 10 doar din asta doua fraze.
Intr-adevar cand ma uit la stiri pun minusul in fata la cele importante si evit restul. Ca la Radio Erevan.
E adevarat ca se da ? Da e adevarat dar se ia!
exista si „lagare de cazare”, cu c:
-acum 4 ani era anuntzatzi ca se pregatesc -spre binele comun al celor de peste 65 de ani…
mai mult,
-exista si „lagărul Gaza” -lagăr de exterminare…..”durerea unei rani vechi”,nostalgia,deh.
-in Plandemie(tie!) era riscu unei cazari corespunzatoare(!) la tine acasa: CARANTINA!
(fratzii Tate tot in carantina judiciara mai stau?)
Ce s-a întâmplat în anii ’90, cu acele redacții în care erau 400-500 de oameni?
-vezi pe „cotidianul.ro”
-unde este Tache?
(o fi voluntar pe frontu de Est?)
Cartianu – scrie cu hârlețul și scoate bolovani pe gură, e obtuz, dar compensează prin tenacitate –
sa-i spunem ca e beat sau facut la betzie
poate se duce la culcare…
Cât timp TVR nu are o conducere aleasă pe concurs, ci politic, nu are nici o șansă să fie competitivă.
Cine vine acolo probabil urmează linia impusă de partid. Care la fel de probabil, conform tuturor politicienilor, e „fură tot să nu rămână nimic” (cum bine a zis un actor în Las Fierbinți).
Cât timp ăla pus politic își pune alți oameni ca șefuți și șefuleți, tot „politic” (a se citi „la famiglia”) , de unde competențe și profesionalism?
Poate sunt și profesioniști, dar nu la posturile de conducere și unde se iau decizii.
Ca și în cazul fabricilor și uzinelor, combinatelor și CAP-urilor, TVR e falimentat voit, probabil pentru a fi vândut pe comisioane, ca apoi sa vină un Renault și să arate că se putea face ceva cu el .
Acum când toți fermierii se reapucă să facă cooperative, când pakistanezii vând un tractor proiectat în România, când apar dosare despre ce a „făcut” politicul prin marile „vânzări pe acțiuni”, nu e clar că o conducere „politică” al unei asemenea mastodont are același rezultat?
Mai ales când probabil, ca toți politicienii, cel pus politic să conducă, nu va răspunde pentru nimic.
Ce te faci când în Consiliul de administratie sunt “abonații” care au mai fost demiși pentru “menegement defectuos” și culmea, mai au um membru ce a “gestionat/administrat” o firmă a TVR pe care în mod dubios a pus-o în faliment.
Firma respectivă este TVR MEDIA, ca sa vezi iar personajul ….vă las să-i identificați.
Dosarul se afla pe rolul instanțelor iar personajul a venit pe post de “fata mare” ca meneger în CA-SRTV.
Unde mai pui că a venit ȘOMER dar, prin bunăvoința lui turturel i s-a organizat un concurs pe care l-a câștigat, fiind si gurul candidat.
Aș fi curios sa aflu unde sunt banii de la TVR Media si cum s-au volatilizat…
„Astă noapte, la Pechea. Câteva sute de oameni, imbracati care si cum s-a putut, au descarcat materiale de construcții, ciment, paturi, saltele, etc.
Veniți din toată tara dar si din diaspora, direct de la București, de la Arenele Romane.”
-stim cu toti ca 3 zile pe Arenele Romane au urlat satanishtii,
i-am auzit,
AUR nu-i considera asa,
uite ce „oameni de bine” sint!
oricare „presa de Partid” e buna de executat sumar
dar trebuie sa schimbam Constitutia.
TVR cel mai tare, fara reclame.
Alooo , aterizeaza strabunica
bai petre
Boanchise au intrat banii de la Voiculescu? Hai nu mai face pe ipocritul.
Macar maharii din TVR papa bani din bugetul statului, nu de la indivizi precum Voiculescu.