Englezii i-au pus gând rău VAR-ului, sistem pe care îl folosesc meci de meci, încă din 2019. Cluburile din Premier League vor participa la vot luna viitoare, pentru a stabili dacă păstrează sau nu tehnologia de video-arbitraj.
Până acum s-au auzit doar voci care au spus că șansele ca VAR-ul să fie lăsat baltă din sezonul viitor sunt foarte mici, dar nu putem ști niciodată ce se va întâmpla, având în vedere că au fost sute de controverse pornite de la decizii bizare luate de arbitri, cu “ajutorul” acestui sistem.
Pentru a se aproba eliminarea VAR din Premier League, 14 din cele 20 de cluburi trebuie să voteze în favoarea acestei măsuri la Adunarea Generală Anuală din Harrogate, pe 6 iunie.
Surse din Premier League au declarat că se vor opune moțiunii și și-au exprimat încrederea că vor obține suficiente voturi pentru a bloca inițiativa. Mișcarea revoluționară este condusă de Wolves, care consideră că au fost dezavantajați de tehnologie în acest sezon și doresc revenirea la arbitrajul tradițional.
Să vedem acum ce părere au celelalte campionate de top din Europa.
Din partea francezilor a vorbit Dave Appadoo, jurnalist la France Football. Acesta a recunoscut că și în Franța există multe dezbateri și probleme legate de VAR. El susține că arbitrajul în fotbal ține și de interpretare, spre deosebire de alte sporturi, precum tenisul, unde lucrurile sunt clare.
“În toți acești ani de la introducerea video-arbitrajului, concluzia este că oficialii din camera VAR nu au o înțelegere mai bună a jocului decât arbitrii de pe teren. Președinții de club discută din ce în ce mai mult despre VAR și sentimentul că nu este potrivit pentru fotbal, din cauza interpretării. Nu este clar, ca în alte sporturi.
În fiecare weekend, lucrez la TV și radio, și vorbim continuu despre VAR. Nu a clarificat și nu a ușurat munca arbitrilor așa cum ne-am așteptat”, a declarat el.
Francezii sunt foarte atenți la votul britanicilor, având în vedere că Premier League dă tonul de cele mai multe ori în fotbalul mondial.
Nemții sunt mai relaxați în ceea ce privește VAR-ul, după spusele lui Mark Meadows, reporter Bundesliga. El susține că și în Germania există mici controverse din cauza acestei tehnologii și că unii suporteri și chiar jurnaliști sportivi urăsc VAR-ul, dar sunt departe de a-l elimina.
Meadows crede că germanii știu să se folosească mult mai bine de VAR și deocamdată nu e loc de vreo mișcare revoluționară, după modelul englez.
“Deciziile în Germania pot fi uneori întârziate, deși în medie par să vină mai rapid decât în Anglia. Ofsaidurile par să fie decise mai repede, cu mai puține dispute legate de calibrarea liniilor sau părți ale corpului aflate înafara jocului”, a declarat el.
Nici în Spania atmosfera nu pare să fie prea tensionată. Terry Gibson, fost jucător la Spurs și Manchester United și actual expert în fotbalul spaniol, a dat din casă în legătură cu ce cred spaniolii despre VAR.
El susține că ibericii au un stil puțin diferit de a lucara cu arbitrajul video. În ceea ce privește ofsaidurile, arbitrii tind să fie de partea atacanților. Pe lângă asta, centralii sunt chemați mai des la ecran pentru a lua singuri decizia, nefiind la fel de presați să accepte recomandările din camera VAR, cum se întâmplă în Premier League.
În concluzie, el spune că nu există „mișcări majore pentru eliminarea VAR din La Liga”.
În Italia, răzvrătirea celor de la Wolverhampton a creat valuri, însă nu atât de mari încât să zguduie reputația arbitrajului video, care, după spusele jurnalistului Pietro Lazzerini, este foarte rar criticat.
“Nimănui nu i-a trecut prin minte să conteste utilizarea VAR în Serie A sau Serie B. Este considerat un element necesar în încercările de a reduce numărul disputelor legate de deciziile arbitrilor”, a declarat el.
revolutia prostiei , VAR este un plus in decizie corecta , un arbitru poate gresi , dar trei cu imagini mult mai greu , si prostu intelege .