sursa foto: diicot.roLa vârsta la care cei mai mulți copii se duc la școală și de bucură de tot ce înseamnă liniștea unei familii, un băiat de 13 ani a trecut prin momente greu de imaginat. Ar fi fost exploatat prin muncă, la stânele unui bărbat care, spun anchetatorii, le-ar fi oferit bani părinţilor minorului. Copilul nu a mai fost lăsat să meargă la şcoală, având doar trei clase. Polițiștii și procurorii DIICOT Brașov au făcut, joi, cinci percheziții în acest caz.
DIICOT a anunțat că joi, 23 noiembrie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Brașov și ofiterii de poliție judiciară din cadrul B.C.C.O. Brașov au făcut cinci percheziții domiciliare pe raza județului Brașov.
E vorba despre un dosar în care se fac cercetări pentru trafic de minori, rele tratamente aplicate minorului, împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu, complicitate la trafic de minori și complicitate la rele tratamente aplicate minorului.
Părinților li s-au oferit bani pentru a-și lăsa copilul la muncă
Copilul, spun anchetatorii, provine dintr-o familie cu o situație materială precară. Așa s-ar fi ajuns ca părinții să accepte, în schimbul unor sume de bani, ca fiul lor să presteze diferite munci la stânele bărbatului intrat în vizorul oamenilor legii.
„Din cercetările efectuate a rezultat că, începând cu vara anului 2023, în baza aceleiași rezoluții infracționale și la diferite intervale de timp, unul dintre făptuitori a transportat și adăpostit în două așezări păstorești (stâne) situate pe raza județului Brașov, o persoană vătămată minoră, în vârstă de 13 ani, în scopul exploatării acesteia prin supunerea la muncă și prestarea unor servicii.
Astfel, prin abuz de autoritate conferită de notorietatea pe care o are făptuitorul în cadrul comunității rurale și a situației financiare bune, profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei minore care provine dintr-o familie cu o situație materială precară și cu un nivel de instrucție scăzut, a oferit diferite sume de bani părinților minorului în schimbul cărora aceștia și-au dat consimțământul ca fiul lor să presteze diferite munci la stânele făptuitorului”, transmite DIICOT, într-un comunicat.
Minorul n-a mai fost lăsat să meargă la școală
Anchetatorii au mai stabilit că băiatul nu a mai fost lăsat să meargă la școală, astfel că are doar trei clase.
„Totodată, prin neglijența manifestată în raport de nevoia minorului de a beneficia de serviciile de învățământ general obligatoriu asigurate de stat, cei doi făptuitori au împiedicat minorul să urmeze cursurile școlare după absolvirea a trei clase, punând în primejdie gravă dezvoltarea fizică, intelectuală și morală a acestuia”, conform DIICOT.
„Minorul n-a mai fost lăsat să meargă la școală”
Sunt ferm convins ca acel minor dorea sa mearga la scoala nu numai ziua ci si noaptea daca era posibil. Avea o sete de cunoastere si de invatatura de carte, ceva de speriat.
În Epoca de Aur majoritatea copiilor eram munciti din clasa 5 in vacanțele de vară și in campania agricolă de toamna, când se întrerupea programul scolar. Deci, de pe la 11 ani eram „abuzati”. Un popor de „abuzati”, cum s-ar zice. Si atunci școala mai era totuși școală. Dar acum când se învață numai bălării, la ce bun să mai pierzi vremea prin școli?
CA SĂ VEDEȚI INVOLUȚIE …, dacă acum 100 de ani școala forma caractere și personalități, acum ies pe bandă resurse umane. S Î C ! Parcă și aud fițoșii indobitociti de sistem care se lauda că sunt manageri la resurse umane… Ființa umană spirituală creată după chipul și asemănarea lui Dumnezeu, coborâta la nivel de resursă, de consumabil ca și cele materiale. ĂSTA ESTE ADEVĂRATUL ABUZ și nu că un copil de 13 ani lucrează la oi.
Atunci cum dreak să nu se zvarcoleasca sistemul când îi scapă un pui de om din ghiare? Că știe că în mediul natural, la oi adică, s-au format caractere și chiar sfinți. Și avem aici exemple nenumărate… Păi nu?
O știre din cele mai tâmpite care pot fi difuzate de mass media românească. Nimeni nu ne spun de ce acest copil a fost nevoit să fie trimis să muncească ?. Din fudulie, sau sărăcie ?. Apoi nu aflăm dacă acasă avea ce mânca, cu ce să se îmbrace. La stână măcar pâinea ce de toate zilele o avea pe masă, zilnic. În ce situație era familia, era o familie săracă, care abia își ducea zilele, iar simbria ciobănașului le mai asigura ceva pentru cei de acasă, părinți, frați, surori ?. Ce face statul nostru cel darnic cu alții, ucrainienii de pildă, pentru care se găsesc mii de lei lunar ca să-i „ajute”, iar pentru românii, plătitori de taxe și impozite, se alocă cu multă zgârcenie asemenea ajutoare. În loc de miliardarele aruncate, până deunăzi pe vaccinuri inutile, iar acum și mai mulți bani, pe înarmarea, care se va realiza peste decenii, dar banii îi dăm acum, fără dobândă, mai bine am folosi aceste sume pentru scoală și sănătate, care sunt mult mai importante pentru securitatea țării, acum dar mai ales în viitor. De ce cumpărăm tancuri, inutile României din cauza lipsei infrastructurii, mai ales ale căilor de comunicații, pentru a ne apăra peste 10 ani, când mult mai puțini bani, cheltuiți acum pe învățământ și sănătate vor avea un efect mai mare, tot peste 10 ani, dar fără alte condiționalități ?.
PS. milionarii/miliardarii americii își învață copii, de mici, să-și câștige existența. Noi de ce suntem mai catolici decât papa.