Este dificil să găsești cuvintele care să descrie în mod adecvat sentimentele majorității americanilor la aflarea veștii masacrului comis săptămâna trecută în Texas asupra a 19 copii și a doi profesori.
A fost șoc, frică, chiar greață și apoi dezgust la realizarea faptului că acest coșmar pe care țara l-a trăit de prea multe ori se repetă.
Așa cum era de așteptat, ziarele de a doua zi au fost pline de grafice și tabele care arătau câte împușcături în masă a avut America (în medie una pe zi); câte masacre în școli au avut loc în ultimele decenii (zeci); câte omucideri cu arme de foc (50 pe zi); și câte arme de foc sunt deținute de civilii americani (peste 400.000.000).
„În concluzie: americanii dețin mai multe arme de foc și au o rată de omucideri și evenimente de cauzalitate în masă pe cap de locuitor mai mare anual – de departe – decât orice altă țară dezvoltată de pe Pământ”, notează în The National politologul James Zogby.Indiferent de câte ori li se spune acest lucru și de câte scandaluri suportă, americanii știu în sinea lor că nu se va schimba nimic.
Republicanii și unii democrați care se tem să nu intre în miza „lobby-ului armelor” refuză să măsuri. Refuză să permită chiar și controale limitate asupra armelor, argumentând că dreptul neîngrădit de a deține arme este sacru.
Având în vedere că legislația care interzice armele de asalt sau impune limite pentru achizițiile de arme a fost învinsă în mod obișnuit, politicienii au renunțat să mai încerce.
Rezultatul: fiecare nouă tragedie dă naștere unei groaze de scurtă durată, un pic de arătare cu degetul, o încercare scremută de a trece niște reforme limitate și apoi eșec.
De la leagăn până la mormânt, americanii sunt hrăniți cu o dietă constantă de arme și violență. De la desene animate, western-uri sau spectacole polițiste până la jocuri video și „festivaluri de gloanțe și sânge” ale lui Quentin Tarantino, armele și împușcăturile și uciderea sunt înrădăcinate în „cultura profundă” a Americii.
Americanii vor vedea mai multe dezbateri furioase. Ei pot adopta o legislație slabă și ineficientă. Și apoi vor trece la o altă problemă care le va distrage atenția până la următorul masacru.
Autorul acestui articol nu intelege nimic din dreptul fundamental la portul de arma si incidentele provocate sau facilitate de guvern pentru a impune controlul drastic al armelor si eventual confiscarea lor, asa cum s-a intamplat in Australia in urma incidentului de la Port Arthur. Acum acolo, ca si in Europa, cetatenii sunt calcati in picioare de fortele inarmate ale guvernelor criminale. Daca asa va place, succes! Vedeti ce se intampla in China.
Corect.
Ar fi bine ca peste tot în lume armele să poată fi cumpărate la liber. Cu o testare normală, la mansardă, firesc, dar la liber.
Exact. Dar asta nu e pentru fricosi.
Primii care se folosesc de dreptul sacru de a avea arma sunt talharii si dezaxatii mintal. Si unii si ceilalti sunt viitori criminali. Cei care impusca pentru a se apara (desi foarte putini reusesc asta) devin si ei ucigasi. Asa ca e foarte bine! Sa mearga treaba inainte!