Prima reacție a generalului pe care premierul Ciucă l-ar fi plagiat: „Putea să citeze și să comenteze el, era băiat deștept pe vremea aia”Generalul în rezervă Teodor Frunzeti, cel din cartea căruia ar fi plagiat Nicolae Ciucă, a oferit prima reacție. Deși îl blamează pe premier pentru că ar fi copiat din lucrarea sa, el spune că nu ar trebui să își dea demisia.
Frunzeti este unul dintre autorii cărţii „Forțe și tendințe în mediul de securitate european”, apărută în 2003 la Editura Academiei Forțelor Terestre „Nicolae Bălcescu” din Sibiu. Celălalt autor este Eugen Bădălan, fost șef de Stat Major al Armatei. Ambii i-au fost șefi lui Nicolae Ciucă pe când acesta era activ în Armata Română.
Când a scris teza nu existau sisteme antiplagiat
Teodor Frunzeti, fost șef de Stat al Forțelor Terestre, a povestit că lucra la Statul Major al Forțelor Terestre când a scris cartea din care ar fi copiat premierul. Pe vremea aceea, nu existau sisteme antiplagiat, spune el.
„Nu știu cât la sută e plagiată lucrarea. Nu am pus la softul antiplagiat lucrarea respectivă, nu știu ce scor are (…) Ar trebui văzut cât la sută se consideră plagiat din lucrarea aceea. Trebuie să ținem cont că, în anul respectiv, în 2003, nu existau sisteme antiplagiat și nu se ocupa nimeni de chestia asta. Acum, să judecăm cu sculele pe care le avem în 2022 ceea ce s-a întâmplat acum 18 ani, mi se pare un pic…”, a spus generalul Teodor Frunzeti la România Liberă.
Acesta susține că premierul Ciucă ar fi trebuit să citeze corect, mai ales „că era băiat deștept pe vremea aceea”. „Nu e bine că s-a întâmplat, asta e clar. Că e neglijență, că a făcut-o cu bună știință, e greu de spus acum. Eu cred că la data respectivă putea să fie și el mai atent. Dacă dădea un citat, ok, dar nu dădea citat pe trei pagini. Putea să citeze jumătate de pagină, restul putea să comenteze el, că era băiat deștept pe vremea aia, și presupun că e și acum”, a spus Teodor Frunzeti.
Generalul spune că-l iartă pe Ciucă
Întrebat dacă se simte lezat că părți din lucrarea lui au fost folosite într-un context de posibil plagiat și dacă va cere despăgubiri în vreun fel, generalul Frunzeti spune că el nu are nicio pretenție.
„Eu personal sunt mai iertător și am încercat în viața mea să nu fac rău nimănui. Deci n-am de ce să-i fac rău lui Ciucă. Dumnezeu le vede pe toate. Eu nu am nicio pretenție. Să se ocupe doamna Șercan, alții, nu eu. Să-și vadă omul de treaba lui. Cine se simte lezat poate să ceară… ce să ceară? Niște despăgubiri morale? Ce să îi spun eu lui Ciucă acum: ‘Băi, de ce m-ai plagiat?’ Haideți să fim serioși”, a mai spus fostul rector al UNAp.
Da mai terminati ba cu cretinismele voastre. Toate lucrarile sunt ,,plagiate”. Crede cineva ca exista in tara asta un(o) individ(a) capabil(a) sa scrie sute de pagini doar din creierul sau fara sa se inspire din alte surse? Pai daca se pune lucrarea lui Frunzeti la softul antiplagiat, va garantez 100% ca si el l-a plagiat pe altul care la randul lui plagiase pe altul si tot asa. Idiotenia aia cu n-a pus ghilimele, sau ca n-a citat sursa e vrajeala de 2 lei.
,, A tunat și i-a adunat”
,,Cine se asemănă se adună” ,
etc. , ?
Nu inteleg de ce este acuzat domnul Ciuca de plagiat. Eu stiu, ca orice lucrare se bazeaza pe o teorie, pe o legislatie, pe care trebuie s-o mentionezi in lucrare. Ati inebunit Pamantul cu aceste prostii. Orice lucrare trebuie intocmita pe anume legislatie, unde este plagiatul. Trebuia sa va luati si de omul asta si nu aveati cum.?