Este bomba anului în America: Camera Reprezentanților a declanșat procedura de destituire din funcția de președinte a lui Donald Trump! Nancy Pelosi, liderul democraților, este Grinch care i-a furat Crăciunul șefului de la Casa Albă. Totuși, „spiridușii” din Partidul Republican promit să-l salveze, fiindcă decizia aparține Senatului, iar acolo ei sunt mai mulți decât „grinchii” din PD. La fel ca-n România, se poartă negocieri intense în spatele ușilor închise; adică, sunt căutați trădătorii dispuși să își vândă voturile pe promisiuni! Cine pierde bătălia asta poate să își scrie testamentul!
Când citești pe prompter, parcă sună mai bine. „Trump, la un pas de destituire!”, „Procedura de impeachment a trecut!”, „Cade Trump? Democrații promit asta!”. Sunt doar câteva dintre „breaking newsurile” televiziunilor de știri din America, titluri bombastice și atent croșetate de jurnaliști care au mirosit sânge. Cum spuneam, parcă la tv era mai tare miercuri noapte, pe când joi dimineață informația deja căpătase alte nuanțe, mai calde. Negrul bătea spre gri și cred că va fi chiar alb după votul Senatului.
Convinşi şi nu prea
Donald Trump a fost „condamnat” de Camera Reprezentanților, dar e cu suspendare. Și nici măcar toți „judecătorii” democrați n-au achiesat la același verdict. De exemplu, Tulsi Gabbard (membră democrată a Camerei Reprezentanților din partea statului Hawaii) a încălcat ordinul partidului și nu a votat pentru punerea sub acuzare a președintelui SUA. Mai mult, la finalul maratonului de la Camera Reprezentanților, Tulsi a explicat că ea nu a fost convinsă de rechizitoriul colegilor democrați! „După ce am făcut analiza cuvenită a raportului de «impeachment», 658 de pagini, am ajuns la concluzia că nu pot să votez cu bună știință nici da, nici nu. Așa că mă așez în centru și am decis să votez prezent.
Nu am putut cu bună știință să votez împotriva acuzației, deoarece cred că președintele Trump este vinovat de infracțiuni. De asemenea, nu am putut să votez cu bună știință pentru acuzare, deoarece demiterea unui președinte nu trebuie să fie punctul culminant al unui proces partizan, alimentat de animozitățile tribale care au împărțit atât de grav țara. Când mi-am exprimat votul în sprijinul anchetei, în urmă cu aproape trei luni, am spus că, pentru a menține integritatea acțiunii, aceasta nu trebuie să fie un efort partizan. În mod tragic, asta a fost”.
Senatul este for decizional
În America, Senatul este for decizional, așa că doar votul de acolo contează. Hai să vedem cum poate fi îndepărtat Donald Trump de la Casa Albă, după ce Camera Reprezentanților a declanșat procedura de destituire a sa.
Următorul pas va fi trimiterea „cazului” la Senat. Acolo, republicanii au majoritate. Pentru a-l da jos pe Trump, trebuie ca toți democrații să voteze împotriva președintelui, dar asta nu-i de ajuns. Mai e nevoie și ca republicanii să trădeze. Numai o majoritate de voturi (50% plus unul) îl poate destitui pe Trump!
CASETĂ
Al 4-lea cu succes?
Cel de-al 45-lea președinte din istoria SUA poate deveni și primul care pică după votul Senatului. Până în prezent, de trei ori a mai fost un șef pus sub acuzare, dar niciodată nu s-a ajuns la destituire.
Primul președinte american care s-a întâlnit cu „impeachmentul”) a fost Andrew Johnson. În 1868. Abia luase sfârșit Războiului Civil. Johnson s-a certat cu republicanii, aceștia au formulat 11 capete de acuzare la adresa sa, dar în Senat le-a lipsit un singur vot pentru a-l da jos pe președinte!
La un secol distanță, în 1974, și Richard Nixon a trecut prin această procedură. Ancheta în scandalul Watergate i-a fost fatală, iar Nixon nu a riscat să ajungă la votul Senatului, alegând să demisioneze din funcție pe 9 august 1974.
Bill Clinton a fost al treilea. Pe motiv de Monica Lewinski. Senatul dominat de democrați l-a salvat, însă, de destituire.
