Nimeni din Parlament nu vrea să propună un proiect de lege prin care traseismul politic să fie sancționat drastic. Ai plecat la un alt partid? Să fii sănătos, dar pierzi locul de senator sau deputat. Din punctul meu de vedere, este tot o formă de trădare. Trădezi și partidul din care ai făcut parte până la un moment dat, îi trădezi și pe cei care te-au votat. Chiar dacă va exista vreo inițiativă, nu cred că va fi vreodată legiferată, pentru că mai toți văd în trădare un mod de viață. Simți că partidul tău o ia la vale sau ai din partea altora oferte pe care nu le poți refuza, întorci spatele colegilor și sari în altă barcă. Simplu, nu?
Despre cum și-au descoperit peste noapte alte iubiri politice și potriviri de ideologii pe care nu și le bănuiau, nimeni nu are curaj să vorbească. Și, de fapt de ce să deschidă gura pe acest subiect, când trădarea le asigură viitorul politic? Nu are nicio importanță că social-democrația nu se lipește neam de liberalism sau de mișcările de centru dreapta, contează doar ca alegătorul complet lipsit de cultură politică, să nu zic îmbâcsit la minte, să-l voteze și după ce le-a dat cu tifla foștilor camarazi.
Politică și mezeluri
Doar proștii mai pot crede că translatarea de la un partid la altul se face numai și numai din convingere politică sau ca rezultat al unor procese de conștiință profunde. O fi și convingere, nu zic nu, dar, în acest caz, sunt sigur că aceasta se scrie cu multe zerouri. Nimeni nu spune câte, căci la târgurile de trădători deschise în preajma alegerilor sau a moțiunilor de cenzură nu este afișat mercurialul. Și apoi, cum să impuți vreunui partid că a oferit 200.000 de euro ca parlamentarul cutare să trădeze? Nu există așa ceva, partidul în cauză avea nevoie de un specialist de excepție în orice și atunci a venit cu oferta. O ofertă care a picat la țanc, căci specialistul tocmai voia să-și dezvolte viitorul politic și magazinul de mezeluri din colțul străzii.
Poate afirma cineva că liberalii – exemplu ales la întâmplare – scot la mezat directorate, ministeriate sau posturi plătite împărătește pentru a pune mâna pe unul sau altul care să-i ajute la dărâmarea unui guvern? Eu nu cred așa ceva. De noile achiziții chiar era nevoie pentru a revoluționa doctrina partidului, punându-i ghirlande, beculețe colorate și beteală. Acum, că în felul ăsta același partid a câștigat o majoritate de vreo cinci voturi e doar o coincidență.
Pas cu pas spre PNL
S-a terminat cu alegerile și cu moțiunea de cenzură. Ai fi zis că târgul de trădători și-a tras obloanele și se va redeschide când va fi nevoie. Eroare! Iar asta pentru că, între timp, Klaus Iohannis a dat de veste că majoritatea parlamentară trebuie regândită în așa fel încât social-democrații să fie îngenuncheați. Se caută alianțe, dar mai toate riscă să apară ca un gibon cu portjartier roșu și papion. Nimeni nu vrea să cedeze și să se împreuneze contra naturii cu un partid care, cel puțin în ultimii cinci ani, a făcut carieră prin boscheții politicii. În schimb, profitând de conjunctură, au apărut primii doritori de schimbare a sex, de la fete cuminți, la bărbați cu greutate. Sorin Cîmpeanu și Daniel Constantin.
Primul, fost ministru în guvernul Ponta, fost premier interimar, apoi, printr-o remodelare de conștiință, desigur, ajuns în Pro România. Direcția de navigare? PNL. De unde se trage concluzia că nici Pro România nu îi mai satisfăcea aspirațiile politice. Lângă el, Daniel Constantin, un maestru al evadărilor politice. Partidul Conservator, al cărui președinte era, a devenit neîncăpător pentru el, motiv pentru care l-a lăsat cu ochii în soare. Nici în USL nu s-a simțit confortabil, ștergând putina ca, într-un final, să aterizeze și el în tot curtea Pro România. A făcut măcar politica partidului? Nu, pentru că el are politica lui, motiv pentru care a votat în favoarea moțiunii de cenzură și dărâmarea guvernului Dăncilă. Acum, evident că Pro România îi pute a socialism sau ce-o fi acolo, așa că s-a orientat spre PNL.
Primul venit, primul servit
Reconversia politică a „astuia mic” e de bun augur și pentru soție. Pentru variație, Elena Ramona Constantin va schimba nuanțele aranjamentelor florale și va trece de la roșu intens, la galben și albastru, pe gustul PNL. Asta pentru ca florăria ei, Event Trade Consulting SRL, situată la doi pași de guvern, să nu piardă o clientelă ce se anunță serioasă.
Că cel mai banal buchet costă cam 400 de lei nu e problemă, dacă liberalii nu au bani, atunci cine să mai aibă? Nu cred să fie singurele trădări din săptămână. Dinspre social-democrați încă nu au venit vești, dar sigur mocnesc și acolo o sumedenie de nemulțumiți care vor să-și facă alt partid sau vor să dea o fugă la liberali. Nici la USR lucrurile nu stau pe roze. Decât fuziune sau alianță cu Cioloș sau absorție de către PNL, mai bine direct la PNL pe cont propriu, înaintea tuturor. Primul venit, primul servit. Și să mai zici că nu e rentabil să trădezi.
Pentru a i se reda SUVERANITATEA poporului roman trebuie reduse pe cit posibil din spatiul public, dilentantismul, impostura si flagelul CORUPTIEI pe care il exercita nonvalorile (ASA ZISELE ELITE POLITICE) asupra sa, in acest scop este nevoie mai intii de toate de o PUTERE POLITICA formata din elite comparabile cu cele existente in statele emancipate ale lumii si cu grad ridicat de MORALIATATE.
Alegerile parlamentare (nationale si europene) nici dupa aplicarea metodei “votului uninominal”, nu ne-a oferit sansa ca si in cazul unui proces de dializa, sa fie ELIMINATE REZIDUURILE SAU GUNOAILE POLITICE din viata publica romaneasca.
Pentru a preveni aparitia altor diletanti sau escroci in sfera puterii politice, alegatorii romani trebuie SA VOTEZE, sau sa ofere picatura lor de putere publica spre gestionare numai CANDIDATIILOR (independenti sau membrii de partid) care indeplinesc urmatoarele criterii:
– sa nu fie obositi sau epuizati de “eforturile politice sau civice” depuse in ultimii ani postdecembristi si mai ales din cauza activitatilor imorale (implicari in scandaluri publice ce nu fac cinste civilizatiei pe care dorim s-o construim) ori sa fi transferat (pentru a ascunde) capital romanesc in strainatate;
– sa priveasca interesul particular prin prisma celui general si prin acelasi efort de gindire sa cuprinda deopotriva atat chestiunile abstracte cat si pe cele concrete; sa vada prezentul in lumina trecutului istoric, pentru scopuri nobile situate in viitor; nu trebuie sa le scape din vedere sau din procesul gindirii nici o parte a naturii umane sau a institutiilor omenesti; trebuie sa fie interesati de binele general si in acelasi timp sa vizeze teluri nobile pentru ei si semenii lor; sa fie distanti fata de ispite si incoruptibili, dar cu picioarele pe pamint (lucizi) ca niste oameni de stiinta;
– sa nu faca parte din categoria persoanelor care au detinut functii publice in perioada postdecembrista (parlamentari, guvernanti, alesi locali, lideri ai societatii civile, sindicatelor, din mass-media sau din structura puterii domeniilor rezervate) si in acelasi timp, ei sau rudele lor pina la gradul patru sa fi avut direct sau prin firme intermediare afaceri cu statul, ori sa fi folosit fraudulos banii publici;
– sa nu faca parte din categoria persoanelor imorale care au BENEFICIAT, datorita pozitiilor influente pe care le-au detinut anterior, DE CISTIGURI FINANCIARE, participind la jocuri piramidale de tip Caritas si fonduri de investitii prin care in mod constient au fost pauperizati milioane de cetateni ori au luat de la banci cu capital de stat imprumuturi lesnicioase acordate abuziv sau nerambursate, mai ales de la cele falimentate;
– sa nu faca parte din categoria persoanelor care sub diverse forme, de mascare a necinstii, au beneficiat in mod abuziv (ilegal) de indemnizatii sau sume de bani insusite cu ocazia desfasurarii operatiunilor de privatizare a unitatilor economice de stat, sau ca membri in Consiliile de Administratie si Adunarile Generale a Actionarilor (in unitatile cu capital de stat) fara sa-si aduca vreun aport sau sa depuna efort (contributie pozitiva) ori au copiii scoliti inca din clasele primare, in srainatate;
– sa manifeste si sa dovedeasca practic interes cetatenesc, maturitate si responsabilitate in gindire dovedite de pregatirea si experienta profesionala, calificarea civica, talentul si inclinatia necesara, manifestate intr-unul din domeniile managementului destinelor umane si sa cunoasca intrutotul realitatile celor pe care vor sa ii reprezinte;
– sa nu fi avut probleme cu justitia din cauza ca au fost suspectati de savirsirea unor acte de coruptiei sau pentru a-si justifica averea; sa nu faca parte din categoria oamenilor de afaceri ajunsi in topul bogatilor, fara a manifesta transparenta in desfasurarea activitatilor comerciale;
– sa manifeste intelegerea si convingerea cuvenita ca relatia POLITICA = MAFIOTISM + IMORALITATE + INCOMPETENTA + GOLANEALA nu mai are aplicabilitate in Romania si trebuie inlocuita cu ecuatia POLITICA = MORALITATE + COMPETENTA + DARUIRE PENTRU SEMENI + NOBLETE si ca in viata politica romaneasca nu mai este loc de demagogie;
– pe linga aceste cerinte alegatori pot pretinde candidatilor (indepndenti, dar mai ales politicienilor), cu multa exigenta, sa indeplineasca oricare alte criterii pe care buna lor moralitate si credinta le considera necesare in vederea obtinerii de la parlamentari si edili, politici publice ori rezultate necesare pentru progres general.
Puterea Publica va PURTA AMPRENTA directa a actului de vointa a alegatorilor pentru infaptuirea statului de drept, minimal, social sau al bunastarii, numai daca procedurile tehnice de investire a alesilor si a executivului sunt insusite si avizate in mod constient (nu prin voturi cumparate sau intoxicari electorale) de SOCIETATEA CIVILA si prevad totodata modalitatile si cauzele destituirii din functie, a demnitarilor sau inaltilor functionari publici in timpul exercitarii unui mandat.
Daca aceste conditii nu sunt indeplinite, atunci in societatea romaneasca va activa, in continuare la parametrii ridicati violenta politica si respectiv pseudo –dictatura care vor avea ca efect regresul econimico-social si falimentul national.
ATENTIE! Politicienii imorali POLITRUCI ai epocii postdecembriste, cu riscul compromiterii ideiilor nobile sau sub motivul ascuns ca tot ei sa ajunga, LA CASCAVAL, sa guverneze, au bagat la inaintare pentru “ai face” parlamentari,guvernanti in numele unor partide politice, persoane (oameni de paie) care au o mare notorietate publica (artisti, sportivi, etc.), dar nu au CULTURA CIVICA necesara si nici potential stiintific cuvenit.
Trebuie ca cei iluminati sa intervina cu ocazia altor scrutinuri pentru ca bunul Dumnezeu sa ridice valul de pe ochii poporului roman si sa gasim solutia eficienta (ideala) pentru desemnarea unor demnitati u,mane, elite comparabile cu cele existente in statele civilizate ale lumii in vederea gestionarii puterii publice si a REFACERII pe cat se mai poate din MORALITATEA romaneasca si sa pasim pe calea progresului general.
In ciuda entuziasmului popular afisat dupa decembrie 1989, la 30 de ani de la acele evenimente istorice, avem dovezi certe ca viitorul natiunii romane este garav amenintat, iar viata publica din Romania a luat-o razna de tot pentru ca cei care s-au instalat periodic la cirmuirea tarii in aceasta perioada de timp ne-au incadrat mersul pe un drum prapastios fara intoarcere.
Printre cauzele principale care au determinat bulversarea vietii publice si lipsa totala de proiecte valoroase de interes local sau national ce ar fi trebuit aplicate in ultimii 30 de ani in Romania pot fi enumerate (in afara celor de natura externa), urmatoarele:
1. – LIPSA DE LEGITIMITATE A FORULUI LEGISLATIV sau a EDILILOR alesi, care isi insusesc puterea colectiva IN MOD NEFIRESC (miselesc) deoarece nu au votul majoritatii simple de 50% sau calificate de 75% din totalul alegatorilor cu drept de vot din colegiile teritoriale unde au depusa candidatura sau al cetatenilor romani cu drept de vot.
Lipsa de legimitate se datoreaza si neprezentarii la vot a peste 60% dintre alegatori, (determinata la rindul sau de scandalurile pornite de la cumpararea de voturi sau estorcarea vointei politice a cetatenilor) ceea ce ilustreaza neincrederea populatiei in sistemul de administrare a puterii statului a carui autoritate se afla in stadiul disolutiei totale.
Analiza legislatiei emise in perioada postdecembrista reliefeaza net faptul ca, clasa politica, prin violenta afisata fata de alegatori a urmarit in mod vadit satisfacerea si acoperirea unor interese, in primul rind de casta (parlamentari, notari, avocati, executori judecatoresti, justitiari, etc.) sau economice (decizind incorpore, impotriva firii, privatizarea unor obiective economice strategice) ignorind in mod ordinar interesele pentru realizarea binelui general al natiei romane.
Intr-o societate moderna ce are la baza valoari esentiale, moralitatea, cunoasterea si rationalitatea, UN POLITICIAN DE ELITA (model) TREBUIE sa fie un intelept, cu manifestari specifice omului de stiinta. (Indivizi cu discernamintul afectat, semidocti, incompetentii si cei cu instincte de rechin nu au ce cauta in politica sau viata publica).
In ciuda tuturor nenorocirilor abatute dupa 1989 asupra istoriei prezente a
romanilor (din cauza unor ordinari din rindul lor) exista totusi o probabilitate ca o parte din asteptarile si sperantele colective ale acestora sa fie implinite cu ajutorul unor persoane elitiste (foarte putine) din societatea politica si a celor (foarte multe) stocate in bazinul electoral format din cei peste 60% cetateni romani cu drept de vot, absenti la alegeri, scarbiti de, pomenele electorale si actuala clasa politica sterila care nu se mai poate autopurifica.
Referitor la algoritmul delegarii puterii colective si la posibilitatea de a isca reactii eficiente intre alegator si ales, in vederea normalizarii vietii publice (scoaterii rechinilor sau a brontozaurilor din viata politica), SOCIETATEA CIVILA, trebuie sa intervina si sa impuna modificari esentiale la legea electorala (fie si pentru a antrena interesul ori trezi speranta intregului electorat pe de o parte si pe de alta sa previna pe cit posibil aranjamentele electorale ale mafiotilor din politica romaneasca care la fiecare scrutin asteapta ca lipitorile sau taunii sa se infiga in epiderma cotribuabililor si sa suga nederanjati, timp de 4-5 ani, din vlaga poporului roman ori din resursele si bogatiile naturale daruite de divinitate acestuia), existind in acest sens mai multe variante posibile:
– Una ca mandatul celui validat (ca presedinte al tarii, presedinte de consiliu
judetan si primar) sa dureze doar pe perioada de timp egala cu rezultatul dat de procentul (din intregul mandat de 4 sau 5 ani prevazut) cu care a fost ales din totalul cetatenilor cu drept de vot existent in circumscriptia sau colegiu electoral in care a candidat, exceptind cazul celor care depasesc scorul de 75%.
In cazul in care perioada, conform procentului (fractiei procentuale) cu care a fost ales, a expirat, inlocuirea sa se faca pina la sfirsit de mandat (4 sau 5 ani) cu candidatii care urmeza in acelasi clasament realizat la respectivele alegeri.
– A doua varianta posibila ar putea fi aceea daca nici un candidat nu primeste la alegeri votul a peste 50% dintre cetatenii cu drept de vot (din colegiu) sa ramana in continuare cel care se gaseste pe functia respectiva (aceasta ar fi posibila mai degraba in cazul presedintelui, primarilor si al presedintilor de consilii judetene).
– A treia varianta, ca o completare la celelalte doua, se refera la legiferare
obligativitatii votarii celor cu drept de vot cu posibilitatea aplicarii unor sanctiuni importante impotriva absentilor, fara argumente temeinice de la scrutin ori a celor care dau mita electorala sau au consumat bauturi alcoolice pe timpul campaniei electorale respectiv in ziua votarii;
Pentru eficientizarea legislativului, parlamentarii trebuie alesi pe liste
direct pentru comisiile de specialitate de catre elctorii (cu referinte morale si de competenta excelenta) fiecarei localitati desemnati la randul lor prin vot de catre cetatenii indreptatiti.
2. – LIPSA DE REPREZENTATIVITATE IN EXERCITAREA ACTULUI DE GUVERNARE care este dovedita de faptul ca, nu toate unitatile administrativ-teritoriale ale tarii (judete sau provincii) au reprezentanti in structurile centrale ale administratiei de stat (ceea ce a condus la consolidarea multor anomalii in care institutiile statului centrale sau locale sa fie constituite din gasti sau clanuri).
Aceasta situatie, a permis exercitarea actului de guvernare in stil de haita constituita parca din hiene si incurajeaza formarea de structuri de tip mafiot.
Aplicarea algoritmului enuntat, dar si nerespectarea principiilor competentei si moralitatii la angajarea si promovarea personalului in functiile publice a incurajat dezvoltarea clientelismului de tot felul si implicit risipa si batjocorirea resurselor umane valoroase, financiare si materiale ale tarii (inclusiv pierderea fondurilor financiare europene nerambursabile repartizate Romaniei), deoarece nu s-a delimitat cu fermitate pana la ce nivel ale structurilor statului se pot face numiri politice pe functii. Fiecare partid care a ajuns la guvernare, in ultimii 30 de ani a procedat fara scrupule la numiri si protectii politice ale clientelie sale, batjocorind functia publica intr-un stil cu mult mai abuziv decat l-ar fi practicat P.C.R.
Ceea ce inspaiminta insa existenta fiintei nationale in cel mai grotesc mod este faptul ca (I)MORLITATEA si (IN)COMPETENTA in ROMANIA (caracteristici fundamentale pentru aprecierea inexistentei sau existentei sanselor pentru progres si civilizatie) se masoara cu unitati impuse de impostori, tradatori de neam si oameni care au discernamintul afectat din cele mai diverse motive.
3. – NERESPECTAREA PRINCIPIILOR PRIVIND CONFLICTUL DE INTERESE SI DE COMPETENTA de catre cei care au ocupat ori sunt actualmente in functii publice. Aceste genuri de imoralitati au permis dezvoltarea lacomiei romanilor fara limite (lasind tara fara economie si administratie proprie sanatoasa), coruptia ajungind in aceste conditii la cote neimaginabile, mai ales in randul societatii politice.
4. – LIPSA UNEI REGLEMENTARI care sa prevada, pana la ce nivel se pot face numiri politice (cu degetul aratator) in functii publice, dar si modul de DESTITUIRE DIN FUNCTIA PUBLICA, de catre autoritati apolitice (legal constituite), indiferent de rezultatul eventualei anchete penale in cazul comiteri de infractiuni, a celor ALESI sau care au fost NUMITI in structura guvernului ori in alte institutii publice si nu s-au achitat de sarcinile ce le aveau de indeplinit conform competentei sau responsabilitatilor asumate la preluarea functiei (indicatorii de performanta si criteriile de moralitate) consideram ca numai asa se va putea responsabila decizia politica si inaltul functionar public;
5. – DECIZIILE POLITICE SI ACTELE GUVERNAMENTALE NU SUNT ELABORATE PE BAZE STIINTIFICE ORI PE CRITETII OBIECTIVE, ci cu ajutorul unor impostori multi fara discernamintul necesar si au ca tinta interese nelegitime ale diferiteleor grupuri si nu performarea politicilor publice sau realizarea bunului mers al interesului general al romanilor.
6. – LIPSA DE EFICIENTA SI PERFORMANTA IN DOMENIUL ADMINISTRARII TERITORIALE A TARII deoarece din interese macheavelice nu a fost pusa in opera conceptia cu opt zone administrative in locul judetelor, ceea ce ar fi marit eficienta administrarii tarii odata cu reducerea de cel putin cinci ori a unor costuri cu aparatul functionaresc.
Aceste deficiente majore, printre altele, au generat dezechilibrele si anomaliile manifestate in societatea romaneasca postdecembrista si au condus la, decaderea sistemului social si a componentelor sale, invatamintul, sanatatea publica, mediul, agricultura, industria, turismul, administratia, justitia, apararea, ordinea publica, etc. cu repercursiuni grave in administratia locala, pentru o perioada de timp nedeterminata in care Romania poate deveni falimentara daca nu se vor implementa strategii si programe intensive adecvate care sa asigure reabilitarea si progresul in toate domeniile economico-sociale ale vietii noastre.
PENTRU A COMBATE O PARTE DIN CAUZELE “cancerului care macina societatea romaneasca” MAI TREBUIE SA GASIM RASPUNSURI LA CATEVA INTREBARI DE NUATURA CIVIC-SPIRITUALA, INSA ESENTIALE PENTRU VIITORUL NEAMULUI ROMANESC si anume:
1. – Cind vom fi in stare ca cetateni romani, intr-un nr. foarte insemnat (citeva
milioane), sa protestam simultan, public, citeva ore, avind ca motiv incalcarea unui drept sau a drepturilor elementare ale oricarui semen(roman) de catre autoritatile statului roman sau altele straine, facind astfel dovada sau proba existentei unei coeziuni sociale de neam ?
2. – Cind, oricare persoana publica, edil sau politician (independent) roman ales ori purtator de autoritate statala va putea sa manifeste aceeasi atitudine, grija (atentie) atat pentru omul bogat cat si fata de cel sarac, tot atat fata de cel performant cat si fata de cel neputiincios facind dovada sau proba existentei unei moralitati in viata civica ?
3. – Cind vom fi capabili (ca romani) sa intelegem ca indiferent de postura sau functia in care suntem trebuie sa manifestam omenie in rationalitate unul fata de celalalt pentru ca fiecare dintre noi sa primim la rindul nostru tot atatea ajutoare (sau fascicole de energii pozitive) cati romani suntem pe planeta Pamint, facind astfel dovada sau proba existentei unei intelepciuni desavirsite?
Aceste intrebari au raspunsuri asemanatoare si se vor indeplini atunci cind si in Romania se vor realiza cele trei nazuinte fundamentale ale existentei umane, sa devenim un popor lipsit de lacomie, credincios unor idealuri sau teluri nobile si cu inteligenta colectiva de nivel superior pentru a descoperi, intelege si aplica mecanismul pe baza caruia turmele de animale isi “desemneaza” conducatorii din rindul celor mai viguroase si „talentate” exemplare pentru a fi ferite de primejdii.
In Romania FIRESCUL – ANORMAL va deveni NORMAL, atunci cand cele patru institutii fundamentale ale unei societati civilizate JUSTITIA, BISERICA, SCOALA si PRESA vor functiona respectand SI adevarul nascut din moralitate.
Avand in vedere prezenta evolutie a neamului romanesc, numai DUMNEZEU mai poate decide daca poporul roman mai are seva necesara pentru a-si recapata vreodata adevarata AMPRENTA a fiintei nationale sau daca nu, sa fie dezintegrat ori descompus pentru ca nu mai are capacitatea din motive de incompetnta si imoralitate sa-si administreze destinul colectiv.
STRATEGUL , EMIGRANTUL , CETATEANU , FELICITARI ! NU EXISTA ROMAN ADEVARAT CARE SA NU-SI DOREASCA SA-SI RECAPETE MANDRIA SI ” ADEVARATA AMPRENTA A FIINTEI NATIONALE ADMINISTRANDU-SI CU INTELEPCIUNE DESTINUL COLECTIV „. Dupa bulibaseala din ultimii 30 de ani s-au ivit zorii unei renasteri , depinde de fiecare dintre noi cum punem umarul !
Boerule , tradarile in politica ne sunt cunoscute cu mii de ani in urma , nu ne spui nimic nou , ar fi de dorit sa lasi gargara asta de doua parale si sa te apuci de lucruri serioase , de analize aprofundate privind etapa actuala a societatii romanesti , fara sa mai pandesti stiri de conjunctura in care te complaci cu gratie neglijand perspectivele si proiectiile ulterioare . In Ziare . com , astazi , marti , 26 nov.2019 , ora 18:12 , domnul Valentin Naumescu , conferentiar doctor abilitat in domeniul Relatii Internationale si Presedintele Asociatiei Initiativa pentru Cultura Democratica Europeana – ICDE , a publicat articolul : ” ROUTE 66 , NOUL PROIECT DE TARA . CALEA DESCHISA DE CEI 66 % SI MARILE SCHIMBARI CARE VOR VENI IN POLITICA ROMANIEI „. Rupe-ne gura , lasa-ne muti , fa o analiza de acelasi calibru si vom crede in tine , lasa nimicurile , infiptul lancii din seaua bietei Rossinante in mori de vant sub privirile intrebatoare si pline de compasiune ale bietilor Sancho ce iti citesc siderati articolele ! Cand PSD era la guvernare ( si , slava Domnului , a tot fost …) de ce nu te-ai strofocit sa propuna un proiect de lege si sa termine cu traseismul politic ? Vorba aia : ” Cand ai de luat iti fata vaca , cand ai de dat iti moare vitelul ? ” Cum sa te vaiti de tradare cand profesionistii ei sunt in tabara careia ii plangi de mila cu atata patos ?
Cat de anost esti in gandire, mai ales cand te napadesc fixatiile. De ce nu-ti dai si tie niste sfaturi?
Ai dreptate, in lipsa argumentelor si a unor comentarii coerente se leaga de autor. Daca nu-i place, de ce il mai citeste?
Lisabeto , te-au apucat si pe tine furnicaturile ? Ai tintica rabdare , iti imprumut rotisoru ….
Duduie Carmen , mataluta nu pari anosta cand te napadesc caldurile , astepti hotarata sfaturile ginecologului in manuirea vartoasa a vibratorului si o dai in sughit de-atata extaz …..hihihihihi…
Ba, asa discuti cu o femeie? Jegosule, esti ca un paduche plin de purici!
Simioane , paduchii sunt taximetristi pentru pureci ? Mana caii si prezinta-te la medic pentru dezinsectie !
IA DATIVA CHILOTI JOS SI MIROSITII SA VEDETI CINE PICA PRIMA femeia in POLITICA ESTE CA PURCEAUA IN COTET ALEARGA DUPA SOBOLANI SA NUI MANANCE PURCEII.
Domnule Absurdul Idealismului, voi face cateva observatii pe marginea comentariului dumneavoastră la articolul domnului Boeru.
In primul rand apelativul”Boerule”,vă descalifică din start. Îmi demonstrează că sunteti departe de ceea ce se cheamă un bărbat cu staif.
V-ati permis să faceți afirmatii jignitoare, absolut(că tot va place cuvântul) gratuit si ceva imi spune că ați citit articolul pe diagonală, altminteri nu se poate să nu fi observat că e foarte bine documentat si argumentat.
Aveti,cu siguranță, multe premii Nobel in sifonier dacă vă permiteti să îl acuzati pe domnul Boeru că nu vede perspective si proiecții ulterioare.
Eu imi aleg cu mare grijă sursele de informații și, recunosc,Ziare.com nu e una din ele. Nu de alta,dar știu toate babele din cartier că e publicația baietilor cu epoleți.
Și da, Valentin Boeru nu ar putea scrie niciodată despre „calea deschisă de cei 66%”.
Pentru că are coloană vertebrală si pentru că orice om cu minim un neuron a priceput că mascarada din 24 noiembrie nu a deschis un drum,ci o prăpastie.
Îl acuzați apoi că ține partea PSD-ului. Din nou vă aflați intr-o gravă eroare. Sunt zeci de articole in care infiereaza derapajele acestui partid.
Afirmația că plânge de mila uneia sau alteia dintre tabere,e o găselniță jalnică a cuiva foarte trist și frustrat.
Păcat că neîmplinirile personale v-au otrăvit inr-atât existența încât simțiți nevoia imperioasa de a improsca cu venin cariera unui om la a cărui erudiție nu veți ajunge niciodată. Sunteți un om mic. Iar oamenii mici au doar satisfacții mărunte.
Stimata gaspadina Dama de Trefla , sunteti intr-o grava eroare din mai multe considerente : 1. Valentin Boeru se descalifica din start si demonstreaza ca nu este un barbat cu staif prin injuriile , mascarelile si ofensele aduse zilnic in ultimii ani Presedintelui Romaniei . Noi , cititorii , ce motive avem sa il tratam cu apelativul ” Dulceata ” ? 2. Pentru o dama tafnoasa de trefla ca mataluta e firesc sa-ti puta Ziare . com care nu intruneste exigentele publicatiei Sputnik cu epoleti ce ti-a stabilit perspectivele si proiectiile ulterioare . 3. Intrebarea este ce cauti matalica prin presa romaneasca , daca verificam I.P -ul vom descoperi ca adresa este scrisa cu litere chirilice . 4 . Valentin Boeru trebuie sa lase partizanatul , este formator de opinie , nu propagandist , un jurnalist trebuie sa fie impartial si echidistant , nu stindardul propagandei populiste , iliberale si nationalist extremiste . 5. Prapastie deschisa si mascarada de la 24 noiembrie e valabila pentru dame de trefla mancurte , s-au separat apele si poporul roman v-a dat eject in mufa , ati ramas biete bocitoare de profesie ce jelesc mortii la comanda . 6. Coloana vertebrala a lui Valentin Boeru sufera din lipsa calusului , vertebrele s-au tasat in curtea PSD-ului cand ” infiereaza ” nerespectari si intarzieri la ” subventii „. 7. Valentin Boeru minte de stinge , nu a lamurit nici acum de unde a scos-o p-aia cu serviciile secrete germane care au comandat serviciilor secrete olandeze drama de la ” Colectiv „. 8. Eruditia lui Boeru nu ne-a fost dezvaluita , poate ca o foloseste in intimitate , e expert in a improsca cu venin si laturi in Presedintele tarii si alt guvern nepesedist . Este si un bun interpret , in functie de cat de gros e cascavalul interpreteaza partituri la comanda . 9 . Dumneavoastra , jucausa si zburdalnica Dama Trefluita , sunteti o cocota stalinista jupuita cu mustata si fustita rosie minijup ce invatati sa mergeti in pantofi cu toc in sala de asteptare a garii Tiraspol ademenind navetistii de Rabnita . Cititorii avizati stiu ca Dama Terciuita este vuvuzeaua savuskineza CONSTANTIN MOLDOVEAN TIRASPOL , cea care se da in stamba pe facebook si youtube , rasul propagandei staliniste in presa romaneasca si halitor non-stop de polonice cu govno aburit !
Bolnavule, interneaza-te si cauta-te la cap. E grav.
Tu esti deja la balamuc , sarmane mancurt Ivanov , cere-ti injectia letala si nu mai face umbra de pomana !
Mă așteptam să ieșiți cu mocirlă proaspătă. Asta imi confirmă că nu ati înțeles nimic.
Ar fi și foarte greu de înțeles pentru un lingator de clanțe securiste,plătit să bage bățul prin gard.
Vă dezamagesc,însă toată avalanșa de jigniri nu a reusit decat să-mi smulgă un zâmbet amar,de milă.
Dacă nu ar trebui să vă justificati simbria,nu v-ar omorî grija pentru jurnaliștii independenți. Vă doare rau faptul ca domnul Boeru nu-i ridică osanale lui Iohannis.
Ei,se întâmplă. Să știți ca mai sunt si altii.
Putini,e drept,dar încă mai sunt câțiva.
Evident că nu lucrează pentru Ziare.com,altminteri ordinul pe unitate ar trebui indeplinit întocmai și la timp.
Să vă mai spun un secret:toți deținătorii adevarului absolut,cum sunteți dumneavoastră, a sfârsit prost. Intr-o zi,ăia de-i slujiti cu atâta exces de zel,vă vor arunca in containerul cu șosete găurite.
Și menajati-vă intelectul. Nu mai cititi ce scrie domnul Boeru. Dacă tot scrie execrabil pentru augustul dumneavoastră simț estetic,lasati-l in plata Domnului.
Că râde lumea…!
” Culisele sedintei PSD : Dancila i-a spus lui Teodorovici :” NE LINSEAZA ASTIA DACA NU PLECAM IN SEARA ASTA .”/ Teodorovici a venit cu Biblia dupa el .” , ” Contractele baronului de Neamt , Ionel Arsene , catre cumatrul sau , Ginel / ARSENE E INCULPAT PENTRU CORUPTIE , GINEL , PENTRU ADERARE LA GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT .” , ” UNDE ESTE SOBOLANUL PARTIDULUI , MIHAI FIFOR ?” Teodorovici , cautandu-l furios prin sediul PSD pe Fifor .” , ” NOUA CONDUCERE PSD SPUNE STOP DISCURSURILOR ANTI-OCCIDENTALE SI ANTI-JUSTITIE ! Cea mai mare parte a vechii garzi de baroni va fi indepartata . Buzatu , Stroe de la Constanta si Marian Oprisan vor fi primii executati .”
AK-24 : ” USR , VICTORIE INCREDIBILA . A REUSIT SA OBTINA DESFIINTAREA SECTIEI SPECIALE IN CAMERA DEPUTATILOR .” Camera Deputatilor A ADOPTAT TACIT , azi , miercuri , 27 Nov.2019 , 14 initiative legislative , printre care si proictul de lege PRIVUND DESFIINTAREA SECTIEI SPECIALE DE INVESTIGARE A MAGISTRATILOR . PROIECTUL URMEAZA SA FIE VOTAT DE SENAT. Inca o lovitura la temelia mafiei politice care folosea SIIJ ca instrument de intimidare a magistratilor pentru a desfasura nestingherita afacerile necurate fara teama de consecinte .
Mihai Ritivoiu , consilier judetean PSD Timis : ” PARTIDUL MEU SE DUCE DE RAPA , A DEVENIT UN CLUB DE GOSPODINE SI DE AMATORI . CU ACTUALELE FETE PALIDE INSCAUNATE IERI , MA TEM CA VOM AVEA SOARTA TARANISTILOR .”
Uite unde isi au cuibul tradatorii , Fifor S-A REORIENTAT RAPID , ACUM II ADUCE ODE LUI CIOLACU : ” UN FOARTE BUN ORGANIZATOR , UN DIPLOMAT „. Vai si-amar cu asemenea specimene oportuniste …!
Mintea de pe urma a PSD-ului . Marcel Ciolacu : ” AM PIERDUT ALEGERILE DIN CAUZA EVENIMENTELOR DIN 10 AUGUST 2018, AM PLATIT .”
Mare labagiu Costantin ala…