Dreptul de a injura, aparat de Curtea Suprema din SUA

Instanta a dat  castig de cauza creatorului  brandului  vestimentar „FUCT”, pe care autoritatile americane au refuzat sa il inscrie in registrul marcilor din cauza vulgaritatii denumirii sale.

Guvernul Trump ceruse Curtii Supreme sa valideze o lege din 1905 ce permite respingerea solicitarilor „scandaloase” sau „imorale”. Desi si-a dezacordul fata de numele marcii aflate in centrul acestui proces, instanta suprema americana a decis ca “exista multe idei scandaloase si imorale in lume, si chiar si mai multe injuraturi, insa  legea le acopera pe toate.”  “Criteriile semnalate sunt prea largi si incalca Primul Amendament din Constitutia tarii, care apara libertatea de exprimare. Prin urmare, decizia noastra nu se datoreaza unui relativism moral”, a precizat judecatorul conservator Samuel Alito. „FUCT”  este un paronim al celei mai uzuale injuraturi din limba engleza, nu exprima nicio idee, este oglindire a unui vocabular limitat si risca sa inraiasca societatea. Insa intr-un moment in care libertatea de exprimare este amenintata  termenii legii  ar putea fi foarte usor exploatati in scopuri nelegitime”, a adaugat Alito. In centrul acestui scandal juridic se afla artistul si stilistul Erik Brunetti, care a infiintat in 1990, la Los Angeles, marca FUCT, sub care vandut articole vestimentare ce includeau sloganuri si motive antireligioase si antiguvernamentale sau care parodiau cultura pop. Autoritatile au refuzat in 2011 sa inscrie acest brand in registrul federal al marcilor.