Ponta a dus-o la Cotroceni pe duduia ministruta de Finante, iar Basescu a facut-o muci, pilaf, piftie, scrumbie, era sadic si didactic simultan. Am gresit cand am scris „duduia”.
Sa fii duduie presupune si ceva curvasareala. Asta mica era mica, mica, mica, banuiesc ca mititica mica, mica, mica, foarte mica si strivita roseste cand vede un barbat fara camasa. La televizor. Asa ca Basescu n-a fost nici mitocan, nici misogin. A speculat slabiciunea dusmanului. Nu e el vinovat fiindca i-a facut Ponta un cadou. Fetita de la Harvard n-avea replica, a venit nepregatita, e timida si toanta. Cat despre Harvard — da, asa arata globalizarea imposturii si scoala facuta fara pix si carti! Soricareala pe net, mouse, tastatura, feisbuc, romgleza, gramatica siluita si atomizarea bibliotecilor! Google, du-te in genunchi la Larousse! Harvard, baieti, Harvard, adica o emblema universitara transformata in scoala profesionala de fite!
Am doua probleme si cu domnul Basescu.
- Nu v-a placut, domnule presedinte, tolomaca lui Ponta! Aflati, insa, ca lipitorul de afise pedeliste, care a devenit sef la FRF, e mai gascan decat ea! Si mai obraznic!
- Am convenit ca ministruta lui Ponta e cum e, nu mai repet. Dar va imaginati, domnule presedinte, ca judecatoarele care au dat 34 de ani in Dosarul Transferurilor or fi mai bine pregatite? Ele cum sunt? Niste eroine sau niste fetite ascultatoare?
.alea au fost corect , aia din dosarele transferurilor sunt VINOVATI, de fapt Gheorghe Popescu a recunoscut atunci cand a inapoiat banii luati necinstit PUNCT.
Ma ce tot le iei tu apararea mizeriilor alea care au intrat la puscarie cu o pedeapsa inzecit mai mica fata de raul pe care l-au facut si fata de cat de mult au furat?