Dosarul „Zambaccian” poate lua o turnura spectaculoasa: 50.000 de dolari audienta la Dana Nastase!

La ultimul termen al dosarului „Zambaccian” de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, desi a fost prezenta, Dana Nastase a refuzat sa depuna marturie, invocand acute probleme de sanatate.

Iar la urmatoarea infatisare, care a fost programata pentru data de 4 noiembrie, in afara „restantei” pe care Dana Nastase trebuie sa o dea in fata judecatorilor, a ramas sa fie audiat si fostul consul al Romaniei la Shangai, Ioan Paun. Marturia principalului martor al acuzarii va conta imens in luarea unei decizii definitive in acest dosar. Care, dupa cum sustin sursele noastre, ar putea capata noi conotatii, dupa ce unii „pocaiti” deja condamnati s-ar fi spovedit recent anchetatorilor. Iar daca dezvaluirile lor se adeveresc, sotia fostului premier ar putea fi implicata intr-o noua speta.

Trei ani cu suspendare

Aceasta este condamnarea pronuntata de ICCJ in cazul Danei Nastase, care a fost inculpata de catre DNA pentru complicitate la luare de mita, spalare de bani si folosirea de acte vamale false. Pedeapsa a primit-o doar pentru cea din urma infractiune, pentru celelalte doua capete de acuzare judecatorii hotarand achitarea. Acum insa, magistratii completului de cinci din cadrul Curtii Supreme au ramas sa judece recursul si sa pronunte o decizie definitiva. Extrem de importanta si pentru fostul premier, Adrian Nastase fiind achitat in acelasi dosar pentru luare de mita, dar condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj. Iar o eventuala schimbare a suspendarii in pedeapsa cu executare l-ar aduce automat, din nou, dupa gratii.

A ajutat-o de frica!

Ziua de 4 noiembrie se anunta extrem de  interesanta, fie si pentru simplul fapt ca va depune ultima marturie si fostul consul al Romaniei la Shangai, care l-a si acuzat pe fostul premier de santaj. Iar Ioan Paun nu s-a sfiit sa recunoasca faptul ca a intocmit acte vamale false pentru mai multe bunuri provenind din China si destinate mobilarii vilei familiei Nastase din strada Zambaccian mai mult de frica sotiei politicianului, decat de acesta: „Mentionez ca nu puteam sa-i ignor rugamintea Danei Nastase, intrucat era sotia primului ministru, iar un refuz echivala cu pierderea slujbei”. Asa ca, dupa cum singur declara, desi stia ca era ilegal sa scoata la imprimanta acele acte vamale, Ioan Paun a ajutat-o pe Dana Nastase de frica sa nu-si piarda slujba diplomatica.

Cu ea era mai sigur

In schimb, multi alti politicieni care au cunoscut apoi o cariera fulminanta ii datoreaza primele demnitati publice aceleiasi Dana Nastase. Sunt cazuri celebre, in frunte cu cel al actualului vicepremier Gabriel Oprea, iar o eventuala ancheta complexa pe aceasta tema ar zgudui multe destine politice. Mai ales ca, dupa cum sustin sursele noastre, unii apropiati ai fostului premier au incercat sa-l scoata pe acesta din „beleaua” juridica in care a intrat, declarand ca de multe ori Adrian Nastase nici nu stia in ce il baga sotia sa, lucru de altfel cunoscut si de cei care solicitau diverse favoruri. Si care, ca sa mearga la sigur, pe finalul mandatului lui Adrian Nasatse, nu mai cerseau la usa primului ministru, mergand direct pe mana sotiei acestuia. Numai ca pe procurori i-a pus serios pe ganduri informatia ca o astfel de audienta nu era deloc una ieftina, suma vehiculata pentru o intrevedere de „afaceri” de o jumatate de ora ajungand la 50.000 de dolari. Iar daca declaratiile se leaga intre ele, ne putem astepta la un nou dosar extrem de spumos…