Membrii comisiei juridice, intrunite joi pentru a elabora raportul privind ridicarea imunitatii deputatului Ion Stan, au amanat pana luni luarea unei decizii.
Deputatul Ion Stan si avocatul sau, Doru Viorel Ursu, sunt cei care au cerut amanarea deciziei, argumentand ca nu a fost studiat intreg dosarul ci doar un referat trimis de Ministerul Justitiei. Cei doi au fost sustinuti in acest demers si de membrii USL. In cazul deputatului Alin Trasculescu Comisia juridica a votat doar pe baza cererii trimise de procurori.
„Observ un dublu limbaj al celor de la PSD si PNL, atunci cand vorbim de ceea ce inseamna bunul mers al justitiei. In cazul deputatului Trasculescu comisia a luat o hotarare doar pe baza referatului trimis de Ministerul Justitie. In cazul domnului Stan urma sa se ia o decizie tot in urma cererii formulate de procurori, insa membrii comisiei au decis sa mai astepte si alte documente pe care le-au apreciat ca fiind edificatoare”, a declarat Daniel Buda, presedintele Comisiei juridice.
Luni urmeaza ca plenul sa ia o decizie privind ridicarea imunitatii deputatului, Buda afirmand ca decizia de a muta sedinta peste patru zile are totusi un substrat foarte clar: „Acela de a se mana trimiterea acestui raport la biroul permanent”.
