Adrian Ursu a intervievat-o, la Antena 3, pe Ileana Vulpescu. Trebuie sa recunoastem, de la bun inceput, ca a obtinut un mare succes jurnalistic, romanciera fiind o persoana scumpa la vedere sau, mai bine zis, la camera de luat de vederi.
In consecinta, Ursu merita felicitat pentru ca a patruns in casa-biblioteca a Ilenei Vulpescu, o scriitoare pe cat de importanta, pe atat de incercata de viata. Paradoxal, Adrian Ursu nu s-a ridicat la nivelul reusitei sale. Multumit ca va da pe post un interviu valoros, a uitat, in cateva randuri, cu cine sta de vorba, confundand o personalitate culturala cu politrucii din studiourile Antenei 3. Concret, pe puncte.
- Ileana Vulpescu a povestit cum l-a cunoscut, in holul Facultatii de Filologie, pe Romulus Vulpescu. „Credeti ca azi se mai agata asa?”, a intrebat Ursu. „Agata”, in halul asta se vorbeste cu o intelectuala septuagenara, cu „agata”?
- Amfitrioana a spus ca „Romania nu primeste decat firimiturile de la masa bogatilor — firimiturile vechi si uscate”. Ursu a continuat ca la piata sau ca intre baieti, cand trec gagicile pe bulevard. „De ce nu ne da si noua niste prospatura?”.
- Doamna Vulpescu a marturisit ce dorinte (in numar de doua) ar mai fi avut Romulus Vulpescu. „Poate ca se va implini si una, si alta”, a completat-o ziaristul, cu un dezacord.
- Ursu a insistat, mai ales in partea a doua a intalnirii, sa politizeze interviul, sa duca discutia de la framantarile sociale la imbogatitii din bani publici. Mai avea putin si il chema pe Rosca Stanescu, pentru a rezolva Hidroelectrica.
