Acasă Blog

Horoscop 1 iulie 2025 – Astăzi este cazul să vă simțiți bine

0

BERBEC

Veți avea chef să vă deschideți și să comunicați și, mai ales, să vă simțiți aproape de unele persoane din cercul de prieteni. Este important, deoarece modul tău de a ajuta implică multă dăruire, dar nu uita că ai nevoie și de timp pentru tine.

 

TAUR

Trebuie să fiți fideli ideilor voastre și să vă creați scara de valori. Și, deși viața te pune în poziția de a trebui să accepți cu umilință și sensibilitate unele fapte sau situații, nu trebuie să le lași să te monopolizeze și să nu-ți poți apăra ideile.

 

GEMENI

Astăzi trebuie să simțiți rădăcinile și să nu mergeți în jurul tufișului. Gândurile și lumea ta emoțională trebuie să se combine și trebuie să meargă mână în mână, altfel va fi ca balaurul cu două capete. Este important să vă urmați instinctele.

 

RAC

Este timpul să puneți bazele vieții voastre și să puneți rădăcinile, mai adânc ca oricând. Poate că trebuie să schimbați planurile și modul de a vedea viața. Aceasta va fi singura modalitate de a te bucura și de a simți satisfacție în tot ceea ce faci.

 

LEU

Astăzi trebuie să fiți ferm în condițiile și convingerile voastre… Aceasta înseamnă că puteți părea prea serios, dar în același timp va fi și ca zicala: „Mână de fier într-o mănușă de catifea”. Cu aceasta, totul este spus și înțeles.

 

FECIOARA

Este recomandat să puneți picioarele ferm pe pământ și să nu mergeți într-o călătorie către alte dimensiuni sau să „fiți pe orbită”… Trebuie să fii sigur că ceea ce încerci este funcțional și, în același timp servește multor oameni.

 

BALANTA

Este important să vă mențineți umorul și modul plăcut de a fi, deoarece acest lucru va influența tot ceea ce faceți astăzi. Sensibilitatea ta va fi foarte impregnată de ceea ce se întâmplă cu ceilalți, dar și să îi ajutați în cel mai bun mod posibil.

 

SCORPION

Astăzi va trebui să acordați o atenție deosebită ofertelor și întâlnirilor pe care le aveți în mediul dvs., deoarece acestea vor fi intense și importante. Și în cazul familiei, ele vor fi, de asemenea, foarte speciale, deoarece trebuie să oferiți anumite sfaturi.

 

SAGETATOR

Astăzi este cazul să vă simțiți bine, pe măsură ce fundamentele voastre stabile și economice încep să prindă contur. Aveți, de asemenea, un mare echilibru emoțional și idei grozave de realizat. Bucurați-vă de această zi!

 

CAPRICORN

Datorită modului dvs. de a vă explica, veți putea rezolva câteva probleme care vă preocupă în acest moment. Și de aceea trebuie să vă concentrați și să fiți într-o mare armonie, pentru a preveni pierderea a tot ceea ce ați pregătit cu timp și grijă.

 

VARSATOR

Astăzi  aveți nevoie de aprobarea unei persoane cu aceeași idee pentru a verifica ce veți face. Poate că cel mai important lucru este să-ți fii fidel ție și ideilor tale. Bucurați-vă de această zi atât de sugestivă și atât de diferită.

 

PESTI

Felul tău de a gândi va fi total diferit și de aceea trebuie să te lași purtat de instinct în ceea ce presupune creativitatea și modul tău de a lua decizii și de a simți siguranța dreptății. Este timpul să faci un pas înainte.

Plecarea Annei Wintour înseamnă sfârșitul Vogue?

0

Anna Wintour se retrage din funcția de redactor-șef al revistei americane Vogue, după 37 de ani.

Condé Nast, compania – mamă care deține Vogue, precum și o serie de alte titluri influente în trecut, cum ar fi Vanity Fair și GQ, a fost angajatorul Annei Wintour pe o perioadă chiar mai lungă. Ea s-a alăturat pentru prima dată biroului din New York la începutul anilor ’80, unde, potrivit UnHerd, ar fi fost îndepărtată pentru subminarea redactorului-șef de atunci, Grace Mirabella, dar a reușit să urce la conducerea British Vogue.

Prietenă cu Samuel Newhouse, proprietarul Condé Nast, Anna a fost numită redactor-șef al American Vogue în 1988. Acest trecut oarecum zbuciumat este de obicei trecut cu vederea în favoarea unei istorii de alt tip: prima copertă revoluționară, amestecând high și low fashion; modul în care a inaugurat era supermodelelor din anii ’90 –  Naomi Campbell, Kate Moss și Cindy Crawford; pivotul din anii 2010 către cultura pop, cu alte vedete precum Kim Kardashian și Kanye West.

Însă actualul director general al Condé Nast, Roger Lynch, are un plan clar: restructurare intensă. Diferiți redactori-șefi au fost mutați, majoritatea fiind înlocuiți de angajați puțin cunoscuți și cu titlul mult mai puțin distins de „șef al conținutului editorial”.

Un astfel de  „conținut” este partajat între toate edițiile Vogue, difuzat într-o formă aplatizată, omogenă, care poate fi reambalată ieftin și reutilizată la nivel mondial.

Adevărul este că, odată cu retragerea lui Wintour, este posibil ca și funcția de „redactor-șef” să expire. A fost odată un post foarte respectat, care necesita personalități deosebit de talentate, capabile să echilibreze creativitatea și strategia comercială, dar editorii din zilele noastre au căzut sub vraja dubioasă a eficienței inteligenței artificiale și au ales-o în detrimentul competențelor umane.

În 2023, Wintour a ținut un discurs de deschidere pentru British Society of Magazine Editors, vorbind în termeni expansivi și vagi despre creșterea IA.

Acum, „restructurarea” pare să o fi ajuns din urmă. A apus simbolul de facto al întregii industrii a modei? Poate că nici Vogue însăși nu mai are relevanță. În locul poziției sale tradiționale de creator de gusturi, revista a devenit un brand care urmărește stilurile stabilite de alții.

Este ceea ce se întâmplă atunci când te bazezi prea mult pe tehnologie și scapi de toate talentele. Wintour este probabil ultima persoană de la Vogue pe care cineva o recunoaște sau de care îi pasă. Ce rămâne după plecarea ei?

România, luată din nou ostatică de statul paralel / Evaziunea fiscală, pretextul pentru revigorarea protocoalelor „Binomului” Coldea-Kovesi

Palatul Cotroceni a fost, luni, scena primei întruniri CSAT convocate de Nicușor Dan. Tema-vedetă? Evaziunea fiscală, bineînțeles! Alături de „problema finanțelor statului” și situația din Ucraina, Consiliul a avut pe masă o rețetă veche, servită sub glazură nouă: reactivarea „Binomului”, cu Florian Coldea la butoane, dar de data asta îmbrăcând costumul de director civil la SRI. În paralel, mai vedem și cum România este împinsă, discret, spre un război care nu-i al ei.

Așadar, planurile sunt tot alea vechi și puse în aplicare cu aceleași fețe cunoscute și intenții obscure.

Într-o declarație făcută recent, președintele sugera că lupta împotriva evaziunii fiscale ar trebui să devină prioritate de securitate națională, inclusiv prin implicarea serviciilor secrete. O idee „originală” doar pentru cei care nu au trăit perioada în care România era guvernată prin protocoale secrete, iar serviciile se implicau și în analiza bonurilor de masă la restaurante.

România pierde anual 40 de miliarde de lei din evaziune, o sumă uriașă. Dar folosirea acestei realități pentru a reinstitui mecanisme de control și supraveghere – mie deja îmi răsună în urechi acel ecou cunoscut din „protocoalele” Binomului Coldea-Kovesi – este mai degrabă un atac la adresa democrației decât o soluție fiscală.

Pentru cine a uitat perioada aia, să-și aducă aminte cum „Protocoalele” inventau infractori peste noapte și aruncau în cătușe cu prioritate patronii români, scăldându-i în tot felul de acuzații nedovedite; apoi, ce surpriză, aceiași „corupți” au fost reabilitați în instanță! Tabloul era următorul – interceptări telefonice la kilogram, dosare făcute la comandă, oameni de afaceri arestați pentru opinii personale și o justiție aservită. Protocoalele secrete între SRI și Parchet nu au adus ordine, ci teroare instituțională și o economie națională ruinată.

Sub regimul de tristă amintire al lui Traian Băsescu, zis și „Petrov”, turnător dovedit la Securitate, serviciile secrete „în colaborare” cu procurorii au transformat mediul de afaceri într-o vânătoare la limita legii, cu prejudicii morale și materiale ireparabile.

Coldea revine în costum de „civil”

Pe fundalul acestei regândiri a „securității economice” reiau o informație pe care am dat-o cu luni în urmă și care ar trebui să alarmeze orice român cu memorie: planul numirii lui Florian Coldea ca director civil al SRI. Fostul prim-adjunct al Serviciului, artizanul „protocoalelor” și figura-cheie a ceea ce societatea civilă a numit „statul paralel”, nu mai poate fi numit director din postura de ofițer – a fost scos din schemă după scandaluri publice, vacanțe de lux plătite de afaceriști și legături sulfuroase cu dosare penale.

Însă, varianta „civilă” îi redeschide ușa către putere. Iar Nicușor Dan a dat deja de înțeles că vrea să numească un civil la conducerea SRI.

Ce coincidență! Reîntoarcerea lui Coldea ar fi declarația oficială că Binomul nu doar că n-a murit, dar e gata să preia, din nou, comanda României.

Ucraina, o problemă care nu ne aparține, dar ne devorează

Pe ordinea de zi a CSAT s-a aflat și conflictul din Ucraina. O formulare de rutină, aparent, pentru că, în realitate, discuțiile au vizat angajarea de forțe și mijloace armate ale României în teatre de operațiuni externe, începând cu anul 2026. Cu alte cuvinte, România ar putea fi împinsă într-un conflict deschis, sub pretextul „obligațiilor strategice”.

Este exact ce românii nu vor. Ei s-au săturat să plătească pentru un război care nu este al lor. S-au săturat de ajutoare „fără număr” trimise spre vecinii din Ucraina, în timp ce spitalele din țară se prăbușesc, salariile intră la apă, iar facturile cresc. Românii nu mai au chef să fie „solidari” cu „bieții” ucraineni care își fac veacul pe la terasele din nordul Capitalei, în timp ce propria lor țară se dezintegrează economic, moral și civic.

Iar acum, când parcă nimic nu mai lipsea din tupeul nesimțirii politicienilor, li se mai cere românilor să-și dea și sângele?!

România nu este pregătită de război. Nici psihologic, nici economic, nici militar! Și nici dispusă să intre într-un conflict pentru care nu a fost consultată.

CSAT-ul lui Nicușor, o lovitură de stat soft

Ce s-a întâmplat luni la Cotroceni nu a fost o simplă reuniune de siguranță națională, ci mai degrabă am asistat la începutul unei reconfigurări de forță în stat, în care serviciile își pregătesc terenul pentru revenirea în economie, „Binomul” se reîncarcă cu energie „civilă”, iar România este împinsă subtil spre un front care nu e al ei.

Românii nu au cerut nimic din toate acestea. Nu au cerut protocoale, nici pe Coldea, nici trupe în Ucraina. Au cerut spitale, școli, drumuri și o viață predictibilă. Dar ceea ce primesc este altceva: o revenire brutală la epoci întunecate, ambalată în numele „siguranței naționale”.

La ritmul în care se mișcă lucrurile, următoarea ședință CSAT ar putea avea pe agendă libertățile noastre – de data asta, pentru a fi suspendate.

Pentru că nu-i mai poate jecmăni, Bolojan le taie românilor independența energetică

Guvernul Bolojan a decis să încheie afacerea Green Deal, însă doar pentru cetățeni. Astfel, în mod absolut stupefiant, premierul a anunțat că prosumatorii sunt cei care dezechilibrează sistemul energetic, și nu parcurile fotovoltaice, și, astfel, a decis anularea Programului Casa verde. În fapt, programul din acest an prevedea fix combaterea dezechilibrelor, prin sprijinirea stocării, deci obținerea independenței energetice. Însă independența energetică înseamnă mai puțini bani la buget, care se obțineau prin taxele puse la prețurile uriașe.

Până la momentul în care stocarea a devenit accesibilă, tehnic, dar și financiar vorbind, instalarea panourilor fotovoltaice pe case nu era vreo afacere. Mai mult, se putea spune că provoca dezechilibre în rețelele aflate în același stadiu de la privatizarea distribuției, adică cu investiții aproape zero, evident, din vina statului român care nu a fost în stare să supravegheze sectorul.

Practic, prosumatorii produceau pe timpul zilei, mai ales în sezonul cald, consumau destul de puțin, iar restul se injecta în sistem, făcându-se compensare cu energia din rețea. Apariția bateriilor de stocare a schimbat totul. Pentru că acum prosumatorii pot produce, consuma și stoca, astfel că, în orele de vârf, în care sistemul energetic are deficit mare, apelează la ce au produs pe timpul zilei, cu facturi la energie zero, cel puțin timp de 9 luni din an. Ce înseamnă acest lucru? Adevărata independență energetică, o independență care te scapă de amenințarea facturilor uriașe la energie, care vor veni după 1 iulie. Dar cum să accepte statul o asemenea ”destrăbălare”, când din taxele puse la prețurile umflate ale energiei se obțin bani grei la buget?! Și atunci a ieșit noul premier, Ilie Bolojan, și a anunțat cu seninătate că se anulează Programul Casa verde din acest an, sub pretextul că prosumatorii ar dezechilibra sistemul. Prosumatorii! Nu parcurile fotovolatice care s-au construit și se construiesc într-un ritm infernal, fără ca statul să le impună obligativitatea stocării.

L-au oprit exact când nu trebuia

Culmea este că anularea Programului Casa verde s-a făcut exact când acest program devenea ceea ce ar fi trebuit să fie de la început. Un program în care nu se mai aplica regula ”primul venit-primul servit”, astfel că aveau șansa și cei mai amărâți să primească sprijinul financiar, și, mai ales, când se introdusese stocarea, și pentru cei nou intrați în program, dar și pentru cei care aveau deja instalate panourile fotovoltaice. Asta însemna că dispăreau exact dezechilibrele invocate de Ilie Bolojan când a decis să taie finanțarea.

”Au găsit vinovații de serviciu. Motivul cu dezechilibrele este o gogoriță. Adevărata problemă este că programul din 2025 ar fi scos de sub radar 120.000 de consumatori. Și asta pentru că acesta prevedea 60.000 de noi prosumatori cu stocare inclusă și alți 60.000 de baterii pentru cei care erau deja prosumatori. Dezechilibrele vin de la parcurile fotovoltaice sub 5 MW, care s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie, și care sunt tot sub radar, pentru că nu sunt dispecerizabile. Noi suntem o problemă pentru că le dispar consumatorii furnizorilor. Cineva a ajuns la Bolojan cu acest narativ, în loc ca operatorii de distribuție să fie trași la răspundere că nu au făcut investiții în ultimii 10 ani. Ei știau că numărul prosumatorilor va crește, pentru că sunt milioane, în Franța, milioane în Polonia, milioane în Spania, trendul era clar”, ne-a declarat Dan Pîrșan, președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE).

Valul nu mai poate fi oprit

Cu toate piedicile puse de Guvern, lucrurile nu se vor opri aici, ne spune președintele APCE. Și asta pentru că 80% din actualele sisteme care se comandă, din banii cetățenilor, sunt cu stocare. ”La 5-6 kW capacitate de producție la panouri și 10 kW stocare, 9 luni pe an nu mai plătești energie. Și asta este marea durere a lor, pentru că nu vor mai încasa taxe. Pe toată energia pe care prosumatorii au furnizat-o în 2024, respectiv 1,2 TWh, statul a încasat 65 milioane de euro, iar alte 65 milioane de euro au luat furnizorii. Orice prosumator cu stocare va văduvi statul, producătorii, furnizorii și distribuitorii de o sumă foarte mare de bani”, ne-a precizat Dan Pîrșan, președintele APCE.

Sindicaliștii ANAF: Legea încurajează evaziunea fiscală

0

Sindicaliștii din ANAF i-au transmis lui Ilie Bolojan că modificarea Legii insolvenței poate fi făcută la fel de rapid cum intenționează să taie veniturile bugetarilor. Așa cum este făcută legea acum, încurajează evaziunea fiscală și de aceea avem cel mai mare deficit la încasarea TVA. Dacă premierul nu știe cum să reducă deficitul să vină la ANAF, să îi spună specialiștii de aici, au mai spus sindicaliștii. Aceștia au arătat că sporul pe care Guvernul vrea să-l taie a fost o creștere de salariu mascată, în perioada în care Comisia Europeană nu accepta o astfel de măsură, deși veniturile erau foarte mici.

În raport cu condiţiile de muncă în care se desfăşoară activitatea, condiţii periculoase sau vătămătoare, personalul salarizat poate primi un spor în cuantum de până la 300 lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locurile de muncă respective, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, se arată în proiectul de ordonanță de urgență pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice.

Măsura anunțată a reușit să nemulțumească absolut toate categoriile de bugetari, însă ceea ce puțini știu este faptul că acest spor era o completare a salariilor, făcută pe vremea când acestea erau foarte mici în acest sector. ”Sporul pentru condiții periculoase nu sună bine, într-adevăr, numai că lumea nu știe că sporul acesta a fost acordat într-o perioadă când nu se putea crește salariul și atunci a fost o creștere de salariu mascată, să nu sară 15 metri în sus cei de la UE, că se depășește anvelopa salarială. Practic, acest spor este o completare a salariilor, care au fost foarte mici de-a lungul vremii. Noi am tot cerut introducerea sporurilor în salariu, dar nu s-a vrut. Și atunci a rămas ca spor și e foarte simplu să-l tăiem pentru că are o denumire care nu se prea potrivește cu realitatea și are priză la publicul larg, creând nemulțumiri”, ne-a declarat Dorin Modure, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Fiscală ”Solidaritatea”.

”Să ne întrebe pe noi, că noi cu asta ne ocupăm la ANAF”

Sindicaliștii din ANAF s-au oferit chiar să-l ajute pe premierul Ilie Bolojan și să-l învețe cum să colecteze bani la buget, fără să apeleze la tăieri de salarii și de burse. ”Dacă domnul Bolojan nu știe ce să facă pentru reducerea deficitului ar trebui să ne întrebe pe noi, că aici, prin ANAF, cam cu asta ne ocupăm, cu colectarea TVA-ului, cu reducerea evaziunii fiscale. Iar dacă nu știe cum să facă legile să vină, că-i spunem noi. Să nu creadă cineva că nu se colectează TVA-ul că ANAF e incompetent. Nu se colectează pentru că așa sunt făcute legile. Legea insolvenței. Acolo este pierderea de TVA. În ultima vreme nu se mai spune evaziune la TVA, este gap la TVA, că sună mai frumos. Diferența dintre ceea ce se declară și nu se colectează unde este? Păi acum îmi declar tot TVA-ul și bag firma în insolvență și nu plătesc TVA în mod legal. ANAF nu are cum să meargă să ia banii ăia, pentru că nu există decât pe hârtie”, ne-a spus Dorin Modure, președintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Fiscală ”Solidaritatea”. Acesta a arătat că se poate modifica Legea insolvenței la fel de rapid cum vor să scadă veniturile bugetarilor și, din secunda 2, nu o să mai existe gap-ul de TVA (evaziunea fiscală).

Sport național

Reprezentantul sindicaliștilor din ANAF dă exemplul SUA, dacă tot ne plac marile democrații și economii. O dată este că ei nu au conceptul ăsta de răspundere limitată. Acolo răspund și nepoții nepoților dacă bagi o firmă în faliment, că răspunzi cu tot ce ai.

”Numai noi răspundem în limita capitalului social de 200 de lei și dăm tunuri de miliarde. Eu am fost personal la firme care aveau 2-3 societăți băgate în insolvență și, când eram în control, lucrau pe 2-3 alte firme. Deci nu se poate așa ceva, nu este normal. A devenit sport național. În Legea insolvenței există posibilitatea ca lichidatorul să atragă răspunderea administratorului, dar ați văzut dvs vreunul la care să i se atragă răspunderea, că eu nu am văzut. Și asta pentru că există doar posibilitatea, nu și obligația. Iar Legea îi permite să-și facă 100 de alte firme imediat. Adică el bagă firma în insolvență că nu-i mai merge afacerea, dar firma pe care și-o face a doua zi îi merge bine-mersi”, ne-a precizat Dorin Modure. Potrivit liderului de sindicat, în ultimii 2 ani, în care am avut creștere economică, au intrat în insolvență aproape la fel de multe firme câte au intrat în 2008-2009, în cei mai negri ani de criză.

”Dacă luăm ultimii 10 ani, veți vedea că de la an la an au intrat în insolvență tot mai multe firme, pentru că se prindeau și alții că e loc de neplătit taxe și impozite. La un gap (deficit de încasare TVA) de 30%, înseamnă că 1 din 3 firme nu plătește TVA”, a afirmat Dorin Modure.

Marea revenire a piețelor europene, după 10 ani de criză

0

În primul semestru, acțiunile europene au depășit performanțele celor americane cu cea mai mare marjă înregistrată vreodată în dolari, acesta fiind cel mai dramatic semn al revenirii piețelor din regiune după un deceniu de criză.

Redresarea nu se limitează la acțiuni: euro a crescut cu 13% față de dolar în cele șase luni, potrivit Bloomberg. Între timp, aplicarea haotică a tarifelor impuse de administrația Trump a șters o parte din strălucirea titlurilor de trezorerie. Obligațiunile germane au depășit performanțele acestora începând cu aprilie, chiar dacă guvernul se pregătește să emită mai multe titluri de creanță.

Activele de pe piețele europene emergente, precum Polonia și Ungaria, sunt, de asemenea, în creștere puternică.

Investitorii din întreaga lume își încetinesc achizițiile de active americane și transferă mai mulți bani în Europa, pe fondul îngrijorării că programul președintelui Donald Trump privind tarifele și reducerile fiscale va avea un impact asupra câștigurilor, va alimenta inflația și va mări deficitul bugetar.

Europa a devenit marele beneficiar, deoarece guvernele de aici stimulează cheltuielile, în timp ce Banca Centrală Europeană reduce ratele dobânzilor.

„Observăm o cerere extrem de puternică pentru activele europene, în special din partea SUA”, a declarat Erik Koenig, directorul biroului de vânzări de acțiuni EMEA al Bank of America din Londra. „În timp ce Europa s-a confruntat în trecut cu provocări care ar fi putut frâna piețelor sale, acum există o încredere tot mai mare în potențialul pe termen lung.”

Germania și-a eliminat frâna datoriei. După perioada de austeritate, cea mai mare economie a Europei s-a angajat acum să împrumute mai mult și să investească masiv în apărare și infrastructură, ceea ce a stârnit un nou sentiment de optimism.

La BCE, oficialii au redus ratele în mod agresiv, în contrast cu abordarea moderată a Rezervei Federale. Diferența de rată va rămâne la sau aproape de două procente în acest an, pe baza prețurilor de pe piața swap.

Se preconizează că valul de cheltuieli guvernamentale va oferi un impuls de creștere atât de necesar zonei euro. Pentru Allianz Global Investors, unul dintre cei mai mari administratori de active din Europa, este un semnal clar de încetinire a valului de achiziții de active din SUA.

Și euro va beneficia de creșterea economică. Moneda s-a îndreptat spre cea mai lungă perioadă de aprecieri lunare din ultimii opt ani, iar JPMorgan Chase  o vede ajungând la 1,20 dolari în acest an, față de 1,04 dolari la sfârșitul lui 2024.

Stoichkov dă de pământ cu Klopp și Maresca: „Când luați 20 de milioane pe an, nu vă mai plângeți!”

0

Hristo Stoichkov, fostul Balon de Aur și simbol al Barcelonei, a explodat după ce mai mulți oameni din fotbal, printre care Jurgen Klopp, Enzo Maresca și Raphinha, au atacat noul format extins al Campionatului Mondial al Cluburilor. Bulgarul a spus lucrurilor pe nume și a dat de pământ cu ipocrizia din jurul competiției.

„Când juca Liverpool, nu comenta nimeni”
Jurgen Klopp a numit Mondialul Cluburilor „cea mai proastă idee din fotbal”. Replica lui Stoichkov a venit imediat: „Jurgen, pe vremea când Liverpool era în turneu, nimeni nu se plângea. Când încasezi bani grei, toată lumea e mulțumită. Să respectăm această competiție, pentru că oferă șanse și diversitate. Vedem culturi și stiluri noi de joc”.

Ironii și atacuri directe: „Să-i dăm telecomandă lui Infantino!”
Stoichkov i-a ironizat și pe cei care se plâng de condițiile meteo. „Ce vrea Maresca, să oprească Infantino ploaia? Se plâng de orice. În schimb, stadioanele sunt pline, atmosfera e superbă. Asta ar trebui să conteze!”.

Despre Raphinha: „Când e convocat, nu-l mai deranjează nimic”
Extrema Barcelonei s-a plâns de oboseală și programul aglomerat. Stoichkov a fost categoric: „Anul viitor Mondialul e din nou în SUA. Dacă va fi convocat, Raphinha nu va mai fi supărat. Pe vremea mea erau două schimbări, acum sunt cinci plus una în prelungiri. Ce tot vorbim?”.

Mesaj clar: „Când luați 20 de milioane, nu vă mai plângeți!”
În final, Stoichkov a tras linie: „Nu jucătorii suferă, ci fotbalul, din cauza lamentărilor continue. Toți câștigă zeci de milioane pe an și se plâng că joacă prea mult? Să fim serioși! Încă sunt competiții fără miză, dar nu aud proteste când vine vorba de încasări. Mondialul Cluburilor e o competiție adevărată, nu un turneu de marketing prin Asia!”.

„Dați-mi ghetele și intru pe teren!”
„Eu încă aș juca, pentru că iubesc fotbalul. Ăsta e spiritul pe care l-am pierdut. Fotbalul trebuie să fie bucurie, nu o listă de scuze”, a încheiat Stoichkov, într-un interviu care face valuri în toată lumea.

Cine l-a împins pe Trump spre războiul cu Iranul?

Potrivit unui amplu raport al New York Times, decizia lui Donald Trump din 22 iunie de a autoriza atacuri aeriene asupra siturilor nucleare din Iran a fost influențată în parte de Fox News.

Timp de câteva zile, președintele SUA  a fost ”hrănit” cu o dietă constantă de personalități pro-război pe canalul de televiziune,  cum ar fi prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, prințul moștenitor exilat Reza Pahlavi și șoimi de linie dură anti-iranieni din Congres, precum senatorul Lindsey Graham.

Conform unei analize Responsible Statecraft, mulți alți invitați Fox au fost finanțați de industria de apărare, care a avut absolut de câștigat din trecerea la un război fierbinte între SUA și Iran.

Unul câte unul, acești invitați s-au aliniat pe ecranele televizoarelor de la Casa Albă pentru a lăuda loviturile Israelului și a îndemna SUA să se implice în continuare.

După cum spunea în 2022 fondatorul și directorul general al Palantir Technologies, Alex Karp, „vremurile rele sunt foarte bune pentru Palantir”. Unul dintre angajații lui Karp, fostul deputat Mike Gallagher, a apărut pe Fox, susținând operațiunile israeliene împotriva Republicii Islamice.

Gallagher este în prezent șeful departamentului de apărare al Palantir –  un contractor militar care oferă capacități de țintire bazate pe inteligență artificială.

Colaboratorul Fox News, generalul în retragere Jack Keane, a avut mai multe apariții pentru a discuta despre război, îndemnând la  utilizarea avioanelor B-2 și a bombelor antibunker în Iran.

Keane a fost membru în consiliului de administrație al General Dynamics, iar think tank-ul său, Institutul pentru Studiul Războiului, primește finanțare de la companie.

Brian Hook, vicepreședinte pentru investiții globale în cadrul firmei de capital privat axată pe apărare Cerberus Capital Management, care a condus campania de „presiune maximă” a Washingtonului împotriva Iranului în timpul primului mandat al lui Trump, a apărut la Fox News în zilele premergătoare atacurilor americane.

Mark Dubowitz, adept al războiului din Irak și directorul executiv al Fundației pentru Apărarea Democrațiilor, a avut zece apariții la Fox News, Fox Business și Live Now între atacurile Israelului asupra Iranului și decizia SUA de a se alătura direct războiului. Dubowitz și-a petrecut timpul de emisie făcând apel la Trump să distrugă instalațiile nucleare iraniene.

Alertă națională. Se forțează privatizarea pădurilor statului

1

Atacul asupra Romsilva a fost concertat și a venit din toate părțile. Mai întâi de la fostul ministru, Mircea Fechet, apoi de la useriștii care au inclus în PNRR reorganizarea regiei, de la Marcel Boloș, care a insinuat că se pierd 7,8 miliarde de euro dacă nu bifăm jalonul lui Ghinea și, la sfârșit, de la Curtea de Conturi, care a publicat un raport de audit al instituției, pregătit pentru Parlament. Scopul este unul singur. Forțarea privatizării exploatării pădurilor statului, pe motiv că privații știu s-o facă mai bine. 

Vestitul jalon din PNRR, introdus de useristul Cristian Ghinea, care ne-ar obliga să reorganizăm Romsilva, este destul de evaziv. Mai exact, acesta prevede reforma sistemului de management și a celui privind guvernanța în domeniul forestier prin dezvoltarea unei noi Strategii forestiere naționale și a legislației subsecvente.

De aici până la privatizarea regiei, printr-un prim pas al separării activităților comerciale de cele administrative, este însă cale lungă. Nu și pentru cei aflați la putere. La anunțul lui Marcel Boloș că riscăm să pierdem 7,8 miliarde din PNRR din cauza neîndeplinirii unor jaloane, singurul jalon pe care s-a pus accent în spațiul public a fost cel al reorganizării Romsilva. Și asta în timp ce alte jaloane obligatorii și distrugătoare au fost trecute la și altele. Printre acestea se numără reforma fiscală, taxarea mijloacelor de transport poluante, noua lege a salarizării, Codul Urbanistic, Codul Silvic (care nu poate fi validat fără reorganizarea Romsilva, ne spune Boloș), Legea energiei (care necesită legislație secundară pentru energia offshore), Legea apei, strategia națională de biodiversitate și strategia hidrogenului. Urgența, însă, era reorganizarea Romsilva, pentru că, așa cum tot avertizează sindicaliștii din silvicultură, se face lobby de ani buni pentru ca exploatarea pădurilor României să fie făcută de firmele străine.

Curtea de Conturi le ridică mingea la fileu

Concluziile raportului de audit la Romsilva, efectuat de Curtea de Conturi, nu sunt mai devastatoare decât la alte instituții, cum ar fi Ministerul Apărării sau Transelectrica, de fapt nici măcar nu se apropie de acestea. Sigur că la fiecare instituție auditată s-au găsit nereguli majore, însă legislația blândă, care nu include vreo responsabilitate directă pentru factorii decidenți, permite aceste lucruri.

În raportul despre Romsilva s-a pus accent pe bonusuri și prime, pe care deja fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet, le devoalase, deși le cunoștea de ani de zile. Evident, cele mai mari sume mergeau la cei aflați la conducere, puși, bineînțeles, pe criterii politice, deci tot ai lor. Iar deficiențele din consiliile de administrație sunt generalizate la toate instituțiile, nicidecum nu au fost depistate doar la Romsilva. Se pare însă că raportul acesta, care a ajuns în Parlament, va fi pretextul pentru a forța privatizarea regiei, pe motiv că nu ar gestiona bine banii statului, deși varsă un profit consistent la bugetul de stat.

Vindem tot

Federația Sindicatelor Silva a atras atenția, în urma proiectului de reorganizare a regiei elaborat de Mircea Fechet, că dispariția a peste 50% din actualele direcții silvice va influența negativ calitatea administrării pădurilor statului, iar efectele vor fi semnificative asupra gestionării pădurilor, inclusiv în ce privește escaladarea tăierilor ilegale, prin scăderea capacității de control.

”Asemenea măsuri sunt aplicate doar când îți propui să declari activitățile neprofitabile. Așa se pregătește terenul pentru vânzarea sau preluarea unor active, pe care statul le declară la un moment dat <<ineficiente>>. Prin separarea activităților și modelarea fiecăreia ca centru de profit sau de cost se aplică un model patentat deja în România de pregătire a unor <<privatizări de succes>>. Acestea vor viza în primul rând activitățile economice auxiliare: complexurile de creștere a vânatului, păstrăvăriile, centrele de prelucrare a fructelor de pădure, Hotelul Silva de 4 stele din București, zecile de cabane în care românii mai pot face silvoturism la prețuri decente, situate în cele mai pitorești zone ale țării și, cel mai probabil, va urma <<externalizarea>> exploatării lemnului, miză pentru care se face de ani buni un puternic lobby”, a arătat Federația Sindicatelor Silva.

Barcelona a batut palma cu Messi!

0

După aproape patru ani de la despărțirea de Lionel Messi, FC Barcelona a achitat luni, 30 iunie, ultima tranșă din restanțele salariale către fostul său căpitan. Messi mai avea de încasat aproximativ 5 milioane de lire sterline, din perioada în care a făcut istorie pe Camp Nou.

Acești bani reprezintă remunerația argentinianului pentru activitatea din sezonul 2020/2021.

Acord de eșalonare cu Messi și alți lideri ai vestiarului
Inițial, suma totală pe care Barça i-o datora lui Messi era de 47 de milioane de euro. În urma unei înțelegeri între părți, clubul a plătit suma în mai multe tranșe. Aceeași formulă a fost folosită și în cazurile lui Sergio Busquets și Jordi Alba, care vor primi și ei sumele restante în această perioadă.

Yamal, noul purtător al numărului „10” al lui Messi
Oficialii Barcelonei au decis ca numărul 10, purtat de Messi timp de 13 ani, să revină tânărului Lamine Yamal. În vârstă de doar 17 ani, starul naționalei Spaniei e considerat urmașul natural al lui Leo pe Camp Nou.

Ultimul care a purtat tricoul legendar a fost Ansu Fati, dar cariera sa a fost frânată de accidentări și acum evoluează la AS Monaco.

Meciul vieții pe terenul antidrog: Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” a Fundației Dan Voiculescu

0

Subiectul drogurilor nu se discută la emoție, ci la adevăr. Campania „Conștient, nu dependent”, inițiată de Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, continuă cu conferința Webdidactica, menită să ofere profesorilor și părinților tactici și obiective practice pentru a gestiona situația consumului de droguri. România se află într-un „campionat periculos”: aproximativ 10% din liceeni au consumat droguri cel puțin o dată, iar debutul consumului îi poate prinde chiar la 13 ani sau chiar înainte.

Datele ANA arată o creștere de 70 % a admiterilor în centrele de tratament pentru tineri în ultimii cinci ani. Dacă la nivel european țările investesc tot mai mult în prevenție, România încă stă sub media comunitară. Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependente – Educația, prima linie în lupta antidroga”, care va aveal oc joi, 10 iulie, ora 19:00, e ca o sesiune de pregătire intensivă: te ajută să recunoști „jucătorii în teren” simptomele și să intervii cu tactici eficiente.

Experții prezenți – psihologi, profesori și foști consumatori – vor veni cu exemple din viața reală. Psihologii explică semnele ascunse ale consumului: de la scăderea notelor la schimbări de comportament. Pentru părinți și profesori, conferința oferă un posibil kit de intervenție: sugestii simple, de la cum să pornești o discuție sinceră, până la cum să alegi un psiholog bun. În plus, fosta dependență e prezentă ca sursă de inspirație: cei care au trecut prin această problemă spun ce i-a făcut să schimbe terenul.

Formatul Webdidactica permite întrebări live, și de aceea va fi transmisă gratuit pe YouTube. Cei care vor să participe o pot face completând formularul de înscriere aici.

Evenimentul e parte din campania națională „Conștient, nu dependent”, lansată pe 26 iunie de Ziua Internațională antidrog. Vor urma întâlniri pe teren, sesiuni cu adolescenții și materiale utile pentru comunități. În fond, prevenția prevenția este mult mai ieftină decât tratamentul, dar totul pleacă de la a pune pe masă situația reală.

La final, miza e simplă: să nu devenim spectatori pasivi. Profesorii și părinții sunt „jucătorii” care pot decide meciul. Campania Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României le pune în mână strategiile.

Politica monetară: săptămână de foc pentru bancherii centrali

În următoarele zile, atenția se va îndrepta din nou către politica monetară, pe măsură ce bancherii centrali din întreaga lume se pregătesc să vorbească la Forumul Băncii Centrale Europene din Sintra, Portugalia.

Tensiunile și armistițiile comerciale au perturbat bursele. Geoeconomia pare să rămână o forță dominantă a piețelor.

Indicele de volatilitate VIX – cunoscut și ca indicatorul fricii de pe Wall Street – a crescut în aprilie, deoarece amenințările cu tarifele, urmate de pauze tarifare, au provocat oscilații intraday uriașe, notează CNBC. Momentele „lebădă neagră” din Orientul Mijlociu au ținut investitorii pe jar.

Unele burse devin mai rezistente: indicele german Dax rămâne cel mai performant din Europa, cu o creștere de peste 18%, urmat de indicele londonez FTSE 100(9%).

Dar ce înseamnă toate acestea pentru tranzacțiile din a doua jumătate a anului? Goldman Sachs avertizează că „incertitudinea politică ridicată, combinată cu înrăutățirea contextului macroeconomic, este de natură să susțină o volatilitate mai mare a acțiunilor în următoarele luni”.

La forumul anual al BCE, bancherii centrali europeni se întâlnesc cu omologii lor internaționali pentru a face schimb de opinii cu privire la problemele actuale.

Poate că soarele strălucește în Portugalia, dar comentariile recente ale lui Donald Trump vor arunca, fără îndoială, o umbră asupra reuniunii: liderul de la Casa Albă continuă să pună o presiune fără precedent asupra șefului Rezervei Federale, Jerome Powell.

Europa va trebui să decidă cât de mult va lăsa abordarea americană să îi dicteze politica. Într-un articol de opinie din Financial Times, președinta BCE, Christine Lagarde, a sugerat că moneda euro ar putea deveni ”proeminentă la nivel global”, iar rolul dominant al dolarului nu mai este sigur.

Lagarde se înșeală. De la crearea sa, amprenta globală a euro abia a depășit utilizarea agregată a monedelor naționale pe care le-a înlocuit – aproximativ 20% din rezervele valutare globale. Între timp, ponderea dolarului a scăzut de la peste 70% la sub 60%, dar euro nu a fost beneficiarul, ci  francul elvețian, lira sterlină și yenul japonez.

Zona euro rămâne afectată de deficiențe structurale: fragmentare financiară cronică, creștere lentă și instituții lipsite de transparență. În ciuda anilor de integrare, UE a rămas în urma altor economii avansate, în special în ceea ce privește inovarea și productivitatea.

Ultima oră: OUG privind reducerea sporurilor de condiții vătămătoare ale bugetarilor, avizată de CES

0

Informații de ultimă oră apar în contextul nemulțumirilor exprimate de către sindicaliștii din sistemul bugetar față de preconizatele măsuri de austeritate pe care urmează să le ia Guvernul.

Ordonanța de urgență (OUG) care plafonează la 300 de lei brut sporul pentru condiții vătămătoare acordat bugetarilor a primit luni, 30 iunie, aviz favorabil din partea Consiliului Economic și Social (CES), potrivit stiripesurse.ro. Decizia a fost luată în ciuda opoziției exprimate cât se poate de clar, în spațiul public, din direcția sindicatelor.

Potrivit unor surse, modul în care s-a votat în cadrul CES a fost:
* Patronatele – aviz favorabil,
* ONG-urile – aviz favorabil cu observații,
* Sindicatele – aviz nefavorabil.

Acest aviz fost emis în condițiile în care, anterior în cursul acestei prime zile din săptămână, Mircea Burlacu, vicepreședintele Blocului Național Sindical (BNS), declara că „va avea aviz negativ, dar nu contează. Îi interesează avizul, nu conținutul lui”.

Ce prevede ordonanța:

Proiectul plafonează sporul pentru condiții vătămătoare la 300 de lei brut/lună pentru toți angajații din sistemul public – o reducere semnificativă față de actualul plafon de 15% din salariul de bază, dar nu mai mult de 1.500 lei.

De asemenea, se diminuează numărul zilelor de concediu suplimentar: de la 3–10 zile în prezent, la 1–3 zile lucrătoare.

Ce spun sindicatele – care au dat un vot nefavorabil

Potrivit sindicatelor, pierderile salariale pot ajunge până la 1.200 lei/lună pentru unii angajați. Se semnalează, totodată, faptul că reducerea concediului sub pragul legal minim de 3 zile este neconstituțională, încalcându-se Codul Muncii și dreptul la ocrotirea sănătății.

Se afectează:

Calitatea serviciilor publice.
Motivația angajaților.
Drepturi garantate prin legislația muncii și Constituție.
Se creează discriminări între categorii de bugetari și se ignoră gradul real de risc sau expunere.
Nu există o analiză reală de impact, iar măsura este „pur contabilă”.

Ce spun patronatele și ONG-urile (au votat favorabil, dar cu rezerve):

Conform sursei citate, patronatele și ONG-urile susțin controlul cheltuielilor publice și eliminarea abuzurilor în salarizare, însă cer:

– un audit real al sporurilor.

– plafonare diferențiată, în funcție de condițiile de muncă.

– compensare parțială prin salarii mai mari.
– evitarea tăierilor haotice, prin consultări și aplicare graduală.

Sindicatele cer o întâlnire de urgență cu Bolojan și amenință cu greva generală

Deja se aflase încă de orele trecute că de la nivelul confederațiilor sindicale s-a cerut , pentru luni, o întrevedere de urgență cu prim-ministrul Ilie Bolojan, recent instalat în fotoliul de la Palatul Victoria.

Confederațiile sindicale solicită premierului Ilie Bolojan o întâlnire de urgență, luni, 30 iunie, pe tema măsurilor de austeritate ce urmează să se aplice în perioada următoare, în caz contrar urmând să se inițieze procedurile legale pentru declanșarea grevei generale la nivel național, informează un comunicat al Confederației Sindicatelor Democratice din România (CSDR), potrivit Agerpres.

„Confederațiile sindicale reprezentative la nivel național, CNS Cartel Alfa, CNSLR – Frăția, Blocul Național Sindical (BNS), Confederația Sindicatelor Democratice din România (CSDR) și CSN Meridian, având în vedere proiectul Ordonanței de urgență a Guvernului pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, aflată în procedura de avizare de către Consiliul Economic și Social, precum și celelalte măsuri de austeritate prevăzute a fi adoptate în perioada următoare, vă solicită o întâlnire de urgență, astăzi 30 iunie 2025, la o oră stabilită de comun acord.

În situația în care Guvernul României va fi indiferent la solicitarea noastră urmează inițierea procedurilor legale pentru declanșarea grevei generale la nivel național” – atrag atenția sindicaliștii.

Cuantumul sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare ar putea fi stabilit până la 300 lei brut lunar, pentru toate categoriile de personal plătit din fonduri publice, conform unui proiect de Ordonanță de Urgență publicat joi pe site-ul Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale.

„În raport cu condițiile de muncă în care se desfășoară activitatea, condiții periculoase sau vătămătoare, personalul salarizat poate primi un spor în cuantum de până la 300 lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locurile de muncă respective, cu respectarea prevederilor legale în vigoare”, se precizează în document.

Această măsură are în vedere limitarea cheltuielilor bugetare permanente în vederea asigurării sustenabilității finanțelor publice, se menționează în Nota de fundamentare a proiectului.

Proiectul mai prevede că, începând cu data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, salariații din administrația publică, din regiile autonome cu specific deosebit și din unitățile bugetare, care prestează munci grele, periculoase sau vătămătoare, ori lucrează în locuri de muncă în care există astfel de condiții, stabilite potrivit Legii nr. 31/1991, au dreptul în fiecare an calendaristic la un concediu de odihnă suplimentar, cu o durată cuprinsă între 1-3 zile lucrătoare.

Citiți și: Cod roșu la portofelele românilor

S-a tăiat de la cei mai săraci. Deși prețurile se dublează, tichetul de energie, doar 50 de lei

Gargara reformei profunde se reduce la un singur punct. Vânzarea companiilor de stat

„Totul pentru Ucraina!”

Inspirându-se probabil din îndemnul generalisimului Iosif Vissarionovici Stalin, adresat, în timpul celui de Al Doilea Război Mondial, poporului său și trupelor aflate în luptă cu armata fascistă, care suna ca o imperioasă chemare: „Totul pentru front”, secretarul general al NATO, Mark Rutte, cu ocazia sumittului de la Haga de zilele trecute, a decretat și el, în fața distinsului auditoriu, imboldul: „Totul pentru Ucraina!”.

Cu această ocazie, șeful alianței militare aparent cu… rol pasiv, adică doar pentru apărare, a cerut cu insistență ca toate țările componente ale acesteia să participe cu un cuantum de cinci la sută din PIB, pentru a reuși, astfel, o dotare a armatei mondiale cu care să poată face față cu brio trupelor lui Putin. Aproape toți participanții la această întâlnire, inclusiv președintele nostru, Nicușor Dan („care se află în aceeași încăpere cu Donald Trump”, cum a relatat presa), au aprobat bucuroși propunerea, chit că unele țări sunt cu economia lângă copârșeu (precum România), mulțumindu-l la maximum pe Zelensky, prezent și el pe acolo, printre șefii de state din NATO, ca și madam Ursula, nelipsită de la parangheliile unde se stabilesc noi dări pentru întărirea forțelor războinice, și nu pentru o viață mai bună a popoarelor UE. Și de bună seamă, și președintele Americii s-a declarat mulțumit de împlinirea dorinței sale (ca toate statele membre NATO să contribuie cu cinci la sută din PIB), clamată de ceva timp, chit că patru reprezentanți, ai Spaniei, Ungariei, Slovaciei și Franței (Macron însuși!), au pus unele condiții pentru a se alipi votului majorității aflate într-un entuziasm cam poltronic.

Mă uitam la Nicușor, „plantat” la poza de grup în spatele lui Trump, cum râdea precum Marghioala în piață și căta din priviri doar-doar și-o găsi și el cu cine sta de vorbă, ca mai apoi, spre liniștea globaliștilor mioritici, să aflăm cu toții de la televiziunile ce amușină de zor puterea că „președintele Dan a dat mâna cu Donald Tramp”! Nu mi-am închipuit că e mare scofală ca doi președinți ai unor țări să-și dea mâna în chip de salut! Îmi amintesc că până și „odiosul” Ceaușescu nu numai că a dat mâna cu o mulțime de președinți, dar a fost plimbat în caleașcă regală ori în mașini decapotabile în văzul mulțimilor! Însă deranjantă, la sumittul de la Haga, a fost cererea lui Zelensky adresată țărilor NATO de a-i acorda Ucrainei 0,25 la sută din PIB-urile lor, pentru a-și întări forțele militare cu mai mult armament! După cina oferită de regele Olandei, în care Nicușor s-a întreținut cu Macron („doi francofoni”), președintele nostru a luat drumul Bruxellesului, ca să îl imite cumva pe predecesorul său, glob-trotterul Iohannis, care mai toată vremea era plecat în tot soiul de vizite oficiale ori private. Îngrijorat de promisiunea fermă a lui Nicușor privind cele cinci procente, având în vedere situația în care se află țara, cu o datorie de 240 de miliarde de euro, m-am adresat unui amic, consilier globalist pe la Guvern, întrebându-l cum se vor descurca cei de la putere cu plățile pensiilor și salariilor. „Nicio grijă! Atâta vreme cât sunt bani pentru NATO, pentru Ucraina și, mai nou, pentru achiziționarea de către domnul prim-ministru Bolojan a unor rachete din Franța cu prețul de două miliarde de euro, poți sta liniștit!”, m-a asigurat el. Ei, bravo, m-am liniștit pe loc, așa că am dormit în noaptea aceea fără somnifer!

*Săptămâna trecută, pe terenul de sub Podul Grant, trupa imberbilor Under-19, condusă de Ion Marin, alias Săpăligă (fanii fotbalului știu de la ce „abilități” i se trage această poreclă!), a capotat la un scor cam usturător, 3-1, în meciul cu Ţările de Jos, din cadrul semifinalei Campionatului European. Jucătorii noștri nu au putut face față presiunii adversarilor care s-au dovedit net superiori, olandezii dominând și etalând un joc bine pus la punct. Spre finalul disputei, oaspeții, având 3-0, au redus motoarele, dându-le „tricolorilor” putința să construiască vreo câteva acțiuni mai acătării la poarta adversă, timp în care au și marcat golul de onoare, însă doar atât! Oricum, această echipă U19 trebuie apreciată și luată în seamă, pentru meritul de a se fi calificat în semifinalele Turneului, învinsă fiind de reprezentativa ce avea să câștige competiția!

*Se pare că Becali va avea de furcă nu numai prin tribunale cu Clubul Steaua, ci și pe terenul de fotbal, întrucât noile prevederi din Legea Sportului ce urmează a fi votate în Parlament vor da dreptul tuturor echipelor, indiferent de finanțare, să poată promova. Așa că, dacă Steaua va accede în viitor în Liga întâi, FCSB va juca împotriva trupei din Ghencea! He, un adevărat coșmar pentru Gigi din Pipera!

 

Noua mișcare antiecologistă din Franța. Ce te faci, Macron?

O nouă mișcare socială antiecologistă ia amploare în Franța, la șapte ani după ce Vestele Galbene au zguduit sistemul.

Gueux a organizat sâmbătă o serie de proteste  în porturi. Principala nemulțumire o reprezintă turbinele eoliene, multe dintre acestea urmând să fie construite în larg în următorii ani.

Pescarii sunt supărați pentru că turbinele vor betona fundul mării, forțându-i să pescuiască mai departe și mărindu-le facturile pentru combustibil, notează The Spectator. Gueux este un termen cu mai multe înțelesuri, dar se referă în special la săraci.

Protestele au fost susținute și de agricultori, în special de cei care fac parte din sindicatul Coordination Rurale, ai cărui membri sunt în principal micii fermieri.

Într-o declarație combativă pe site-ul său, Coordination Rurale a descris „furia generalizată a țăranilor” față de o „ecologie punitivă”. Acuză Oficiul francez pentru biodiversitate că duce o politică de „hărțuire a celor care hrănesc țara în fiecare zi”.

Există diferențe esențiale între mișcarea  Vestele Galbene – care a început în toamna anului 2018 după ce guvernul a anunțat o nouă taxă pe combustibil – și Gueux.

Gueux are  sprijinul a peste 800 de primari din mediul rural și este condusă de un lider identificabil și necontestat, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată cu Vestele Galbene: Alexandre Jardin, un autor de bestselleruri adaptate cu succes pentru cinematografie.

Jardin a făcut referire pentru prima dată la Gueux într-un tweet din decembrie anul trecut, exprimându-și indignarea față de extinderea în Franța a ”zonelor cu emisii reduse”  care interziceau accesul în orașe al mașinilor înmatriculate înainte de 1997.

Un sondaj de opinie a arătat că 70 la sută dintre francezi erau împotriva acestor zone. Politicienii au votat pentru eliminarea proiectului de lege în cadrul unui vot parlamentar luna trecută.

Următoarea țintă a lui Jardin este strategia președintelui Emmanuel Macron privind energia regenerabilă, pe care o califică drept „complet nebunească”.

Aproape 70 % din electricitatea Franței provine din sectorul nuclear. Liderul Gueux vrea să știe de ce guvernul intenționează să cheltuiască 300 de miliarde de euro pe turbine eoliene și energie solară fotovoltaică în următorii 15 ani. Susține că este vorba de o combinație între lobby-ul furibund al grupurilor de energie regenerabilă și „proasta gestionare a executivului, pentru care vom plăti”.

Jardin are glasul lui Nigel Farage,  capacitatea de a articula furia stârnită de o elită arogantă. Vorbește despre o „eco-tehnocrație autoritară” împotriva săracilor.

În 2016, Macron a lansat  cartea intitulată Revolution, în care își imagina transformarea Franței într-o națiune Start Up. Jardin, care ar candida la alegerile prezidențiale din 2027, și-a publicat în martie manifestul Les Gueux. Și visează la o națiune Start Again.

Aventura SUA în Orientul Mijlociu: câștiguri și pericole

Timp de decenii, Orientul Mijlociu a fost una dintre cele mai volatile regiuni din lume. Rivalitatea de lungă durată dintre Israel și Iran nu este doar o confruntare între două țări, ci și punctul central al unei competiții geostrategice care implică puteri globale.

De ce au ales Statele Unite să se angajeze într-un conflict ce are potențialul de a provoca un război în toată regula? Ce câștigă și ce pierd din această aventură?

America nu poate să stea deoparte

America nu poate să stea deoparte din mai multe motive. În primul rând, din cauza responsabilității de aliat față de Israel. Încă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, SUA au protejat statul ebraic în mijlocul Orientului Mijlociu instabil, relatează Modern Diplomacy. Acest parteneriat este garantat prin pachete de ajutor militar: până la 3,8 miliarde de dolari pe an, din 2020 până în 2030, în temeiul Acordului de asistență pentru securitate semnat în timpul administrației Obama.

În al doilea rând, deoarece Iranul este principalul rival geopolitic al SUA în regiune. De la Revoluția islamică din 1979, Teheranul nu numai că a contestat ordinea din Orientul Mijlociu, dar a și sprijinit în mod activ grupurile armate din axa rezistenței antiamericane și antiisraeliene, precum Hezbollah în Liban, Hamas în Gaza și Houthi în Yemen.

În al treilea rând, datorită oportunității de a-și proiecta puterea  în fața rivalilor strategici precum Rusia și China. Rolul de  „garant al ordinii” ajută SUA  să își mențină rețeaua de baze militare care se întinde din Golful Persic până la Marea Mediterană, precum și influența de superputere mondială în ochii partenerilor arabi pro-occidentali, precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Iordania.

Beneficii

Intervenția în conflictul dintre Israel și Iran nu numai că a reafirmat angajamentul Americii față de aliații săi, dar a trimis și un semnal de descurajare adversarilor. De asemenea, a îmbunătățit imaginea președintelui Donald Trump prin operațiuni reale, în loc de obișnuitele amenințări din social media.

Producătorii americani de armament precum Lockheed Martin, Raytheon și Boeing au beneficiat de pe urma creșterii cheltuielilor militare ale țărilor din Orientul Mijlociu pentru a contracara Iranul.

În plus, atunci când au loc conflicte, SUA devin un furnizor alternativ de petrol și gaze când lanțul de aprovizionare cu energie din Orientul Mijlociu este întrerupt, în special în contextul în care Europa încearcă să scape de dependența sa de energia rusească.

Riscul are prețul său

Intervenția militară într-un conflict local nu este lipsită de pericole. A lua deschis partea Israelului expun Statele Unite la riscul de a fi atrase în vârtejul conflictului din Orientul Mijlociu. Aici, Washingtonul nu își face doar dușmani din Teheran, ci și din forțele Axei de Rezistență.

O astfel de intervenție costă resursele strategice ale SUA, care sunt prioritare pentru regiunea Indo-Pacific. Menținerea forțelor și desfășurarea trupelor de răspuns rapid în Orientul Mijlociu reprezintă o povară semnificativă pentru bugetul de apărare, în special în contextul rivalității cu China.

Previziunile sugerează că, pe termen scurt, SUA vor continua să mențină un angajament indirect prin ajutor militar și descurajare strategică, dar vor evita intervenția directă, cu excepția cazului în care sunt în joc interese globale.

Orientul Mijlociu va rămâne un puzzle complex pentru fiecare președinte american, orice mișcare putând avea consecințe profunde, nu numai pentru regiune, ci și pentru însăși ordinea condusă de SUA.

Fraieri, dar bățoși

1. Franța și Moldova l-au scos președinte pe Nicușor Dan. Dar țările astea două știu să se și protejeze. Vin cu exemple.

 2. Am închiriat mașină în aeroportul din Nisa. ”Dacă mergeți la Monte Carlo, care nu-i în Franța, trebuie să ne dați încă 36 de euro. Dacă mergeți în Italia, tot 36 de euro.” Taxa asta nu era până acum câțiva ani, o cere o firmă, nu Statul, dar oamenii prind străinul și nu stau să-l cocoloșească, așa cum fac țările slabe. Așadar, ”mergeți la Monte Carlo și în Italia?” ”Nu.” Bineînțeles că m-am dus. Acum vreau să văd dacă o să-mi tragă banii din garanție. Dar eram dator să încerc. Chestia asta am învățat-o în urmă cu 27 de ani de la Giovanni Becali. Tot în Franța. La Paris. Meci România – Tunisia. Eram cu Giovanni în mașină și uitase „parbrizul” pentru intrarea cu mașina în stadion. A încercat pe la șapte-opt porți, n-a reușit, toți din mașină îi asigurau că pot merge un kilometru pe jos, dar în fața tribunei oficiale erau președinți de cluburi și alți agenți de jucători și el nu voia să apară în calitate de pieton. Așa că a insistat până i-a ieșit. Și mi-a zis ”ține minte, că ești tânăr! Mereu trebuie să o încerci. Dacă îți ies două din zece, ești bun!” Acum aștept comentariile panaramezilor intransigenți care îi schimbă pamperșii Girafei de la Antipa. Mă încântă indignările cartofilor care s-au născut direct în tigaie.

   3. Eram la plajă la Mamaia cu Serghei Mizil și a venit un cetățean moldovean, ca să-l felicite pe Serghei pentru că l-a măscărit pe fostul deputat PSD Cristian Rizea. Nu știa să găsească filmele alea pe youtube și s-a lamentat până i le-am căutat și i le-am trimis eu. Omul a mărturisit că marea iubire România-Moldova e întreținută de  pașapoartele U.E. și că respectă un singur român. ”Care era moldovean.” Pe Ștefan cel Mare. Nea Ștefan era pentru el ca Decebal pentru Călin Georgescu. Fănică the great era și cel mai mare poet, și de la Jackie Chan în sus, se pricepea și la navete spațiale, dar câte nu făcuse nea Fane! Serghei i-a răspuns că el nu vorbește rusa, însă știe patru cuvinte în engleză. Metro – Goldwin – Mayer și la al patrulea a început să ragă exact ca leul ăla de pe generic.

   4. Americanii care ajung la Chateau d’If se emoționează pentru că ”în celula asta a suferit Monte Cristo.” Și francezii nu le strică bucuria. De ce le-ar povesti că a fost un personaj literar, nicidecum istoric? La Constanța, în zona peninsulară, avem stradela Vântului. Desparte vechea mahala grecească de cea armenească și e de un pitoresc mediteranean. A circulat legenda că Andersen a fi fost inspirat cea mai îngustă stradă din Constanța atunci când a scris nu știu ce basm. În loc să spunem că ”Fetița cu chibrituri”, de pildă, e puiul Constanței, noi îi chemăm pe istoricii bățoși care povestesc că Andersen a venit la Constanța pe vremea când orașul avea doar câteva străzi. Vă dați seama câți bani ar ieși din lipitura Stradela Vântului – Andersen? În 2025 suntem ca sovieticii care scoteau ”Contele de Monte Cristo” cu prefețe în care se scria că ”evadatul” era un îmbogățit peste noapte, care exploata lumea și își batjocorea dușmanii. Era un infractor, normal. Ar fi trebuit să-și doneze averea colhozului.

Surse: Călin Georgescu ar urma să fie trimis în judecată în această săptămână

3

După ce vinerea trecută a ajuns la Parchetul General, despre fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu s-a aflat, momentan doar pe surse citate de un post TV, că ar urma să fie trimis în judecată în cursul acestei săptămâni.

Potrivit surselor Realitatea Plus, citate luni de site-ul postului TV, Călin Georgescu va fi trimis în judecată până la finalul acestei săptămâni.

Este vorba despre dosarul în care acesta a fost ridicat din stradă, dus la Parchet pentru a fi audiat și, ulterior, plasat sub control judiciar, măsura cu care a rămas până la finalul acestei proceduri judiciare.

Zilele trecute, mai precis vineri, 27 iunie, Călin Georgescu a ajuns la sediul Parchetului General, unde a fost așteptat de un număr semnificativ de susținători, care i-au scandat numele.

De altfel, procurorii Parchetului General au decis, vineri, să-i schimbe calitatea lui Călin Georgescu din suspect în inculpat, în dosarul în care este cercetat pentru propagandă legionară – potrivit stiripesurse.ro. Decizia a fost luată după ce Georgescu ar fi reprodus într-o emisiune TV un citat din Corneliu Zelea Codreanu, liderul Mișcării Legionare.

Ce a declarat Georgescu în fața jurnaliștilor, la Parchet

Până să plece de la Parchet, Georgescu a făcut câteva declarații în fața jurnaliștilor aflați în fața sediului PG, din care să reiasă că are încredere în poporul român. Fostul candidat la prezidențiale a adus în disucție și numele actualului lider de la Casa Albă, Donald Trump.

„Sunt convins în continuare și rămân constant că America și președintele Trump – este un mare lider – știu ce au de făcut și foarte curând vor ajuta la căderea regimurilor neocoloniale”, a declarat Georgescu, vineri, la ieșirea de la Parchetul General.

Gergescu, sub control judiciar din februarie

Georgescu se află sub control judiciar din 26 februarie, având mai multe interdicții, printre care să părăsească țara fără încuviințarea autorităților judiciare.

El este urmărit penal șase infracțiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată, fiind acuzat că ar fi pus la cale un plan de destabilizare a României cu ajutorul mercenarilor conduși de Horațiu Potra, după ce Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, din 2024.

Citiți și: Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Regenerare psiho‑fizică în natură: Retreat‑urile mindfulness din România

Într-o lume agitată, un weekend petrecut în liniștea pădurii are efecte profunde asupra minții și corpului. Iată cum și unde poți găsi echilibrul interior în refugii dedicat mindfulness-ului în România.

🧭 Ce este un retreat de mindfulness?

Un retreat este o exercițiu organizat de deconectare, în care timp de 3–7 zile:

  • practici meditație zilnic,
  • urmezi sesiuni ghidate de yoga,
  • participi la drumeții de reconectare cu natura,
  • ai oportunități de reflecție, discuții și introspecție.

Scopul? Reset mental și emoțional, reîncărcare în cadru natural și ieșire din rutina cotidiană.

🏞️ Retreat-uri de top în România

  1. Akasha Retreat (Peștera, Transilvania)
    • Situat la 1 000––m altitudine, în inima Piatra Craiului.
    • Oferă yoga, spa, saună, jacuzzi, masaje, sesiuni în natură și nutriție sănătoasă.
    • Premiat internațional și inclus în topuri de wellness 2025.
  2. Silent Meditation Retreat – Magura, Dâmbovița
    • 5 zile de meditație tăcută și practici laborator Eqydo, dedicate reconectării și liniștii.
  3. Yoga & Hiking Retreat – Dolina Village, Munții Apuseni
    • Sesiuni de yoga cu terapeuta Andrea Noghiu + drumeții zilnice (8–15 km).
  4. Doftănei & Valea Doftanei (Prahova)
    • Retreat combinat de qigong, yoga, meditație, drumeții și alimentație vegană/organic.

🔎 Beneficiile retreat-urilor în natură

  • Reducere semnificativă a stresului și anxietății, conform participanților.
  • Recâștigarea clarității mentale și energie vitală, datorită liniștii, respirației conștiente și contactului cu mediul natural.
  • Consolidarea obiceiurilor sănătoase: alimentație, somn, mișcare, mindfulness.
  • Crearea unei comunități de suport – legături autentice în grupuri de 7–15 persoane.

👥 Pentru cine sunt potrivite?

  • Pentru cei aflați în burnout sau în căutare de reset emoțional.
  • Pentru inițiați și începători în mindfulness – retreat-urile includ toate nivelurile.
  • Pentru persoane sensibile, introspective sau hiper-stresate, care găsesc în liniștea pădurii resurse reconfortante.

🛠️ Cum să alegi retreat-ul potrivit

  1. Durata potrivită – între 3 și 7 zile, în funcție de disponibilitate și obiective.
  2. Compoziția grupului – între 7 și 20 de participanți, pentru susținere și conexiune.
  3. Facilități incluse – yoga zilnică, meditație ghidată, drumeții, masă vegetariană/vegană.
  4. Ghidare profesională – instructori acreditați, terapeuți și practicanți experimentați.

🙌 Sfaturi pentru a trage maxim de pe urma retreat-urilor

  • Deschide-te experienței, fără așteptări rigide.
  • Participă activ la toate sesiunile și reflecțiile propuse.
  • Integrează obiceiurile înapoi în viața de zi cu zi (minutul tăcerii, mersul conștient, respirația profundă).
  • Continuă‑ți practica acasă: online, la întâlniri locale sau prin meditații ghidate.

Concluzie

Retreat-urile de mindfulness din România sunt adevărate refugii de regenerare pentru minte și corp. Îmbină natura, comunitatea și practicile atent ghidate, oferind un reset profund și o reîntoarcere la sine. Dacă simți nevoia de liniște și reconectare, un astfel de retreat poate fi investiția cea mai bună în sănătatea ta mintală.

Rădăcinile noastre sunt în natură – dă-ți șansa să le regăsești.

Tăierea burselor nu e economie. E abandon

Nu poți rămâne indiferent când vezi că în 2025, într-o țară care se pretinde europeană, educația este primul lucru sacrificat pe altarul incompetenței bugetare. Pentru tăierea burselor, în schimb, s-au găsit argumente. Nu putem fi neutri, nu mai avem cum. Sunt studentă, și ca mine sunt mii. Muncesc, învăț, trag de mine să rămân aici, în țară. Dar guvernul îmi spune clar: nu contezi. Pentru tine nu mai sunt bani.

Când performanța devine deranjantă pentru stat

Cei care învață, care aduc premii, care ridică nivelul, tocmai ei sunt tăiați de pe listă! Nu s-a discutat despre pensiile speciale, nici despre salariile obscene ale clientelei politice. Dar da, s-a pus rapid problema reducerii burselor pentru olimpici și cele tehnologice. A fost prea simplu. Nicio jenă.

Nu mai vorbim de motivație, de sprijin, de investiție în viitor. Vorbim de o execuție administrativă rece și cinică. Pentru guvern, elevul premiant și studentul conștiincios sunt doar „cheltuieli inutile”.

Ignoranța ca strategie de stat

Când ajungi să tai bursele pentru tineri, îți arăți adevărata față: nu vrei educație, nu vrei progres, nu vrei gândire critică. Vrei tăcere, supunere, pasivitate. Tăierea burselor e un semnal. Statul nu mai are nicio intenție să sprijine cei care se zbat să învețe, să performeze, să construiască.

Aici nu e vorba doar de bani. E vorba de umilință, de o palmă dată în față celor care mai cred că România poate fi schimbată prin educație.

tăierea burselor studentă
taierea-burselor

Cine își urăște propriii tineri? România, evident.

Să tai de la tineri, singura resursă vie pe care o mai ai, este o decizie nu doar greșită, ci absolut revoltătoare. E ca și cum ai vrea ca nimeni să nu mai rămână, să nu mai aibă motive să spere sau să construiască ceva aici. Ce urmează? Taxă pe medalii la olimpiade? Penalizare pentru note mari?

Tăierea burselor nu e economie. E abandon. E dovada clară că România, în forma ei actuală, nu mai are niciun plan pentru cei care vor să reușească cinstit.

Cât mai îndurăm, până când vocea studenților și a elevilor va fi mai puternică decât disprețul celor care ne conduc?

Măsuri de austeritate/Sindicatele cer o întâlnire de urgență cu premierul Bolojan. În caz contrar, amenință cu GREVA GENERALĂ la nivel național

0

Măsurile de austeritate avute în vedere de Guvern îi nemulțumesc pe sindicaliștii din sistemul bugetar. Confederațiile sindicale cer la unison o întrevedere de urgență cu prim-ministrul Ilie Bolojan, recent instalat în fotoliul de la Palatul Victoria.

Confederațiile sindicale solicită premierului Ilie Bolojan o întâlnire de urgență, luni, 30 iunie, pe tema măsurilor de austeritate ce urmează să se aplice în perioada următoare, în caz contrar urmând să se inițieze procedurile legale pentru declanșarea grevei generale la nivel național, informează un comunicat al Confederației Sindicatelor Democratice din România (CSDR), potrivit Agerpres.

Sindicatele cer o întâlnire de urgență cu Bolojan și amenință cu greva generală la nivel național

Confederațiile sindicale reprezentative la nivel național, CNS Cartel Alfa, CNSLR – Frăția, Blocul Național Sindical (BNS), Confederația Sindicatelor Democratice din România (CSDR) și CSN Meridian, având în vedere proiectul Ordonanței de urgență a Guvernului pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, aflată în procedura de avizare de către Consiliul Economic și Social, precum și celelalte măsuri de austeritate prevăzute a fi adoptate în perioada următoare, vă solicită o întâlnire de urgență, astăzi 30 iunie 2025, la o oră stabilită de comun acord.

În situația în care Guvernul României va fi indiferent la solicitarea noastră urmează inițierea procedurilor legale pentru declanșarea grevei generale la nivel național” – atrag atenția sindicaliștii.

Conform unui proiect de Ordonanță de Urgență publicat joi pe site-ul Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, cuantumul sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare ar putea fi stabilit până la 300 lei brut lunar, pentru toate categoriile de personal plătit din fonduri publice.

„În raport cu condițiile de muncă în care se desfășoară activitatea, condiții periculoase sau vătămătoare, personalul salarizat poate primi un spor în cuantum de până la 300 lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locurile de muncă respective, cu respectarea prevederilor legale în vigoare”, se precizează în document.

Această măsură are în vedere limitarea cheltuielilor bugetare permanente în vederea asigurării sustenabilității finanțelor publice, se menționează în Nota de fundamentare a proiectului.

Proiectul mai prevede că, începând cu data intrării în vigoare a ordonanței de urgență, salariații din administrația publică, din regiile autonome cu specific deosebit și din unitățile bugetare, care prestează munci grele, periculoase sau vătămătoare, ori lucrează în locuri de muncă în care există astfel de condiții, stabilite potrivit Legii nr. 31/1991, au dreptul în fiecare an calendaristic la un concediu de odihnă suplimentar, cu o durată cuprinsă între 1-3 zile lucrătoare.

Impactul financiar asupra bugetului general consolidat pe anul 2025 este estimat la 1,345 miliarde lei, respectiv reducerea cheltuielilor la bugetul de stat cu 1,047 miliarde lei și la bugetele locale cu 298 milioane lei.

Analiza „Național”: Se anunță cod roșu la portofele!

„Pe nesimțite și fără prea mult tam-tam, România se pregătește să intre într-o nouă spirală a scumpirilor. De la 1 iulie dispare plafonarea prețurilor la energie electrică. Nu este o știre de nișă, ci o lovitură în plexul economic al fiecărei familii din țară. În timp ce liderii politici fac apologia pieței libere și ne țin lecții despre educație financiară, românii își cară sandvișurile pe plajă, își sting becurile în case și se pregătesc pentru o vară fierbinte. Se anunță cod roșu la portofele!

Cât de scump poate deveni traiul zilnic într-o țară condusă cu spatele la popor? Vom afla începând cu 1 iulie, când plafonarea prețurilor la energie electrică dispare oficial, iar piața devine un ring de box în care singurul care nu are mănuși este cetățeanul.

(…) Cât despre Bolojan, contabilul austerității, el tace și face. Sau, mai bine zis, taie și pleacă! (…) Ascuns în biroul său de la Palatul Victoria, Bolojan are o atitudine glacială, de contabil al apocalipsei economice, care contrastează dureros cu disperarea oamenilor de rând.”

Citiți mai multe AICI: Cod roșu la portofelele românilor

Citiți și: S-a tăiat de la cei mai săraci. Deși prețurile se dublează, tichetul de energie, doar 50 de lei

Gargara reformei profunde se reduce la un singur punct. Vânzarea companiilor de stat

Revolta socială se mută la Cotroceni. Val de proteste împotriva austerității

Update/ Rezultate finale BAC 2025. Notele după rezolvarea contestațiilor, afișate luni

0

Rezultatele finale la prima sesiune a Bacalaureatului 2025, după rezolvarea contestațiilor, au fost publicate luni, 30 iunie.

UPDATE 11.27: Rezultatele finale înregistrate la probele scrise ale examenului național de Bacalaureat din prima sesiune a anului 2025 au fost afișate luni, 30 iunie, pe site-ul dedicat.

Promovabilitatea la prima sesiune a examenului de bacalaureat după rezolvarea contestațiilor este de 76,5%, a informat, luni, Ministerul Educației și Cercetării.

„După soluționarea contestațiilor, rata de succes a crescut cu 2,2% – de la 74,3% la 76,5% – pe ansamblul tuturor promoțiilor (78,2% – în sesiunea iunie-iulie 2024).

Astfel, se înregistrează, în total, 80.092 de candidați promovați (+ 2.287 de candidați față de rezultatele inițiale – 77.805 candidați). Dintre aceștia, 75.662 de candidați provin din promoția curentă (rată de reușită: 81,9%), iar 4.430 de candidați provin din promoțiile anterioare (rată de reușită: 35,8%)” – a transmis Ministerul educației, într-un comunicat.


Primele rezultate înregistrate la probele scrise din cadrul sesiunii de vară a examenului național de Bacalaureat 2025 au fost publicate în 20 iunie, pe site-ul dedicat.

Elevii care au fost nemulțumiți de notele primite au putut depune contestații. Astfel că după intervalul destinat depunerii și soluționării contestațiilor, urmează să fie afișate rezultatele finale la BAC 2025.

Care a fost rata de promovare înainte de contestații

Rata de promovare a Bacalaureatului înainte de contestații a fost de 74,3%. „Potrivit datelor înregistrate în aplicația de examen, rata cumulată de promovare (toate promoțiile) înainte de contestații este de 74,3% (76,4% – în prima sesiune a anului trecut). Astfel, au promovat, în total, 77.805 candidați (73.859 de candidați din promoția curentă, respectiv 3.946 din promoțiile anterioare) din numărul celor 104.675 de candidați prezenți.

Pentru promoția curentă, rata de succes este de 79,9% (81,5%: iunie – iulie 2024), în timp ce pentru promoțiile din anii trecuți, procentul se situează la 32,1% (31,9%: iunie – iulie 2024)”, a anunțat Ministerul Educației, într-un comunicat, în 20 iunie.

Comunicarea rezultatelor se face anonimizat, utilizându-se codurile individuale care înlocuiesc numele și prenumele candidaților. Aceste coduri au fost distribuite candidaților, pe bază de semnătură de primire, la prima probă pe care au susținut-o.

Prima probă scrisă – cea de Limba și literatura română – s-a desfășurat pe 10 iunie, iar pe 11 iunie a avut loc proba obligatorie a profilului. Pe 13 iunie, candidații au susținut proba la alegere a profilului și specializării. Elevii din partea minorităților naționale au susținut pe 16 iunie proba scrisă de Limba și literatura maternă.

Condițiile pentru promovarea Bacalaureatului, „examenul maturității”

Pentru a promova examenul, un absolvent de liceu trebuie să îndeplinească următoarele condiții (cumulat):

  • susținerea tuturor probelor de evaluare a competențelor lingvistice și digitale;
  • susținerea tuturor probelor scrise și obținerea notei 5 (cel puțin) la fiecare dintre acestea;
  • cel puțin media 6 la probele scrise (media notelor).