Ministrul Mediului, Gratiela Gavrilescu, a avertizat ca are suspiciuni privind reala echidistanta a Consiliului Concurentei in scandalul taierilor ilegale de padure si implicarea Schweighofer in aceasta problema.
Consiliul Concurentei a trimis, recent, o solicitare Comisiei Europene pentru a-si exprima opinia privind introducerea pragului maxim de 30% din volumul de masa lemnoasa din fiecare specie ce poate fi achizitionat de o companie, prevazut in proiectul de modificare a Codului Silvic. Potrivit Consiliului Concurentei, mentinerea unei limitari la achizitia de masa lemnoasa ar putea reprezenta o incalcare a Tratatului privind Functionarea Uniunii Europene in ceea ce priveste libera circulatie a marfurilor si poate avea ca posibila consecinta declansarea procedurii de infringement impotriva Romaniei. „Nu ne opunem acestei legi si nici masurilor de limitare a taierilor ilegale. Noi avem obiectii referitoare la unele masuri punctuale, care, desi introduse cu bune intentii, risca sa incalce legislatia europeana si pot atrage sanctiuni din partea Comisiei Europene”, a declarat Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei. El a precizat ca a transmis Presedintelui Romaniei o informare in care atrage atentia asupra faptului ca a fost trimisa spre promulgare o forma a legii ce contine prevederi care pot incalca legislatia comunitara in domeniul concurentei, inclusiv al ajutorului de stat. Aceasta pozitie a lui Bogdan Chiritoiu si corespondenta cu Presedintia nu pare sa fie pe placul ministrului Mediului, Apelor si Padurilor, Gratiela Gavrilescu
Fosti inspectori ai Concurentei, angajati la Holzindustrie
Ministrul Mediului a precizat ca are suspiciuni fata de initiativa Consiliului Concurentei de a trimite catre Presedintie o adresa, afirmand, totodata, ca la firma austriaca lucreaza, in prezent, si persoane ce au fost angajate la Autoritatea pentru Concurenta. „Chiar am niste suspiciuni, cu hartia data de la Consiliul Concurentei si circulatia ei catre Presedintie cu semnul de intrebare asupra acelorasi articole – monopol, limita de zece hectare etc. Daca suprapunem si persoanele care lucreaza acum la Holzindustrie si care au lucrat la Consiliul Concurentei, parca e prea mare coincidenta. Consider ca este o institutie care ar fi trebuit sa fie intr-adevar neutra”, a afirmat Gratiela Gavrilescu, adancind suspiciunea de lipsa de echidistanta a institutiei conduse de Bogdan Chiritoiu. Reamintim ca reprezentantii Holzindustrie Schweighofer Romania au fost filmati cu camera ascunsa in timp ce declarau ca accepta la prelucrare oricat de mult lemn, chiar daca se depasesc cotele permise de lege, adica materia prima provine din taieri ilegale. Si inca ceva: compania austriaca detine, practic, monopol in Romania la prelucrarea lemnului de rasinoase. Domnule Bogdan Chiritoiu, va mai intrebam inca o data: nu credeti ca ar fi bine sa verificati o eventuala nerespectare a Legii Concurentei la firma amintita? Sau – avand in vedere cele spuse de ministrul Mediului, privind angajarea la Schweighofer a unor fosti inspectori de la Concurenta – nu mai e cazul sa ne (si sa va) obosim?
