Actiunile ANAF, manate doar de intentia de a combate evaziunea fiscala ajung, uneori, sa frizeze absurdul. Celebrul, de pe acum, „formular 088” este cea mai buna dovada ca gandirea excesiva dauneaza grav afacerilor.
Oficialii ANAF au capatat stereotipii verbale prin repetarea, cu obstinatie, ca formularul respectiv este un mijloc de lupta impotriva evaziunii. Asa o fi, nu contesta nimeni batalia functionarilor in cauza, dar sa ceri firmelor completarea unui formular care sa justifice „intentia si capacitatea de a efectua activitati economice” nu mai are legatura cu realitatea. Gandind normal, „intentia” tine de procesele volitive ale individului, dar, dupa formularul gandit excesiv, tine de actele de studii pe care actionarii unei societati trebuie sa le depuna pentru reinregistrarea firmei in scopuri de TVA. Iar capacitatea de a efectua activitati economice, sa fim seriosi, are cu totul alte resorturi decat cele 20 de intrebari absurde din formular. Si, ca tacamul sa fie complet, un functionar de la Finante hotaraste daca cererea se accepta sau nu. Subiectiv, bineinteles!
Agentul fiscal bate cu ciocanelul in masa
„Sesizati oare fractura logica si lipsa de discernamant economic?”, l-a interpelat senatorul Cristian Bodea pe ministrul Finatelor. Sa va explic: deductibilitatea TVA este un drept. Prin urmare, firmele nu trebuie sa se roage s-l primeasca. Este implicit. Este neconstitutional sa tratezi ca posibili infractori, din start, pe toti aceia care infiinteaza firme si sa-i obligi sa se disculpe inainte de a incepe activitatea, pentru a primi ceea ce este un drept implicit. Mai mult, asupra anularii unui drept ar trebui sa decida Justitia, nu un angajat subiectiv de la Finante”, a mentionat Bodea.
Ceea ce pare ca oficialii ANAF nu pot sa inteleaga este ca evazionistii reprezinta cazuri particulare, exceptia, nu o regula a activitatii economice. Dupa cum se desfasoara lucrurile, insa, este ca si cum ai lua drepturile tuturor ca apoi, in mod subiectiv, le reimparti doar unora. Mergand mai departe, o firma care isi pierde dreptul de TVA intra in insolventa. Firesc ar fi ca in cazul unei suspiciuni din partea ANAF sa isi pastreze dreptul si sa astepte verdictul Justitiei, caci ANAF nu are capacitatea de a emite o hotarare judecatoreasca. „In Romania, insa, ANAF si-a asumat rolul de judecator. Formularul 088 a anulat, cumva, separarea puterilor in stat”, a mai precizat Cristian Bodea.
