Ti s-a stricat o priza sau o lampa. Si cauti un electrician. Il gasesti greu. Si e cam ageamiu, fiindca aia buni au plecat in Spania. Dupa ore intregi de telefoane, vine electricianul. Intra pe usa ca un inspector, ca un profesor de istorie. Cu mainile la spate. N-are nicio scula la el. Chiar si medicul are macar un stetoscop. Si istoricul – o hartiuta. Dar pe electrician nu trebuie sa te superi. E prea smecher, n-are concurenta, bine ca nu te pune sa-i tii si paltonul.
Cam ca electricianul se comporta si Rusia, dar te pune sa-i tii paltonul, iar cand pleaca, pleaca si cu paltonul tau din cuier. Si nu-ti repara lumina, fiindca lumina nu „vine de la Rasarit”, ci de acolo se stinge. Noua ne-a luat si cutia de bijuterii (tezaurul) din casa. Vorbim foarte mult despre relatia noastra cu Rusia din ultima suta de ani. Dar uitam ca au mai fost noua navaliri (1711, 1739, 1769, 1792, 1806, 1829, 1848, 1853, 1916). Cifrele le-am luat de la Paul Morand (cartea „Bucarest”, publicata in 1935), ca de la scoala am chiulit. Iar un alt francez, Edgar Quinet, scria ca „prietenia Rusiei a fost mai paguboasa pentru romani decat ostilitatea celorlalte popoare la un loc”.
In conditiile astea, spuneti-mi si mie cine ar vrea sa mai fim la mana Moscovei? Dar relatii economice, mai multe relatii economice ar fi trebuit sa avem cu Rusia. Si nu-i normal sa transferam la Bruxelles nici stravechea, nici vechea vasalitate fata de Moscova. Aia veche era dedicata lui Stalin. Stravechea vasalitate se manifesta asa: cand generalului Kutuzov i s-a pus pata pe nevasta unui boier de-al nostru, boierul i-a dus-o chiar el in dar, s-a simtit onorat. Europarlamentarii si diplomatii nostri si-ar da si nevestele, s-ar da si pe ei insisi daca le-ar cere-o Juncker si Timmermans. Marele socialist Timmermans, extraordinar model pentru neomarxistii nostri! Timmermans e si el un socialist, atat, un socialist, baieti, un socialist, nimic altceva. Tot un francez, Alain Besancon (citez din francezi, fac pe desteptul, eu nu scriu nimic si ma pacalesc pe mine ca v-am pacalit pe dumneavoastra), compara, in „Sfanta Rusie”, socialismul cu Marea Schisma. „Asa cum Bizantul a respins dinamica crestinismului apusean, tot asa Lenin a respins dinamica <<reformista>> a marxismului european.” S-o simplificam. Ne-am saturat de carameaua „socialismul n-a fost bine pus in practica”. Timmermans e un Lenin mai bun sau cum? In Occident s-a facut comunism la fara frecventa si fara sanctiuni. Noi l-am facut la zi, nu ne mai trebuie.
Si ar fi bine sa mai schimbam ceva. Abordarea in politica externa. Gata cu slugoii care si-ar da si nevestele, s-ar da si pe ei insisi! Am bagat-o imperativ – „gata!” – dar efectul se va resimti doar in text si e ridicol, insa il voi lasa asa. Altii creeaza asemenea efecte si nu-si dau seama. In fine, sa revenim la barbatia din politica externa. L-ati vazut pe ministrul de externe al Poloniei? I-a proptit-o frumos lui Timmemans: „Va rugam sa ne dati voie sa respectam propria Constitutie, nu viziunea dumneavoastra despre Constitutia noastra! E IN REGULA?” Iar polonezii au suferit, au suferit si ei, au suferit ceva si din cauza rusilor, si din cauza comunismului.
