Mihaela Radulescu s-a suparat ca Radu Banciu a facut-o analfabeta. Nici macar n-a jignit-o acum. Inregistrarea e mai veche. Ca de foarte multe ori, Banciu a exagerat. Mihaela Radulescu nu-i analfabeta.
Dar detenta ei culturala e de broasca, desi superba (pentru varsta ei) isi inchipuie ca face salturi de gazela prin biblioteca. Pana la urma, Banciu n-a gresit decisiv. Doamna traieste la Monte Carlo, dar sunt convins ca are mai putine cunostinte despre Coasta de Azur decat Banciu. E drept, la sopingeala il domina. In ceea ce priveste bagajul lingvistic, Banciu, absolvent de franceza, vorbeste o romana mai pieptanata decat franceza de coafor a Mihaelei Radulescu. In conditiile astea, ce naiba vrei, madam? Si de ce lansezi brosuri cu panseuri de pedichiurista la toate targurile de carte? Visezi sa intri in istoria literaturii? Esti mai aproape de istoria operatiilor estetice. Banii te ajuta sa platesti o editura, sa iesi cu o coperta ca lumea, dar nu poti salva continutul. E usor sa ajungi coleg de raft cu Balzac, dar asta nu inseamna ca imparti cu el si posteritatea. Luati, de curiozitate — dar sa nu va tina mai mult de doua minute! — orice varza cu cimilituri a Mihaelei Radulescu si inlocuiti cuvintele „sot”, „barbat”, „iubit”, „ginecolog” cu magicul substantiv „cont”. Veti observa ca fraza navigheaza la fel.
BRAVO COSMINE.AI TOTALA DREPTATE IN PRIVINTA TOAPEI NESATULE.FELICITARI INCA UN ARTICOL FOARTE BUN,
Aiurea , ca deobicei , din cauza consumului exagerat de alcool.
Bravo,Boanchis.pentru tine intru pe site-ul vostru
dan cu D mic , vrei sa intrii şi pe site-ul meu? neapopicapenismare, te astept cu nerăbdare.
Răzvane, te-ai mai trezit şi tu din beţie şi ai mai scris câteva rânduri? Asta una. A doua e că Mihaela Rădulescu nu s-a supărat pe Banciu, deci editorialul tău pleacă de la o premisă falsă. Altfel, să fii sănătos, dar ai mare grijă cu ulcerul.