AcasăEditorialRazvan Ioan BoanchisCodruta Kovesi, aurorala orhidee a justitiei europene

Codruta Kovesi, aurorala orhidee a justitiei europene

Am gresit prea multe profetii, asa ca imi permit sa mai fac una. N-ar conta nici daca m-as intoarce din viitor, cu adevarul in buzunar. Doamnei Kovesi nu i se va intampla nimic rau. Din contra. Intr-o societate ireductibila, o parte insemnata a electoratului o va martiriza pe gingasa Codruta. Aicisa, in politica romaneasca (pentru ca doamna Kovesi a facut politica), nu castigi alegerile pentru ca ai sedus votantii. La noi e ca la o carciuma interbelica, aflata peste drum de Cimitirul Bellu. Pe firma bodegii scria „Mai bine aici decat vizavi”. Asta-i argumentul nostru electoral.

Cum sa i se intample ceva gingasei Codruta? Cum? Ea reprezinta interesele economice ale bruxellezilor in Romania. Si de ce o tot dau eu cu „gingasa” si cu „suava”? N-ati vazut ce delicata e? O aurorala orhidee a justitiei europene. Acum e implinita (material), a fost si puternica, dar imi inchipui ca, atunci cand a venit in Capitala, avea in posetuta „o scrisoare de dragoste sau un trandafir presat” (Neagu Radulescu, „Turnul Babel”). Mai degraba un trandafir, ca nu-l vad pe vreunul capabil sa-i trimita o scrisoare de dragoste. Ar putea fi folosita ca proba.

S-a insistat, zilele astea, pe fraza „Kovesi sa-si dovedeasca si ea nevinovatia in justitie,” asa ca doar o consemnez si ii dau „big like”, pentru a fi in „trend”. Eu as ruga-o pe LCK sa nu mai vorbeasca la televizor, fiindca nici inculpatii de pe vremea ei n-aveau voie sa o faca. Nu-i lasau magistalii magistrati, „ca sa nu divulge informatii nedestinate publicitatii.” Asta ca sa nu mai amintesc de romana precara a suavei. „Voi explica ca sunt un magistrat care am deranjat.” Cacofonie plus „am deranjat” in loc de „a deranjat.”  Presupun ca discernamantul dumneai e pe masura educatiei. Intre LCK si Gabi Oprea nu-i nicio diferenta. De abecedare parcurse la seral. Chiar, Gabi, nu mai imparti trese, doctorate? Si doamna Kovesi are doctoratul. Dupa ce va ajunge in Academie, va citi si „Punguta cu doi bani”. Si pe urma ii va lega pe francezi si pe nemti ca-n Arici Pogonici.

Boala gradelor, epidemia de doctorate au traditie in Romania. Asa s-a nascut Nea Caisa telectualu’. Sau Nea Smochina academicianul. Nea Smochina chiar a existat. In Les Annees folles (imediat dupa La Belle Epoque, doamna Kovesi!), Romania a avut la Paris un doctorand in Filozofia Dreptului, pe nume N. Smochina. In cartea sa de memorii („De la o zi la alta”), N. Carandino l-a descris pe Smochina folosindu-se de vorbele unui amic. „Auzi, domnule! Filozofia Dreptului! Nici mai mult, nici mai putin! N-ar fi studiat si el Procedura civila! Ca i se potrivea. Nu! Smochina s-a dus la filozofie, tocmai acolo unde nu-l ajuta capul. Prost cum e, isi va lua repede doctoratul. Si va face cariera. Desteptii se bat intre ei. Se urasc. Se pandesc. Cine sa aiba pica pe Smochina? Pana sa se rezolve rivalitatea, il lasa pe Smochina in locul lor. Si provizoratul dureaza pana intr-o zi, cand unul dintre competitori biruie. Ca sa-si ia postul, trebuie sa-l scoata pe Smochina. Si il scoate foarte simplu. Il avanseaza. Iti spun eu, tampitul asta ajunge departe. Intra sigur in Academie!” Dupa cativa ani, Carandino s-a regasit cu amicul lui, pe Calea Victoriei. „Iti aduci aminte de Smochina? A ajuns membru corespondent la Academie. N-am nicio grija. Ajunge membru plin.”

Da, dar ambitiosul zevzec N. Smochina n-a legat pe nimeni.

author avatar
Razvan Ioan Boanchis
1.997 afisari
Zenville

Ultimele știri

proger