Conform instantei care a decis arestarea preventiva a fostului presedinte al CJ Neamt Ionel Arsene, masura era una necesara ”pentru inlaturarea starii de pericol pentru ordinea publica, evidentiata pe mai multe planuri”.
Acuzat de DNA ca ar fi primit, in 2013, 100.000 de euro in schimbul folosirii influentei pe care i-o conferea calitatea de deputat si lider al PSD Neamt asupra unor membri din conducerea ANI, Ionel Arsene a fost bagat dupa gratii pentru 30 de zile. Decizia a fost luata de judecatorul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Bucuresti, un magistrat care a apreciat ca exista suficiente probe care sa sustina ”presupunerea rezonabila ca inculpatul a savarsit infractiunea de trafic de influenta”. ”Privarea de libertate a inculpatului e necesara pentru inlaturarea starii de pericol pentru ordinea publica, care se evidentiaza pe mai multe planuri, acestea intrepatrunzandu-se unele cu altele”, isi motiveaza magistratul decizia. Un prim plan avut in vedere de instanta ”deriva din gravitatea abstracta a comiterii unor fapte de coruptie” – o gravitate recunoscuta ”drept una ridicata” in societatile democratice in care domnia legii e regula. Iar pentru ca aceasta regula sa functioneze trebuie ca persoanele numite in importante functii publice ”sa nu fie la adapost de orice banuiala de influenta”, dupa cum a explicat mai departe magistratul. Altfel spus, Arsene a fost arestat preventiv pentru ca lumea sa vada ca legea este una singura si pentru vladici si pentru opinci.
