Strategii pesedisti au intrat in fibrilatii ca, vezi Doamne a muscat Klaus Iohannis momeala si prin refuzul de a o accepta pe Adina Florea drept inlocuitoarea Laurei Codruta Kovesi, gata, Tudorel Toader ar avea acum liber la declansarea ”planului B”. Unul insa care nu exista! Asa ca degeaba este acum obligat seful statului ”sa inghita” orice propunere venita din partea ministrului Justitiei, pentru ca acesta pur si simplu nu are ce ”pahar cu cucuta” sa-i puna pe tava constitutionala!
Asa ca, mai mult ca sigur ca iar va relua ”miloaga” de Oana Schmidt Haineala pentru ca actuala sefa a Corpului de control al ministrului Justitiei sa accepte sefia Directiei Nationale Anticoruptie. Numai ca, dupa cum dezvaluiam curand, daca este sa intre in joc aceasta o va face doar la ”next level”, in locul lui Augustin Lazar, ca viitor procuror general al Romaniei putand lesne avea o arie mult mai larga de actiune.
Alt Banila?
Asa ca actuala coalitie de guvernare, cu tot cu ”domnul profesor” Tudorel Toader nu are deocamdata la mana decat gasirea unei noi solutii de avarie, ca si in cazul precedent de la DIICOT. Acolo unde instalarea lui Felix Banila, oricat de bine intentionat ar fi saracul de el are exact efectul ”aghiasmei” … 
Ca doar nici Banila nu deranjeaza pe nimeni la DIICOT, ”fratiile” fratricide din cadrul structurii continuand sa-si plateasca polite reciproce pe spatele bietelor victime colaterale din dosarele ”umflate cu pompa” pe vremea ”samuraiului” Horodniceanu. Asa ca degeaba traieste Tudorel Toader o a doua tinerete pe facebook daca nu are si o propunere cu adevarat demna de sprijinit pentru a putea da o lovitura decisiva si acestui ultim bastion al statului paralel. Asa ca, domnule ministru, ce ziceti, ne miscam si noi mai cu talent decat la DIICOT, barem la DNA…?
Habar nu aveti de nimic, Tudorel trebuie sa organizeze concurs si sa propuna pe cine castiga. Sau cumva sugerati ca Tudorel masluieste concursurile ca in cazul asta trebuie sa zboare de la minister direct catre bulau
Si pe pariu ca Iohannis face ceva pe CCR si nu o numeste nici pe a doua propunere a lui Tudorel, si nici pe a zecea? Mormolocul de Dragnea nu are sange in instalatie sa il suspende
Gino tu esti postac plătit de Dragnea noi chiar ne iubim țara rezistam in fata rușilor
O ataca rusii? Pe la ce ora, eroule?
Aplicare imediata a MCV conform jusrisprudentei CCR care spune ca MCV e obligatoriu de aplicat in romania:
-anularea legilor justitiei, la gunoi cu ele
-anularea revocarii lui Kovesi si repunerea ei imediata la sefia DNA
-anularea revocarii lui Lazar
-desfintarea sectiei speciale pentru investigarea magistratilor
Urgent!
bravo ! ne intoarcem la justitia macovista, care am vazut ce poate.
Exact foame! Stergeti-o in rusia daca nu va place statul de drept!
Lua-te-ar dracu’ de lingau macovist!
Dupa mintea si infatisarea doamnei. Misto zis!
Dupa ce, pana si CSM-ul procuraresc l-a facut mincinos pe Iohanis si CNSAS-ul i-a reperat onoarea Adinei Florea, probabil, Tudorel o sa-i trimita presului aceleasi propuneri, el n-are voie sa respinga decat „pe legalitate” si consilierul ala care i-a scris motivarea l-a facut de ras. A doua oara e obligat sa semneze. Pe Lazar il va revoca pana la inceputul anului, iar, in eventualitatea unei alte propuneri pentru DNA, are a doua clasata. O procedura, odata inceputa, trebuie dusa la capat pe legea in exercitiu la data initierii…Pentru cei ce juiseaza cand vorbesc despre MCV si rezolutia impotriva Romaniei, ca zice Constitutia ceva de tratate internationale…pai, politica de diktat nu intra in aceste marje europene de exercitiu, nicaieri nu veti gasi prevederea ca trebuie abolita Constitutia ca sa-i facem pe plac unei rezolutii (ce altceva inseamna „abrogarea” legilor votate in Parlament, trecute de controlul CC si promulgate de presedinte, voi sunteti zdraveni la cap?!) Apoi, MCV-ul e expirat, trebuie denuntat la Curtea Europeana de Justitie, un act emis pentru o perioada limitata, care si-a depasit de mult termenul si scopul, transformandu-se in obiect de presiune politica, fara legatura cu statul de drept…Apropos, statul de drept incepe si se termina cu respectarea drepturilor cetateanului, voi, astia cu justitia stalinisto-securista, ce legatura aveti su statul de drept?!