Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a prezentat un scenariu care suna rau in urechile senatorilor: votul in cazul Dan Sova ar putea fi reluat.
”Daca hotararea Senatului este neconstitutionala, procedura de vot ar trebui reluata”, a declarat Zegrean, aratand ca aceasta ar fi solutia fireasca. „Daca am zice ca e neconstitutionala, cred ca Parlamentul ar trebui sa adopte alta hotarare, daca aia nu e buna. Daca va fi declarata ne-buna va trebui data alta, nu? (…) Ar trebui sa rejudece cererea aceea, ma gandesc. Altfel cum? Pana acum, hotararile Parlamentului care au fost declarate neconstitutionale au fost refacute, s-au luat alte hotarari. Se reia totul de la capat”, a explicat Augustin Zegrean. Fara sa piarda prea mult timpul, liberalii au contestat hotararea la CCR, aratand ca redactarea acesteia s-a facut „cu incalcarea considerentelor Curtii Constitutionale”. „Hotararea Senatului sfideaza legile si Constitutia. (…)
Este caz unic in istoria post-decembrista sa iesi in fata presei, tu, Calin Popescu Tariceanu, tu, Victor Ponta, oricine din arcul guvernamental, sa spui ca te-ai bazat pe un articol dintr-un Regulament evident neconstitutional, prin faptul ca a fost modificat de Senatul Romaniei, ca fiind neconstitutional, sa invoci o lege, legea care se refera la Statutul senatorilor si deputatilor, evident neconstitutionala, prin faptul ca s-a modificat prin vot, in unanimitate..toata lumea stia ca aceste regulamente sunt neconstitutionale”, a sustinut senatorul PNL Tudor Barbu.
