Punand accent pe faptul ca, avand in vedere ca la momentul la care Curtea Consistutionala s-a pronuntat in cazul anchetei demarate de DNA pe marginea Ordonantei 13, ancheta desfasurata la Parchetul General era deja in plina desfasurare, era de asteptat sa se pronunte o decizie, fie ea si una de clasare a cauzei.
Totodata, Toader s-a declarat convins ca „procurorul, cat ar fi el de la Parchetul General, nu poate sa incalce decizia Curtii Constitutionale” si ca daca magistratul care se ocupa de ancheta considera ca sunt alte aspecte de urmarit in afara celor asupra carora s-a oprit CCR-ul, o va face. „E normal ca procurorul sa dea o solutie in acel dosar, ca el era la jumatatea drumului, era la jumatatea declaratiilor. (…) Dar o solutie de clasare, orice ar fi, tot trebuie data. (…) O solutie trebuia data, dar nu mai putea sa continue pe circumstantele adoptarii ordonantei, pe imprejurari, pe legalitate, pe temeinicie si pe constitutionalitate. (…) Nu am de unde sa stiu daca nu cumva cumva ei suspecteaza fapte penale de drept comun, care ii revin in competenta procurorului, vom vedea solutia”, a subliniat ministrul Toader, seara trecuta, la RTV.
