Klaus Iohannis rupe gura targului cu intuitia lui de ghicitoareDe joi incoace, dupa raportul cu care Tudorel Toader a secerat Justitia la glezne, ma intreb acelasi lucru: mai este Iohannis presedinte? Reactiile lui nu au depasit inteligenta unui Gaga al politicii, oricata ingaduinta ai avea fata de balbele lui. Nu ii pot acorda circumstante atenuante, pentru ca nu vad unde anume acestea s-ar putea potrivi. Cand a spus ca raportul nu este clar? Cand a afirmat ca este lipsit de temeinicie? Cand a spus ca nu exista motive de revocare a Codrutei Kovesi, iar el, in continuare, o va sustine si va aprecia activitatea DNA? Sau cand a afirmat ca nu i-a placut prestatia ministrului Justitiei?
Atitudinea asta cu „nu mi-a placut” se refera strict la ceea ce este consemnat in raport, degeaba incearca sa o dea pe dupa plop cu prestatia. Si nu este una singulara. La fel s-a exprimat si cand instanta a pronuntat sentinta privitoare la modul in care a dobandit casa sau niste case din Sibiu. Nu i-a placut, nu il multumeste. Ghinion!
Tratat de sfidarea natiunii
Iohannis, insa, s-a dat de gol cu altceva. Absolut revoltator. Nu gasesc alt termen cat de cat delicat. Si-a dat arama pe fata cu sfidarea natiunii. De fiecare data, in momentele cand trebuia sa ia vreo pozitie, Marele El lipsea. Era mut. Era disparut el stie pe unde. Nu comenta, nu-si strica vacantele. Treceau zile intregi pana deschidea gura ca sa mormaie cateva cuvinte. Acum, dupa raportul lui Toader, in mai putin de 30 de minute a avut reactii. Uluitor! Semn clar ca vorbeste numai cand are el chef sa bage tara in seama sau cand il frige mandatul sub talpi. Ingamfarea si desconsiderarea propriei natiuni prin astfel de atitudini ma fac sa cred ca cea mai inalta demnitate in stat il oboseste si il enerveaza. Sunt manifestari care sa ateste ca ar fi presedinte, altfel decat pe hartie? Mie imi lasa impresia ca nu. Cand aroganta cu care isi trateaza tara este dominanta, ce pretentii mai are ca lumea sa-l voteze si pentru al doilea mandat?
Mai tare ca Baba Vanga
Tot ce a spus, de altfel, comentand raportul lui Tudorel Toader, este descalificant pentru el, ca presedinte, in primul rand prin lipsa de logica. Nu a vazut nici macar o slova din continut, dar documentul este lipsit de claritate. Extraordinar! Dupa ce si-o fi dat seama? Te da gata cu intuitia lui de clarvazatoare. Biata Baba Vanga, pe langa Iohannis, e o repetenta in arta ghicitului. Nu stie ce scrie in documentrul respectiv, dar acesta e lipsit de temeinicie. Cum asa? Stateau astrele picior peste picior si i-au facut cu ochiul, suflandu-i raspunsul? Ceea ce a auzit nu este de natura sa-i schimbe opinia, in sensul ca Laura Codruta Kovesi ar trebui revocata. Cum o fi ajuns la concluzia asta, care ingroapa rationalul? Dupa intonatia lui Tudorel Toader? Dupa numarul de pahare de apa baute de acesta? N-a vazut, nu a auzit, nu stie despre ce e vorba, concret, dar raportul nu e clar. Si nici temeinic. E limpede? Daca ar fi spus ca e bun, m-as fi pregatit sa ma gudur un pic de admiratie.
Ghinion!
De ce trage de timp in asemenea hal Iohannis? Este o intrebare fireasca. Singura explicatie logica este ca nu vrea sa semneze revocarea Codrutei Kovesi pentru ca nu are omul pe care sa il puna in locul ei. Unul care sa il sustina, la fel ca ea, in castigarea celui de-al doilea mandat de presedinte. Un presedinte care arata, fara nicio retinere, cum nu stie sa fie presedinte.
Ce presedinte tot visam noi? nu a fost si nu vom avea decat un guvernator cu aere de diktator,se bazeaza doar pe promisiunea stapanilor lui si ai coloniei pentru un al doilea mandat,dar tot de guvernator de gubernie stalinista.Ce sfaturi o primi de la consilierii sai,s-a vazut pana acum si se va vedea in continuare pentru ca vor fi aceeasi,sau vorbeste rar,incet si apasat gura fara el rezultatul unei gandiri hapostolice.
De ce trage? Pai omul a zis ca o sa judece politic. Deci Luluța e pa dupa lege stipuleaza clar Min Justitiei revoca iar președinte numeste, asa a gandit constitutionalistii legea;probabil ca o balanta a puterilor. Deci ca vrea stim ca nu vrea pierde politic voturi si incredere si raportu merge la CCR care constata ca demiterea e constitutionala se citeste in Parlament si la Monitor e hai pa. Deci politic se mai joaca:linistea mandatului, numirea acord comun probabil Lazar ceea ce ar fi o Luluța 2,seful Sie probabil da si mandatul 2 ceea ce nu o sa vrea Psd. Cam asta e tot, restul vorba goala mai bine folositi curentu la caldura. Dar ramane si varianta de compromis din care ciupeste voturi-o cheama si isi da demisia pe motiv boala dureri de spate, apa la genunchi oboseala prelungita posttraumatica dorinta de Costa Rica stari de ras dorinta de a juca, experimente sexuale nebunatece, vrea la spirale sau bere.
Eu imi aduc aminte de Crin ce zicea ca dintre el si Iohan care e mai rau. Si a zis ca Iohan. Acum depinde si cum vrea sa faca resetarea. Acolo s-a vorbit politic doar de capetele tarii si ambasada Sua fara cunoștințele noastre cu mult înainte de.
buna, Boerule, nu esti boier! Ce ai cu Iohannis? Eu cred ca d-na Kovesi a facut abuzuri ,dar vrei sa fie demisa si sa-si puna PSD un cirac din clasa Iordache,Nicolicea,Serban Nicolae? Ar fi un dezastru! Nu cunosti istoria PSD incepand cu mineriadele,”privatizarile” si dictatura Nastase,jupanatele judetene marca PSD,etc.Mai tii minte ca unitatea de masura a coruptiei in Romania era „hrebenciucul”? Si cate si mai cate.