Ai o poveste fotografii, sau materiale audio/video care crezi ca merita sa fie publicate?
Scrie-ne pe pont[@]national.ro (fara [ ]) sau completeaza formularul de AICI!
Home » News » Iohannis a semnat de frica

Iohannis a semnat de frica

Autor:

Oricat s-ar lauda analistii ca miscarea lui Klaus Iohannis de a semna decretul de revocare a Codrutei Kovesi era previzibila, niciunul dintre ei nu a simtit, nu a mirosit ca gestul a fost generat de frica. Asta este realitatea, pe care nu prea ai cum sa o contrazici. Sigur, este dreptul lor de a castiga un salariu invartind vorbe si idei pe dupa deget, pe care, eventual, sa le schimbe de la o zi la alta pe motiv de evolutie politica, dar tot parerologi raman. Chiar si un taran din Prundu Bargaului, inarmat cu mult mai putine date, ar fi putut face aceeasi predictie: apoi, taica, tre sa semneze! Si atunci?

 

kovesi 1 Iohannis a semnat de frica

Codruta Kovesi n-a inteles nimic. Se considera, in continuare, DNA

Gasca asta de specialisti in datul cu presupusul sufoca acum televiziunile, indiferent ca sunt sociologi, avocati, politicieni, consultanti inchipuiti sau comentatori. Niciunul, insa, nu vorbeste concret despre frica lui Iohannis. Prea frige adevarul.

N-a avut timp

Pana duminica inclusiv, Iohannis nu iesit la rampa cu vreo vorba despre revocare. A tacut malc sau, in cel mai fericit caz, cand a deschis gura, a fost de o aroganta badaraneasca. Ne-a trantit in nas saptamana cititului, saptamana intelesului, 32 de zile in care si-a respectat programul de weekend si de naveta la ciorba de perisoare a sotiei, plus o iesire la Neptun, intre 1 si 3 iulie, la o partida de table cu  Pahontu, seful SPP. Revocarea? Neimportanta. Constitutia? La fel de neinteresanta ca si demiterea Codrutei Kovesi.

klaus iohannis Iohannis a semnat de frica

Klaus Iohannis nu se va potoli decat daca este suspendat si demis

Au fost 32 de zile in care si-a gasit timp sa atace Guvernul, sa critice majoritatea parlamentara si sa participe la tot felul de inaugurari sau targuri nascocite parca pentru imaginea lui publica, dar nu si sa respecte decizia CCR. 32 de zile in care nu a avut curajul nici sa semneze, dar nici sa iasa public si sa declare motivele pentru care procedeaza asa.

De ce nu pleaca

Chiar simplul fapt de a o trimite pe Madalina Puscalau-Dobrovolschi, purtatoarea de cuvant, sa anunte ca a semnat decretul de revocare este tot o dovada a fricii. A fricii de a da ochii cu presa si de a raspunde intrebarilor care se intuiau a fi teribil de incomode. Sau este tot o aroganta prin care voia sa ne arate cat de mult contam in ochii lui? Sunt tot mai multi cei care spun ca Iohannis nu ne iubeste, ca are doar interese de la noi. Si atunci, ma intreb si eu, ca toti acestia: Iohannis, de ce nu pleci?

Zi asa, bobocule!

Indiferent cat ar incerca sa se dea lucrurilor o alta fata, realitatea este ca Iohannis a semnat de frica. Degeaba sa straduieste PNL, de exemplu, sa tamaieze ca ar fi vorba de o decizie inteleapta, luata dupa o lunga analiza. Virgil Guran, chiar din primele minute de dupa anuntarea revocarii, sustinea ca Iohannis nu a facut nimic de frica, pentru ca PSD oricum nu avea cum sa stranga 5.000.000 de voturi pentru a-l da jos. Pai si atunci, de ce n-a mers pana la capat? Orban, pe de alta parte, in stilul lui triumfalist-gretos, trambiteaza ca „presedintele a ales interesul Romaniei in fata interesului personal”. Zi asa, bobocule, Iohannis avea un interes personal in pastrarea Codrutei Kovesi? Si abia acum ne spui? Care, ala cu profesionalismul? S-avem pardon, monser, am vazut ce a insemnat.

Dauna totala

In realitate, Iohannis a intrat in fibrilatie cand si-a dat seama ca ambitiile lui prostesti n-au sorti de izbanda. Poate fi vorba si de un santaj in legatura cu casa din Sibiu, litigiu in care sotia este complet descoperita si poate fi saltata chiar si de pe strada. Un santaj, deci, soldat cu un troc. O pastreaza pe Carmen Iohannis si o da la schimb pe Codruta Kovesi. Apoi, pana in ultima secunda, presedintele a persiflat in extremis puterea, incendiind spatiul politic, dupa care a realizat ca aceasta este hotarata sa nu dea inapoi, mai ales dupa declaratia dura si ferma a lui Tariceanu. Abia atunci a realizat ca PSD nu cedeaza, iar el risca sa-si puna Romania in cap. Interesul lui imediat este castigarea celui de-al doilea mandat, or, cu aproape o tara intreaga impotriva, ar fi iesit din scena pe usa din dos. Frica de a pierde totul a fost elementul forte, la care se adauga imaginea de doi lei pe care ar fi avut-o in fata celorlalti presedinti la summitul NATO care incepe peste doua zile. Cine discuta cu un presedinte ca si suspendat, ce garantii si credibilitate ofera? Dauna totala! Inclusiv pentru viitor. Asta, mie imi arata ca frica l-a calauzit. Si imi mai arata ca, desi este semnatura lui,  mana care a semnat este a sistemului, nu a lui.

Kovesi, cum e cu „Noi suntem DNA”?

Fara sa mai aiba vreo sansa de resuscitare, Codruta Kovesi a fost nevoita sa-si recunoasca infrangerea. Aroganta si tupeul nu i-au disparut insa din declaratii. „Propunerea de revocare nu a intrunit conditiile prevazute de lege. CSM a dat aviz negativ, am dovedit in fata Sectiei de procurori ca motivele invocate de ministrul Justitiei o parte sunt nereale, o parte neintemeiate”. Jalnica prestatie. Sub orice critica. Sa fi uitat asa de repede ca inclusiv la numirea ei pe functie CSM a dat tot un aviz negativ? Nu as indrazni sa o acuz de prea multa subtilitate. Mai ales ca i s-a oferit sansa, la un moment dat, de a se retrage din peisaj intr-un mod discret si absolut elegant. N-a fructificat-o. Din ambitie si din vanitate. Codruta, cum e cu „Noi suntem DNA”? Cazul este similar cu al lui Coldea, caruia, la fel, i s-a propus un post diplomatic banos si lipsit de griji, in Mexic. Prea multul lui orgoliu l-a dus la demitere. Iar declaratia ei din finalul scurtei alocatiuni, recunosc, m-a umplut de sila. Cum poti felicita pentru succese DNA si procurorii adunati ca un scut in jurul ei, cand toata lumea a vazut ce abuzuri s-au savarsit cat timp ea s-a aflat la conducere? Si cred ca inca nu stim mare lucru fata de ce urmeaza sa aflam.

Schimbarea macazului

Pe de alta parte, PSD va trebui sa-si schimbe strategia de comunicare, sa convinga ca nu a urmarit demiterea Codrutei Kovesi sau suspendarea lui Iohannis, in mod special. Trebuie sa convinga ca preocuparea lui este modificarea sistemului legislativ in acord cu normele europene si practica in domeniu. Si asta, foarte repede, pentru a nu-si pierde avantajul. Strategia de a intra in contact efectiv cu electoratul trebuie urgent modificata. Trei aparitii la televizor, unde se intrec in laude, nu rezolva nimic. In caz contrar, lumea va avea impresia ca doar atat a urmarit, sa-si regleze conturile cu Iohannis si sa scape de Kovesi.

De ce trebuie suspendat presedintele

Din punctul meu de vedere, incetarea actiunilor privind suspendarea lui Klaus Iohannis ar fi o greseala capitala pentru PSD. Presedintele era candidat cert la suspendare cu mult inainte de a nu respecta decizia Curtii Constitutionale. Ies in evidenta, de-a lungul timpului, strategiile lui prostesti de a lupta impotriva puterii, blocand actul legislativ. Legi retrimise la Parlament spre reexaminare, apoi trimise la CCR si din nou trimise inapoi la Parlament, intentiile lui de a se situa deasupra tuturor partidelor, pierzandu-si impartialitatea, iesitul in strada alaturi de protestatari, instigarea societatii la revolta impotriva puterii. Astea se uita? Se sterg de pe raboj? Sa fim realisti, Iohannis isi va continua jocul atat timp cat va beneficia de mici ingaduiri din partea puterii. Sau cat timp poate profita de slabiciunile ei. Iar aici, cand e vorba de marcaj strict, om la om, sa fim cinstiti, puterea nu exceleaza. Se balbaie destul de des, exact cat sa ii vina bine la mana lui Iohannis. Sigur vor exista si jocuri perfide din partea lui Iohannis, deja cunoastem modelul, si atunci ma intreb si eu, ca necunoscatorul: de ce trebuie iertat?


7 comentarii to Iohannis a semnat de frica

  1. ??????

    A nu acționa în instanță cu contestație într-o astfel de speță , de către șefa de la DNA, considerați că reconstituie în parte momentul alegerilor din 2009 și pune activitatea de justiție în stare de decredibilizare, după dezbaterile anterioare referitoare la independența justiției și nelegalitatea demiterii, prin însăși cei care ar trebui să contribuie la realizarea ei ?

  2. ??????

    Ați zice și că autotul articolului ar putea să știe despre ceea e scrie ?

  3. cobe

    Coalitia de la guvernare ar trbui sa-l intrebe pe ministrul justitiei daca Mutalakul a incalcat Constitutia,de cate ori si daca este necesar sa fie suspendat.Lovitura mortala dpdv politic pentru Guvernatorul Coloniei ar fi suspendarea maine a acestuia din functie,nu va mai avea nici o sansa de castigare prin vot corect al unui nou mandat in functia de confort maxim la care aspira din interes personal si nu ala mult trambitat cu mana la inima cand se intoneaza imnul coloniei-asa cum o considera de fapt cu o vadita desconsiderare a celor multi si exploatati de stapanii care l-au instalat in functie.

  4. ??????

    Opinați că asta de a scris articolul ar dori să comunice că psd-iștii și “tăricenii” ar ști cum să îi înspăimânte și pe președinți și pe procurori și pe judecători ?

  5. ??????

    Remarcați totuși că postarea anterioară este despre autorul articolului ?

    • askmenoquestions

      Ia mai termina, dom’le, cu intrebarile astea tampite! Pune-ti-le dumitale insuti, daca n-ai ce face!


    

Comenteaza pe Facebook


Ziarul National
Recomandarile zilei 15-11-2018
 
Multumim pentru apreciere!
NU, multumesc!