Parlamentarii intentioneaza sa betoneze imunitatea judecatorilor CCR astfel incat cazurile gen Toni Grebla sa nu mai poata exista.
Un proiect legislativ propus de reprezentantul minoritatii sarbe, deputatul Adnagi Slavoliub, prevede ca membrii CCR nu mai pot fi urmariti penal, retinuti, arestati, perchezitionati sau trimisi in judecata decat cu incuviintarea a doua treimi din numarul judecatorilor constitutionali. Modificarea confera imunitate sporita membrilor CCR si elimina din start cazuri ca acela in urma caruia judecatorul Tomi Grebla s-a vazut nevoit sa demisioneze dupa declansarea unei urmariri penale, de catre DNA, impotriva sa. Privit in contextul razboiul purtat de politicieni cu DNA, proiectul (care a ajuns la vot final in Senat) poate fi interpretat ca o masura in plus de prevenire a exceselor procurorilor. Sa nu uitam insa ca CCR nu este doar instanta suprema in materie de constitutionalitate ci si o institutie suspectata ea insasi de politizare si asta pentru ca membrii sai ajung acolo propusi fiind de partide, de presedinte, de premier. De altfel, nu putine decizii ale CCR au fost interpretate ca o dovada clara de partizanat politic, pro majoritatea guvernamentala sau pro presedintele tarii, de exemplu. Asa stand lucrurile in Romania, intarirea imunitatii judecatorilor CCR poate fi privita si ca o masura menita sa le permita judecatorilor luarea unor decizii fara frica de a fi ulterior vanati de procurori sau parchete aflate ori in slujba unor tabere politice ori chiar in slujba Justitiei. Varianta greu de crezut in actualul context romanesc dar posibila, fie si doar din punct de vedere statistic.
