La doar cateva ore de cand s-a anuntat extinderea anchetei in cazul dosarului cunoscut drept „Ferma Baneasa”, in care omul de afaceri era acuzat de coruptie, alaturi de mai multe persoane, printre care si Paul Philippe al Romaniei, DNA a anuntat ca solicita magistratilor Curtii de Apel Brasov inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu cea a arestului preventiv in cazul lui Remus Truica.
Suspectat, mai nou, de „complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinte deosebit de grave” si spalare a banilor, in privinta retrocedarii unei suprafete de 47 de hectare de padure din Snagov, a aflat ca procurorii anticoruptie brasoveni considera ca se impune schimbarea masurii sub care este cercetat la acest moment cu una mai putin blanda. Ca urmare s-au adresat instantei, urmand ca magistratii Curtii de Apel Brasov sa se pronunte asupra acestei chestiuni.
Cat priveste motivarea acestei cereri, din precizarile facute de catre reprezentantii DNA, intr-un comunicat, reies rumatoarele: „In referatul de propunere a inlocuirii masurii procurorilor s-a retinut faptul ca, de la momentul la care s-a dispus ultima prelungire a masurii arestului la domiciliu, respectiv data de 02 februarie 2016, au fost administrate o serie de probe care au condus organul de urmarire penala la constatarea existentei si a altor infractiuni fata de cele sus mentionate, care au fost retinute in sarcina inculpatului”.
Va amintim ca initial din directia procurorilor DNA brasoveni se anuntase, la finele anului trecut, ca Truica era cercetat pentru „constituirea unui grup infractional organizat, trafic de influenta, spalare a banilor, complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit cu consecinte deosebit de grave, dare de mita”, in dosarul privind retrocedarea Fermei regale Baneasa.
