Deputatul Mihail Boldea ramane in arest. Completul de cinci judecatori al instantei supreme i-a respins, luni, ca nefondat recursul fata de arestarea preventiva pentru 30 de zile in dosarul in care este acuzat de inselaciune si constituire a unui grup infractional organizat.
Decizia completului de cinci judecatori al instantei supreme este definitiva, astfel ca deputatul Mihail Boldea va fi cercetat in continuare in arest preventiv. In depozitia finala, Boldea a sustinut ca nu s-a sustras anchetei si ca ar fi putut sa nu se mai intoarca niciodata in Romania, dar ca dupa aflarea vestii ca este urmarit penal, a cautat o cale sa revina in tara pentru a participa la ancheta, potrivit Mediafax.
„Va spun sincer ca nu am cunoscut caracterul exceptional al masurii arestarii decat cand am fost dus intr-o boxa de trei metri patrati. Va jur, nu am incercat sa ma sustrag actelor de urmarire penala si declarat cu toata raspunderea ca stiam toate procedurile privind acest demers. De la avizul care trebuie cerut la Camera Deputatilor si pana la aducerea mea in fata instantei. Eu am zis ca vreau sa vin si daca vroiam puteam sa nu ma intorc. Care este culpa mea? Nu am spus niciodata nimanui sa nu declare nimic si ca avocat le-am dat un sfat juridic, si anume acela de a se prevala la dreptul de tacere. In acest dosar sunt judecati prietenii si clientii mei. Va implor! Nu ma terminati fizic, nu ma trimiteti in arestul ala. Stam patru insi intr-o celula de patru metri patrati. Eu, un asasin, un traficant de droguri si un proxenet. Va implor! Nu ma trimiteti in boxa aia din nou. M-a facut presa terci, aveam apa calda o data pe saptamana, nu sunt un criminal sau asasin”, si-a incheiat Boldea depozitia.
La randul lor, avocatii le-au spus judecatorilor ca din probele dosarului nu ar rezulta pericolul social de care vorbesc procurorii.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, pe 22 martie, emiterea unui mandat de arestare preventiva in lipsa pe numele lui Mihail Boldea, pentru 30 de zile, judecatorii instantei supreme admitand propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri si faptul ca parlamentarul se sustrage urmaririi penale. Deputatul Mihail Boldea a ajuns in Romania pe 27 martie, mandatul de arestare preventiva emis la 22 martie fiind confirmat atunci de instanta suprema. Decizia instantei supreme de arestare preventiva a fost contestata de Boldea la completul de cinci judecatori al instantei supreme, care i-a respins recursul.
Potrivit procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), sunt date si indicii rezonabile in legatura cu participatia penala a deputatului Mihail Boldea, in perioada 2006 – 2011, in obtinerea unor importante foloase materiale, injuste, prin inducerea in eroare a unor persoane, cu ocazia incheierii unor contracte de vanzare-cumparare ale unor imobile, ascunzand situatia juridica reala a acestora ori existentei unor conventii comerciale in ceea ce priveste bunurile.
asa ii trebuie daca se joaca cu legea