Decizii la DNA dupa OUG 7/Mesajul care ia ochii pe site-ul Directiei

Hotararilor anuntate in cursul zilei precedente de la CSM si Parchetul General, pe tema aprobarii in Guvern a Ordonantei de Urgenta 7/2019, care aduce modificari legilor justitiei, li se adauga cele luate, de aceasta data marti, in cadrul Adunarii generale din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie. Procurorii DNA nu adopta aceeasi metoda de protest ca ai lor colegi de la DIICOT, care, din 26 februarie si pana pe 8 martie, au decis sa-si suspende activitatea, timp de patru ore, zilnic, cu exceptia situatiilor de urgenta.

Revenind, insa, la DNA, din start e de mentionat faptul ca pana sa poata fi accesate informatiile de site-ul DNA-ului, pe prima pagina „rasare” un mesaj scris alb pe albastru, din care se pot citi, cat se poate de clar, urmatoarele: „DNA – institutie in pericol de a fi blocata de OUG 7/2019 Combaterea coruptiei la nivel inalt risca sa fie paralizata”.

Odata ce se trece de acest avertisment, se pot afla si concluziile sedintei pe care au avut-o marti procurorii acestei unitati de Parchet. Si anume:

„Ca urmare a sedintei procurorilor DNA, intruniti in Adunare generala la data de 26 februarie 2019, in temeiul Hotararii nr. 95/20.02.2019 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, Biroul de informare si relatii publice din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie este abilitat sa transmita concluziile rezultate in urma votului, respectiv masurile adoptate:

1. Sustinerea Hotararii nr 95/20.02.2019 a Sectiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, in sensul ca modificarile aduse prin OUG nr. 7/2019 contin prevederi neconstitutionale si care vor conduce la blocarea activitatii Ministerului Public, inclusiv D.N.A
2. Sustinerea demersului PICCJ de a cere Avocatului Poporului sesizarea CCR cu privire la neconstitutionalitatea OUG nr. 7/2019
3. Solicitarea ca titularii indreptatiti sa declanseze un conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern ca legiuitor delegat si Autoritatea judecatoreasca, intrucat modificarile aduse prin OUG nr. 7/2019 pun in imposibilitate Ministerul Public sa isi exercite atributiile constitutionale.
4. Transmiterea unei scrisori deschise catre ministrul Justitiei pentru a explica modul in care urmeaza sa fie derulata si finalizata procedura de ocupare a functiilor de procuror sef sectie la D.N.A in intervalul de 22 de zile, ramas pana la expirarea delegarilor, avand in vedere ca, urmare a OUG 7/2019 delegarea in aceste functii nu mai este posibila
5. Sesizarea reprezentantilor GRECO – Grupul Statelor impotriva Coruptiei si a Comitetului MONEYVAL (Comitet de experti pentru evaluarea masurilor de combatere a spalarii banilor), ambele organisme din cadrul Consiliului Europei, cu privire la modul in care OUG nr. 7/2019 va afecta eficienta organelor de urmarire penala din perspectiva infractiunilor de combaterii coruptiei si a spalarii banilor.
6. Transmiterea pe pagina de internet a institutiei a unui mesaj public privind riscul blocarii activitatii institutiei ca urmare a OUG nr. 7/2019 si a paralizarii combaterii coruptiei la nivel inalt.

In cursul sedintei, au fost supuse votului Adunarii generale si alte propuneri ale participantilor, care nu au intrunit insa numarul de voturi (majoritate simpla din numarul celor prezenti) necesare adoptarii.”