Dupa cum era de asteptat, anuntul privind reluarea procedurii de selectie pentru functia de procuror sef la Directia Nationala Anticoruptie nu a fost trecut cu vederea in randul Opozitiei. Liberalii asteapta explicatii, in timp ce useristii cred ca „interimatul prelungit la sefia DNA nu este o solutie”.
Cum niciunul dintre cei patru candidati inscrisi la concursul inceput in 9 iulie nu a fost desemnat pentru a ocupa postul ramas vacant dupa revocarea Laurei Kovesi, selectia se va relua. Pe 6 august, din cate a anuntat Ministerul Justitiei.
Pana ca noua procedura sa inceapa, decizia comunicata vineri dinspre institutia condusa de Tudorel Toader a iscat comentarii in randul reprezentantilor Opozitiei.
Liberalii considera, intre altele, ca „este inadmisibil ca Tudorel Toader sa decida ca niciunul dintre cei patru candidati care si-au manifestat dorinta de a ocupa aceasta pozitie nu merita sa fie nominalizat” si ii cer ministrului Justitiei, intr-un mesaj transmis pe Facebook, „sa dea explicatii publice si sa prezinte criteriile care au stat la baza deciziei de respingere a tuturor candidatilor. Este greu de inteles cum niciunul dintre candidati nu a intrunit conditiile pentru a fi desemnat pentru sefia Directiei Nationale Anticoruptie”.
Totodata, reprezentantii USR sunt de parere ca „Directia Nationala Anticoruptie are nevoie de un procuror-sef profesionist, ca sa continue activitatea Laurei Codruta Kovesi” si transmit, tot via Facebook, faptul ca „interimatul prelungit la sefia DNA nu este o solutie. USR isi exprima speranta ca decizia de azi a lui Tudorel Toader, aceea de a respinge toti cei patru candidati inscrisi la concursul pentru pozitia de procuror sef al DNA, dintre care trei procurori anticoruptie, nu este motivata politic”.
