Monarhia ramane prima optiune pentru Calin Popescu Tariceanu. Pentru Antonescu, monarhia este un vis sacrificat pe altarul aliantei cu PSD.
Chiar daca afirma, nu demult, ca Romania ar trebui sa fie o republica parlamentara pur-sange, Tariceanu ramane fanul monarhiilor. Motivul principal: ”In plan intern am avea in monarh o persoana, o institutie care nu are legaturi partinice cu cei de pe scena politica, deci este detasat”. In al doilea rand, Tariceanu considera ca o monarhie ar aduce tarii si in plan extern ”enorm de multe avantaje”. Imediat, Crin Antonescu si-a descoperit si el un filon monarhic. Mai vechi si mai intim decat al lui Tariceanu, dar sortit pieirii in contextul aliantei liberalilor cu republicanii din PSD, dupa cum reiese din afirmatiile lui Antonescu: ”Exista oameni care la un moment dat au inceput sa spuna ca sunt monarhisti. Eu am spus tot timpul. Bun, asta este o optiune intima pe care am declarat-o, ceea ce nu inseamna ca, daca discutam despre un amplu proiect la care suntem mai multi, nu sustin intru totul articulatiile proiectului comun despre care premierul a facut vorbire (modificarea Constitutiei – n.r.)”.
