Pitia, celebra preoteasa a lui Apolo de la Delfi, ar fi fost invidioasa pe judecatorul israelian Aron Farkas! Acesta a hotarat ca inscriptia de pe sarcofagul lui Iacov nu e nici falsificata, nici autentica!
Scriam intr-un dosar anterior, publicat in National, despre banda de falsificatori de artefacte biblice, care au aranjat si inscriptia de pe asa-zisul sarcofag al lui „Iacov, fiul lui Iosif, fratele lui Iisus”.
Un verdict de 475 de pagini
Membrii bandei, oameni cu renume, erau judecati de noua ani pentru falsificare.
In sfarsit, s-a dat verdictul, pe 475 de pagini, in acest caz, cu implicatii atat de mari asupra credintei crestine, pentru ca se sustine ca sarcofagele respective ar contine, nici mai mult, nici mai putin, decat osemintele intregii familii a lui Iisus, inclusiv ale Mantuitorului. Prilej pentru unii de a striga „Iisus nu a inviat! A fost ingropat!” „Procuratura nu a reusit sa demonstreze dincolo de orice dubiu rezonabil ca osuarul este un fals si ca Oded Golan (colectionar renumit de antichitati) sau altcineva care a actionat in numele lui a fost implicat in falsificare”, a hotarat judecatorul Farkas. Implicit, si Robert Deutsch – specialist in inscriptii semite, director al Centrului Arheologic al Universitatii din Haifa – a fost achitat. S-a pastrat ca vinovatie pentru Oded Golan „doar” traficul cu antichitati si posesiune de artefacte furate. Judecatorul a tinut sa precizeze, totusi, ca este prima data cand un tribunal a trebuit sa dea un verdict intr-un caz de falsificare de antichitati! Si ca sa fie cat mai clar, miza fiind extrem de mare, insasi doctrina crestina bazata pe sacrificiul si invierea Mantuitorului, judecatorul Farkas a mai precizat si ca „verdictul nu inseamna ca inscriptia de pe osuar este adevarata si autentica si ca a fost scrisa acum 2000 de ani!” Cu alte cuvinte, o (pre)zicere gen Pitia: „Iisus a inviat nu a fost ingropat”, dar depinde unde pui virgula! Procurorii israelieni au ramas tut, pentru ca, impreuna cu politia, se laudasera ca au retezat capul unei retele internationale de falsificare de anchitati si de vanzare a acestora chiar si unor muzee de renume, obtinandu-se milioane de dolari. Ba se pomenise si de o „conspiratie internationala” privind artefacte biblice. Judecatorul Farkas a tinut sa inmoaie verdictul si sa nu starneasca oprobiul crestinilor, subliniind ca „partea cu fratele lui Iisus nu se refera neaparat la Iisus din doctrina crestina.” Ca sa-si explice verdictul, Farkas i-a acuzat pe expertii politiei ca au contaminat osuarul si ca au compromis astfel rezultatele certe ale testarii!
„Fratele lui Iisus” era si nu era pe inscriptie
Procurorii, condusi de Dan Bahat, au dispus arestarea lui Oded Golan si a altor patru colaboratori in 2004, pentru 18 capete de acuzare, implicand falsificare de artefacte, frauda si obtinere de foloase necuvenite prin inselaciune. Judecatorul a audiat 133 de martori, a citit 200 de expertize, insumand 12.000 de pagini. Rechizitoriul Procuraturii avea 653 de pagini. Continea expertiza unor renumiti specialisti paleografi, care au sustinut ca partea „fratele lui Iisus” a fost adaugata in inscriptia originala de pe osuar. Istoricii au sustinut ca nici nu se obisnuia acum 2000 de ani sa fie trecute toate gradele de rudenie ale decedatului. Expertii au dovedit si ca „patina” vremii de pe aceasta parte a inscriptiei este o compozitie total diferita de restul inscriptiei si de pe suprafata osuarului. In casa lui Golan s-au gasit materialele folosite pentru a obtine „patina” vremii: praf, cioburi ceramice, instrumente, toate colectate din situri arheologice. In plus, s-au gasit artefacte antice avand inscriptii inca neterminate de catre falsificatori! Dar, Oded Golan este nepotul fondatorului celei mai mari companii de asigurari din Israel, iar familia lui a cumparat pamanturi in timpurile de inceput, care acum valoreaza milioane de dolari. Mama lui este o cunoscuta biochimista. Judecatorul Farkas avea de ce se indoi ca Oded Golan ar fi fost implicat in falsificarea artefactelor biblice(!). Expertii citati de procurori, insa, nu se indoiesc ca osuarul lui Iacov poarta o inscriptie falsificata. „N-am niciun dubiu ca inscriptia a fost facuta in timpuri moderne”, a sustinut unul dintre acestia, Yuren Goren.
