Declaratii false, folosirea propriilor copii pe post de scut si sprijin de la nivel inalt – acestea sunt armele folosite de Dinu Patriciu in scandalul executarii silite, dosar in care oamenii legii au constituit deja gaj pe toate bunurile, incepand cu tablourile si terminand cu sosetele si chilotii.
„National” a aflat ce o leaga de Dinu Patriciu pe Elena Corciu, avocata care l-a reprezentat pe omul de afaceri la finele saptamanii trecute, cand a avut loc o noua incercare de executare silita in casa de la Snagov: Catalin Predoiu. Fostul ministru al Justitiei a fost coleg de facultate cu Elena Corciu si tot el a fost cel care i-a recomandat-o pe avocata omului de afaceri in cazurile in care Patriciu fraudeaza creditorii. De altfel, Predoiu este un vechi partener de afaceri al lui Patriciu, avand de-a lungul timpului mai multe contracte cu acesta. Si, ca o coincidenta, Patriciu a fost achitat in dosarul Rompetrol I exact in perioada in care Predoiu era ministru al Justitiei. Dar, de cand nu mai este ministru, Predoiu are mai mult timp liber si este vazut tot mai des la biroul lui Patriciu de pe Str. Mircea Eliade.
Ana Patriciu, pusa sa dea piept cu jandarmii
In incercarea de a-si pune averea la adapost, Dinu Patriciu, ajutat de avocata Elena Corciu, printr-o scamatorie de cea mai joasa speta, a gajat toate obiectele de la Snagov firmei DP Holding, detinuta chiar de catre omul de afaceri. Astfel s-a ajuns in situatia ca Dinu Patriciu, prin DP Holding, sa ceara executarea silita a lui…Dinu Patriciu si, mai mult, sa puna sechestru pe casa. Vineri, executorii judecatoresti au intrat in casa magnatului cu ajutorul jandarmilor si politistilor, intrucat Patriciu a refuzat de doua ori la rand sa se supuna hotararii judecatoresti. Executarea silita a fost declansata de Peter Imre (fost director general si administrator al SC Adevarul Holding), de Andrei Stefan (fiul vitreg al lui Patriciu si fost director operational in cadrul aceleiasi firme) si de Adrian Vasile (fost director financiar si membru in board-ul Adevarul). Si, ca sa demonstreze inca o data cat de mult tine la familia lui, Dinu Patriciu a plecat de acasa, refugiindu-se la Londra, in bratele amantei Melanie Chen, lasand-o sa dea piept cu jandarmii si politistii pe fiica lui, Ana. Mare om, mare caracter!
I-au numarat chilotii si sosetele
Executorii judecatoresti au intrat dimineata si au iesit in jurul orei 16.00. Cu toate ca executorii au stat aproape toata ziua in casa lui Patriciu, avocata Elena Corciu a sustinut ca acestia „nu au facut nimic, deoarece nu au avut cadrul legal”. „National” a aflat insa ca executorii n-au stat cu mainile in san, asa cum a sustinut avocata. Dimpotriva! Au inventariat toate bunurile din casa (tablouri, ceasuri, furculite, pahare, sosete, chiloti si scobitori) si au facut facut fotografii cu toate obiectele, ca sa fie siguri ca acestea nu se vor „evapora”. De asemenea, s-a constituit gaj asupra tuturor bunurilor, astfel ca, in prezent, bunurile lui Patriciu sunt gajate de doua ori: o data in favoarea DP Holding si o data in favoarea celor trei creditori: Peter Imre (are de recuperat 80.000 de euro – n.r.), Andrei Stefan si Adrian Vasile, urmand ca, in cel mai scurt timp, acestia sa-si primeasca drepturile.
Minciuni marca Patriciu
Dupa ce echipa formata din executori judecatoresti, jandarmi, politisti si autospeciala adusa pentru a ridica bunurile de valoare au parasit resedinta lui Patriciu, avocata acestuia a iesit la rampa. Primind informatii false din partea clientului sau, avocata Elena Corciu a sustinut ca Patriciu a semnat in alb trei bilete la ordin. „Executarea silita este initiata in baza unor bilete emise in alb de domnul Patriciu, in scopul perfectarii tranzactiei Adevarul Holding. Multa lume a crezut ca domnul Patriciu o sa moara la interventia chirurgicala extrem de complicata pe care a suferit-o si nu mai are cine sa verifice sau sa conteste ceva”, a declarat Elena Corciu. Cu toate ca avocata sustine ca ar fi vorba de trei bilete la ordin, in alb, adevarul este cu totul altul. „National” a aflat ca biletele respective au fost eliberate chiar inainte ca Patriciu sa-i vanda trustul de presa Adevarul omului de afaceri Cristian Burci. Atunci, Peter Imre, Andrei Stefan si Adrian Vasile l-au atentionat pe Patriciu ca are de achitat datorii si salarii, asa ca omul de afaceri le-a completat mai multe bilete la ordin. Desi avocata sustine ca a fost vorba de trei bilete, numarul acestora fost mult mai mare: noua! Cate trei bilete la ordin pentru fiecare dintre cei trei directori.
Semnate cu martori
Desi Patriciu zice ca nu stie cine a completat documentele, el semnand in alb, toate cele noua bilete au fost scrise cu acelasi pix, de catre aceeasi persoana: asistenta lui Patriciu. Culmea, si cu martori! Si nu orice martori, ci… patru avocati: doi din partea lui Patriciu si doi din partea lui Cristian Burci. Patriciu a sustinut atunci ca-si va achita datoriile fata de Imre, Stefan si Vasile in trei transe, insa, ca de obicei, nu s-a tinut de cuvant. Lui Imre i-a achitat doua transe, iar celorlalti doi – cate un bilet. Apoi i-a lasat cu ochii in soare…
Avocat mai tare ca legea
Interesant este faptul ca, alimentata de catre clientul ei, avocata Elena Corciu a afirmat ca biletele la ordin in baza carora este executat Patriciu de catre fostii parteneri n-ar avea nicio valoare: „Aceste trei bilete la ordin sunt lipsite de valoare juridica, nefiind incheiat vreun contract intre Dinu Patriciu si acesti pretinsi creditori. Acestia nu pot dovedi ca au prestat vreun serviciu pentru Dinu Patriciu. De aceea noi am facut o opozitie la executarea silita”. In timp ce avocata Corciu zice ca biletele la ordin trebuie sa fie eliberate doar in urma unui contract, Legea nr. 58/1934 asupra cambiei si biletului la ordin, care sta la baza reglementarilor dupa care functioneaza aceste instrumente de plata, prevede altceva. Conform definitiei, bilet la ordin este un „inscris prin care o persoana numita emitent sau subscriitor (debitorul) isi asuma obligatia personala si neconditionata sa plateasca pentru biletul de ordin unei alte persoane numite beneficiar (creditor) o anumita suma de bani, la o data fixa numita scadenta si intr-un loc bine determinat”. Nici vorba de motivarea actiunii sau de detalii referioare la contracte comerciale intre parti! Pe ce s-a bazat avocata in momentul in care a spus ca biletele sunt nule? Cel mai probabil, pe sustinerea fostului ei coleg, Catalin Predoiu, si pe minciunile clientului ei, Dinu Patriciu…
Are la mana politicieni influenti
Pe langa ajutorul lui Predoiu, Patriciu se poate lauda ca are la mana o sumedenie de politicieni pe care i-a sponsorizat din greu. Adriean Videanu, Cristian Boureanu, Calin Popescu Tariceanu, Petre Roman (acesta ii este si cumatru) si Mircea Geoana sunt doar cativa dintre politicienii care au primit bani de la Patriciu, in perioada campaniilor electorale.
