AcasăDezvaluiriMitica Dragomir suspectat de coruptie privind drepturile TV din fotbal

Mitica Dragomir suspectat de coruptie privind drepturile TV din fotbal

Se strange latul in jurul lui Mitica Dragomir! Procurorii DNA i-au chemat pentru audieri pe sefii RCS&RDS, ca sa dea detalii despre „combinatiile” cu Mitica Dragomir, despre „cadoul” de 45 de milioane de euro facut de seful LPF si despre afacerea suspecta dintre RCS&RDS si firma Bodu SRL, detinuta de „Mitica de la Liga”.

Mitica Dragomir a incasat 3,5 milioane de euro de la RCS&RDS
Zoltan Teszari va da explicatii cu privire la contractele dintre RCS&RDS, Liga lui Mitica si firma Bodu SRL
Ioan Bendei este asociatul si, totodata, mana dreapta a lui Teszari
Procurorii verifica in prezent contractul dintre Ioan Bendei (administrator RCS&RDS) si Mitica Dragomir (patron al SC Bodu SRL)

Zilele lui Mitica Dragomir sunt numarate. Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a decis, in sfarsit, sa-i audieze pe Zoltan Teszari, alias „miliardarul fara chip”, patron al companiei RCS&RDS, si Alexandru Oprea, directorul companiei de cablu, pentru a elucida de ce au investit acestia in afacerea sefului LPF si de ce au primit de la Dragomir un „bonus” de 45 de milioane de euro. Desi totul miroase de departe a spaga, procurorii trebuie sa si dovedeasca acest lucru. Asa ca cei doi reprezentanti RCS&RDS vor trebui sa dea explicatii in fata procurorilor DNA despre cum au platit 45 de milioane de euro pe un pachet care valora dublu, adica 90 de milioane de euro, in cazul meciurilor din Liga I, precum si despre asocierea cu Dumitru Dragomir, care a primit de la RCS&RDS o afacere la cheie: Crystal Palace Ballrooms. Astfel, procurorii DNA ar putea descoperi ca „sponsorizarea” celor de la RCS&RDS facuta firmei lui Mitica a fost o mita mascata, pentru ca firma de cablu sa obtina drepturile TV din fotbal la jumatate de pret. Tinand cont de faptul ca, in sfarsit, procurorii au vazut adevarata problema din intregul scandal – „contractul-mita”, dupa cum a  fost denumit –, este posibil ca lui Mitica Dragomir sa-i fie schimbata rapid incadrarea juridica si sa devina, din martor, suspect. Iar DNA sa decida disjungerea dosarelor, pentru a se elucida cum au ajuns cei de la RCS sa faca afaceri cu Dragomir, in conditiile in care acesta, in calitate de presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, decidea cui vinde drepturile TV si stabilea preturile.

Intelegere pe la spatele Antenei

Audierea lui Zoltan Teszari si Alexandru Oprea era de asteptat, daca tinem cont de faptul ca intregul dosar al presupusului santaj se bazeaza pe contractul suspect, semnat intre RCS&RDS si firma lui Dumitru Dragomir, contract prin care „Mitica de la Liga” a primit pe tava 3,5 milioane de euro de la RCS. Mai mult, Oprea urmeaza sa explice daca a negociat direct cu Dumitru Dragomir contractul Bodu SRL (firma lui Mitica de la Liga, prin care acesta primea bani de la RCS&RDS, asa cum reiese din inregistrarile lui Ioan Bendei, administratorul companiei RCS&RDS. Conform contractului respectiv, RCS&RDS a platit 3,5 milioane de euro (contractul initial prevedea 1,7 milioane de euro) pentru 15% din firma lui Mitica Dragomir, care are ca obiect de activitate organizarea de mese festive, nunti si botezuri.  In acest context, exista suspiciuni ca, pentru a evita plata sumelor prevazute in contractul cu Liga I pentru retransmisia meciurilor de fotbal, RCS&RDS ar fi facut o intelegere cu Dragomir, fara stiinta partenerului Antena 1 (RCS&RDS si Antena 1 erau parteneri in perioada respectiva –  n.r.), platindu-i, prin firma Bodu SRL, 3,5 milioane de euro pe parcurscul a trei ani.

„Bubele” din dosar

Zilele trecute, luju.ro a prezentat detalii incredibile din presupusul dosar de santaj, care ridica mari semne de intrebare. Din documentele postate pe site-ul amintit rezulta ca Ioan Bendei, administrator la RCS&RDS, a formulat o plangere penala pe 19 aprilie 2013 la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, si nu la DNA, unde se afla dosarul in prezent. Pe 22 aprilie, Judecatoria Sectorului 5 a respins cererea DNA de efectuare a unor perchezitii la biroul si domiciliul lui Sorin Alexandrescu (acuzat de santaj de catre Bendei), precizandu-se ca „solicitarea este neintemeiata, constatand ca la acest moment in cauza nu sunt date sau indicii temeinice cu privire la savarsirea infractiunii reclamate. Din continutul interceptarii din 19.04.2013 nu rezulta date care sa confirme sustinerea partii vatamate”. Adica, la acea data, era cuvantul lui Bendei impotriva cuvantului lui Alexandrescu. Conform luju.ro,  pe 10 mai, procurorul sef al Sectiei I-a a DNA, Lucian Papici, a infirmat  actul rezolutiv de incepere a urmaririi penale din data de 19 aprilie, in dosarul 129/P/2013. Insa, doua saptamani mai tarziu, pe 24 mai, interval in care au fost date rapid autorizatii de interceptare a mai multor telefoane apartinand lui Sorin Alexandrescu si altor persoane din Antena Group, procurorii DNA au inceput urmarirea penala in acest dosar, in baza…interceptarilor. Culmea, in interceptarile respective Ioan Bendei se plangea interlocutorului (Sorin Alexandrescu) de amenintari si pare sa-l provoace pe Alexandrescu sa spuna ca il ameninta, fapt ce conduce la o singura ipoteza: aceea ca, stiind ca este interceptat, Bendei incerca sa produca probe. n

„Cum sa purtat dicuti inpotriva RCS”

Ieri, mediaddict.ro a publicat detalii spumoase despre Ioan Bendei si despre cum mutileaza acesta limba romana. Administratorul si coproprietarul RCS&RDS (care a si reprezentat compania la tranzactia cu Dumitru Dragomir) este considerat un izvor nesecat de perle. El ar fi scris, negru pe alb, cu cuvintele lui, despre presupusul santaj al lui Sorin Alexandrescu: „lam rugat sami spuna”, „acesta find de acord”, „asemenea decizi”, „semnari contractului”, „bunele mele inteti”, „in urma declansari campaniei”, „de a copera”, „aducindumi”, „stabilirea conditilor”, „asi fi detaliat”, „intro”, „ear el”, „purtat discuti”, „mia mai spus”, „declasarea campaniei”, „inpotriva RCS”, „Liga Profesionista e Fodbal”, „un personaj de notorietate cunoscut”, „sau semnat”, „vrio suma”, „postului Dyscaveri” etc. Si, din pacate, lista poate continua…

Vedeti aici contractul dintre Dumitru Dragomir si RCS&RDS.

Vedeti aici plangerea facuta de Ioan Bendei la PICCJ in 19.04.2013.

Vedeti aici rezolutia de incepere a urmaririi penale a DNA din 24.05.2013.

Vedeti aici „perlele” lui Ioan Bendei.

author avatar
Dan Bratu
3.019 afisari
Zenville

Ultimele știri

proger