Una dintre cele mai crunte batalii politice date in aceste vremuri tulburi a fost, fara putinta de tagada, cea pentru postul de ministru al Justitiei. Demnitate care, pe langa alte avantaje care le ofera, asigura un adevarat as in maneca taberei care reuseste sa isi numeasca omul pe aceasta functie.
Pentru ca, dupa cum sustin sursele noastre, identitatea colaboratorilor DNA care, prin marturisirile lor, au dus la declansarea unora dintre cele mai spectaculoase anchete anticoruptie ale momentului continua sa fie protejata si acum. Iar pe langa seful sectiei de procurori care instrumenteaza respectivul dosar si a Procurorului General al Romaniei, in unele cazuri, singura persoana care mai cunoaste cine este adevaratul informator este insusi ministrul Justitiei.
Momeli publice
Cel putin in anchetarea marilor cazuri de coruptie, strategia procurorilor este una extrem de complexa. Iar una dintre principalele griji ale acestora, pe langa obtinerea propriu-zisa a informatiilor pe care sa-si intemeieze acuzarea, este protejarea surselor care le-au facut plocon probele necesare. Astfel ca procurorii nu se sfiesc sa foloseasca denuntatori momeala, care sa fie aruncati in mass media. Desigur, si acestia au calitatea de parti vatamate in dosar, dar nu ei sunt principalii pioni pe care se bazeaza acuzarea. Iar pentru a reusi ca identitatea acestora sa ramana secreta, anchetatorii isi motiveaza cererile in acest sens pe faptul ca informatorii au un statut de persoane publice extrem de cunoscute. Astfel ca dezvaluirea faptului ca, indiferent de imprejurari, au ajuns “sifoanele” DNA le-ar putea afecta grav cariera profesionala.
I-a intarziat Mona Pivniceru
Este si cazul unuia dintre cele mai importante dosare, care ar fi putut exploda in urma cu cateva luni. Numai ca atunci portofoliul Justitiei era detinut de Mona Pivniceru. Asa ca procurorii au hotarat sa nu riste nimic, acestia avand serioase suspiciuni dupa ce au documentat legaturile personale stranse dintre fostul ministru si unii dintre cei implicati in ancheta. Drept urmare, dosarul a fost tinut la dospit pana cand s-au luat toate masurile ca nu cumva sa existe “scurgeri” privind numele denuntatorului care, timp de cateva luni de zile, a colaborat indeaproape cu procurorii. Si a carui protectie este asigurata acum la cel mai inalt nivel, “pe sistem american”, chiar si dupa ce s-a declansat sarabanda trimiterilor in judecata.
