Dumnezeul procurorilor!

Dintre toate „jihadurile” purtate de catre conducerea Directiei Nationale Anticoruptie, „frontul” deschis de catre cei trei procurori rebeli, Doru Tulus, Mihaela Iorga si Nicolae Marin este, de departe, cel mai periculos. Nu doar spectaculos, cu toate ca si acest aspect conteaza intr-un „razboi al Justitiei” care se duce mai mult pe canale media decat prin metode juridice, dar mai ales riscanta. Pentru cine? Ramane, desigur, de vazut…

Pentru ca, odata cu deschiderea acestei „cutii a Pandorei”, prin plangerea facuta Inspectiei Judiciare din cadrul  Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la  exercitarea de presiuni impotriva lor de catre Laura Codruta Kovesi, sefa DNA mai fiind acuzata si de ingerinte in anchetele desfasurate de procurorii din subordine, Doru Tulus, Mihaela Iorga si Nicolae Marin pot visa chiar ca vor ajunge niste adevarati eroi care au riscat totul in lupta pentru independenta magistratilor si inclusiv a Justitiei. Si, intr-un fel, da, prin parte din dezvaluirile facute, ei deja si-au capatat, mai ales din partea uneia dintre taberele implicate in  acest razboi pe viata si pe moarte, aceasta „aura”. Numai ca, extrem de riscant pentru cei trei este cand se va ajunge la „dedesubturile” care sa explice de ce au ales tocmai acum, dupa atatia si atatia ani petrecuti in DNA, sa faca pe eroii? Ca doar faptul ca i-a pus Kovesi la detectorul de minciuni nu o reprezenta prima si singura „presiune” si „ingerinta” la care au reactionat atat de vehement, de au aruncat imediat in aer DNA, Inspectia Judiciara si Justitia deopotriva. Mai ales ca, in toti acesti ani, cei trei au fost parte ai „castei” procurorilor anticoruptie despre care acum se strang tot mai multe acuze ca tineau oamenii pe holuri cu orele, fara sa-i lase la toaleta, politistii judiciari avand ordine precise de a-i baga la audieri doar dupa ce urinau pe ei, asta asa, pentru ascendentul moral al anchetatorilor, ca sa dam doar un singur exemplu. Si acum cei trei se plang ca nu li se respecta drepturile si ca familiile lor au de suferit emotional in timpul propriilor audieri la DNA. Pai si atunci cand ati fost de partea buna, cand audiati sau acum cand sunteti audiati? Chiar nu credeati ca nu exista si un „Dumnezeu al procurorilor”? Mai ales tu, Nicolae Marin, cel care intarziai cu orele la audieri, bagand suspectii in „malaxorul” interogarilor vineri seara, pe la opt-noua, scuzandu-te ca pana atunci ai fost la vecernie…? In timp ce dis- de – dimineata, dupa cum se afla de-abia acum, descindeai fara nicio ratiune care sa tina de efectuarea unei anchete legale intr-o Universitate, amenintand zeci de profesori universitari ca ar putea fi  „saltati cu autobuzul”, daca nu scriu de urgenta asa cum trebuie…

Se fac intre ei…

Primul episod care a socat lumea magistraturii, ca pe atunci nu se putea vorbi inca de „Republica Procurorilor a fost cu multi ani in urmna, odata cu arestarea si condamnarea la inchisoare a carismaticului Max Balasescu. O adevarata glorie a procuraturii, un Corado Catani care decapitase unele dintre cele mai importante clanuri intelope, un motociclist slabanog in fata caruia tremura pana si mafia tiganeasca. Numai ca Max a fost primul care a cazut pe tehnica implantata inclusiv in toaleta, la pisoar, dar chiar si in biroul sau unde avusesera loc atatea si atatea audieri. Dar trimiterea sa „la suferinta” pentru cativa ani buni, desi a socat, nu a fost perceputa la acel moment ca declansarea unui razboi nemilos intre procurori si „parchetari”. Si, de atunci, separat de anchetele tot mai spectaculoase si intens mediatizate, procurorii continua sa se faca intre ei, mai ales acum, in zilele noastre, cand raportul de forte este mai echilibrat decat oricand. Intre procurorii care vor sa sara etapele si sa ajunga cat mai sus in varful piramidei „parchetare” si procurorii „de garda veche”, care sustin ca tot anchetele lucrate cu minutiozitate luni si luni de zile, cu munca de filaj dusa noaptea pe strazi cu „gabori” si „sifoane” sunt mai „sanatoase” in fata instantelor de judecata. Si ca recunoasterea deplina a unei astfel de ancheta nu ar fi cand sefii te lauda, ci cand infractorul recunoaste franc ca l-ai prins…

„Nodul gordian” Mariana Stefan

Desi la acest moment nu putem da mai multe amanunte, informatiile intrate in posesia noastra arata ca este foarte posibil ca „razboiul intre cele doua lumi” de procurori sa fi trecut acum la „next level” de-abia dupa ce Laura Codruta Kovesi si „garda pretoriana” din jurul sau ar fi incercat sa taie „nodul gordian” reprezentat de avocata Mariana Stefan. Si ca acesta ar fi fost „resortul psihologic” care i-ar fi facut pe Mihaela Iorga,  Nicolae Marin si, mai ales, Doru Tulus sa treaca in tabara „eroilor”. Care sa se planga in public, aidoma  fostilor „clienti” de la DNA, punand aceeasi „placa” melodramatica, asa cum erau considerate acuzele martorilor, suspectilor si inculpatilor ca nu doar ei, dar si familiile le erau terorizate, fara niciun temei legal, impotriva lor practicandu-se presiuni si chiar „torturi psihice”. Iar acum Mihaela Iorga se plange exact de aceleasi practici! Ca si Doru Tulus, care deodata nu mai intelege de ce este amestecata si sotia lui judecatoare in toata aceasta poveste… Oricum, sursele noastre sustin ca „ancheta paralela” a conducerii DNA merge inainte si, mai repede decat se asteapta unii, ar putea iesi la iveala amanunte halucinante despre unii procurori „eroi” care ar fi avut un mod aparte de a actiona. Astfel ca isi luau drept „tinte” cateva nume spectaculaose, cu puternic impact mediatic si fortau anchetele privindu-i pe acestia pana obtineau condamnari grele, inclusiv pe „culoarele tactice” din Justitie, ceea ce le asigura o „aura” de neiertatori luptatori anticoruptie. Asta in timp ce „fernomeul clasarilor” suspecte exploda la un nivel mult mai jos al pozitiei oficiale a suspectilor care nu puteau alimenta „goana dupa senzational” ceruta, ce-i drept, inclusiv de sefii din DNA…

„Vecernicul” Nicolae Marin

Printre procurorii anticoruptie care s-au plans ca la nivelul DNA exista  presiuni si ingerinte se numara si Nicolae Marin. „Procuror cu frica lui Dumnezeu”, daca ar fi sa ne luam dupa Gici Becali, cel care a dezvaluit ca a inceput sa-l audieze intr-o vineri seara, pentru marturie mincinoasa, cerandu-si scuze ca a intarziat cateva ore ca a fost „la vecernie, la biserica, unde merge de trei ori pe saptamana”! Si chiar ca a empatizat cu magnatul din Pipera, atribunidu-i afinitati divine : ” Domnule Becali, dumneavoastra sunteti ca dreptul Iov”!. Iata insa ca tot „vecernicul” Nicolae Marin este acelasi procuror despre care au iesit la iveala amanunte halucinante despre duritatea extrema cu care isi coordona anchetele. Astfel ca, pentru a da un singur exemplu, vazand ca „vanatoarea” de „sifoane” impotriva miliardarului Puiu Popoviciu nu da rezultatele scontate si ancheta treneaza, procurorul Nicolae Marin a descins intr-o dimineata la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara, unde ar fi lasat de inteles ca cine nu semneaza cererea lui de a scrie impotriva miliardarului va fi acuzat de zadarnicrea anchetei! Ceea ce i-a facut pe sefii USAMV ca sa le spuna cu lacrimi in ochi,  zecilor de profesori universitari din Senatul Universitatii ca „a zis procurorul ca ne salta pe toti cu autobuzul daca nu semnam ca ne constituim parte civila”! Iar o ancheta interna sau una a Inspectiei Judiciare poate oricand dovedi conform carui text de lege s-a dus procurorul Nicolae Marin singur la Universitate amenintand ca salta zeci de profesori cu autobuzul, daca o exista vreunul! Ceea ce ne cam indoim… Si atunci cum naibii sa reziste un astfel de dosar, facut pe „smardoiala” data de pozitia de forta detinuta la DNA, unui eventual proces la CEDO? Unde nici macar nu se mai poate invoca dreptul la vreun proces echitabil sau la respectarea drepturilor omului. Si daca tot a venit vorba de CEDO, nu ai cum sa treci cu vederea, cand vorbesti de atotputernicia „republicii procurorilor”, despre patania unor „parchetari” care au fost, in timpul serviciului, timp de doi ani, la nu mai putin de 29 de meciuri ale echipei preferate, Steaua, sub pretextul ca ar vrea sa identifice un „huligan” din galerie. Pe care desigur ca pana la urma nu l-au mai identificat cu exactitate, CEDO condamnand Romania in acest nou caz terifiant. Asa ca, brea „nea Tudorele”!, ne miscam si noi mai cu talent cu legea aia a raspunderii magistratilor? Ca inainteaza mai repede ancheta interna a DNA despre trio-ul Doru Tulus – Mihaela Iorga – Nicolae Marin si uite cum se poate „sparge gheata”…