DNA vrea sa marcheze din „Pinalti”!

Cu toata aceasta isterie a denunturilor, un singur om a fost refuzat de catre procurorii anticoruptie. Si cum numele „nefericitului” este Gheorghe Stefan, cu atat mai surprinzatoare pare decizia oamenilor Laurei Codruta Kovesi.

Insa aceasta declinare a ofertei fostului primar din Piatra Neamt nu inseamna nicidecum ca s-a pus definitiv cruce unei eventuale „colaborari” intre cele doua parti. Mai ales ca, acum, aflat de putina vreme in starea de arest la domiciliu, liderul liberal poate cugeta cat se poate de serios la ce noua „oferta de nerefuzat” le-ar putea face procurorilor. Ceea ce, sincer vorbind, nici macar nu este chiar atat de greu de ghicit.

Doar vechituri

Dupa cateva luni de arest, Gheorghe Stefan a abandonat strategia traditionala de „parjolire” a stramosilor razesi, preferand in cele din urma colaborarea cu „cotropitorii” procurori. „Ghinion” insa, vorba mucalitului presedinte Iohannis, pentru ca DNA a refuzat sa ia act de „serenada” influentului politician. Desigur ca, in conditiile in care denunturile anticoruptie se inregistreaza intr-un ritm deja ametitor, refuzul de care s-a lovit Gheiorghe Stefan poate surprinde, cel putin la prima vedere. Numai ca, dupa cum sustin sursele noastre, celebrul „Pinalti” nu a facut altceva decat sa incerce sa joace la cacealma. Si sa le ofere procurorilor doar informatii de mana a doua si foarte vechi, legate atat de dosarul Microsoft, cat si de cel privind sponsorizarea ilegala a campaniei electorale purtate de Partidul Democrat Liberal in 2009. Insa aici DNA-ul deja este blindat, in prima ancheta avand puzderie de denuntatori si de probe, iar in cea de-a doua speta bazandu-se oricum pe „delirul” verbal al fostului ministru al comunicatiilor, Gabriel Sandu. Asa ca „bombele” propuse de catre Gheorghe Stefan au fost catalogate din start  drept unele „fasaite”.

Nu s-a inmuiat destul

La iesirea pe poarta arestului preventiv, Gheorghe Stefan, vadit slabit, a declarat ca „Beciul Domnesc te inmoaie”. Insa se pare ca, pana la acel moment cel putin, „Pinalti” nu s-a inmuiat destul, el nepunand inca pe tava procurorirlor DNA ceea ce ii intereseaza cel mai mult pe acestia. Totusi, Gheorghe Stefan a facut o mutare strategica pe veritabila tabla de sah a mesajelor subliminale, amenintand voalat ca „toti, dar absolut toti politicienii au facut greseli ca mine”. Adica exact genul de fraza pe care se asteptau sa o auda si oamenii legii, care stiu foarte bine ca Gheorghe Stefan, cunoscut drept „combinatorul” sef a cel putin jumatate din esichierul politic romanesc, reprezinta un adevarat nod gordian al marilor anchete anticoruptie derulate de catre DNA. Care, odata taiat, va deschide calea intrarii in linie dreapta a cursei contracronometru pe care procurorii au declansat-o impotriva clasei politice.

Dupa el, potopul!

Insa, sa nu uitam ca acelasi Gheorghe Stefan a fost omul din umbra care a coordonat, in mare parte, impartirea ciolanului si dupa accederea defunctei USL la putere. Iar noul penelist „Pinalti” era cel care punea cate o vorba buna pentru vechii pedelisti, ca sa ramana pe functiile detinute in guvernarea portocalie, strict pe criteriul solvabilitatii. Si cel care, nu in putine cazuri, a arbitrat diferendele – a se citi bataile crancene pe functii – dintre liberali si pesedisti. Si astfel se face ca multi, foarte multi dintre cei aflati la carma unor importante si cat se poate de profitabile institutii de stat ii datoreaza ascensiunea sau ramanerea pe pozitii aceluiasi Gheorghe Stefan. Iar daca este sa apelam la comparatii din lumea fotbalului, cea atat de draga fostului finantator al echipei Ceahlaul, via Primaria Piatra Neamt, a le oferi procurorilor date despre dosarele Micrsofot sau campania prezidentiala din 2009 este ca si cum un arbitru ar fi dat DNA-ului o lovitura libera de la mijlocul terenului. Pe cand colaborarea sincera in ceea ce priveste impartirea functiilor dupa 2012 echivaleaza cu un „pinalti” din care echipa Laurei Codruta Kovesi nu prea are cum sa rateze marcarea golului decisiv impotriva intregii clase politice.