Gestul premierului interimar Gabriel Oprea de a se pune de-a curmezisul initiativelor legislative de schimbare a Codului penal i-a luat prin surprindere pe politicienii care sperau ca, din fericire pentru ei, „cosmarul” ofensivei anticoruptie declansata de catre DNA va lua sfarsit. Iar cum chiar multi dintre cei care clameaza cu gura pana la urechi sprijinirea neconditionata a justitiei nu viseaza decat sa scape de „inamicul public numarul unu”, nimeni alta decat Laura Codruta Kovesi, toti acestia cauta acum cu disperare noi modalitati, care de care mai ingenioasa, sa-si implineasca acest vis.
Asa ca, dupa cum sustin sursele noastre, un important grup transpartinic de parlamentari, la presiunile din teritoriu si ale miliardarilor care le-au sustinut pe bani grei carierele politice, tocmai pregateste, pe sestache, un demers legislativ pe care spera sa-l treaca fara prea mult tam-tam prin cele doua Camere. Este vorba despre o incercare de „contopire” a DIICOT-ului cu DNA, ceea ce, la prima vedere, ar da bine, inclusiv la „fundamentalistii” luptei anticoruptie. Numai ca in spatele acestei oferte generoase se ascund cu totul si cu totul alte interese.
Schimba Legea 508
Fara putinta de tagada, altadata o structura de elita, DIICOT-ul se afla acum in plin picaj. Si aducerea in fruntea structurii a provincialului Daniel Horodniceanu nu pare sa aiba efectul scontat, cel putin din punct de vedere al relansarii imaginii si activitatii DIICOT. Asa ca informatiile tot mai pregnante privind iminenta modificare a Legii 508 din 2004, privind infiintarea si functionarea DIICOT, nu a luat pe nimeni prin surprindere. Mai ales ca se vehicula deja de ceva vreme ca, pentru cresterea eficientei muncii procurorilor, DNA s-ar putea contopi cu DIICOT-ul. Desigur, toata lumea fiind gata sa bage mana in foc ca, practic, in acest mod, Directia Nationala Anticoruptie urmeaza sa absoarba, intr-o buna masura, cealalta structura de procurori.
Ceea ce ar fi, intr-un fel, si in „trend”-ul opiniei publice, asa ca deja s-a trecut de faza tatonarilor privind aceasta posibila „fuziune”. Extrem de ciudat este insa ca aceasta initiativa au preluat-o din mers nu „progresistii”, startul fiind furat de cei considerati mai degraba „reactionarii” din justitie. Care se dau de mama focului sa schimbe Legea 508/2004, pregatind astfel terenul pentru urmatoarea mutare.
Un nou sef
Din cate reiese din informatiile intrate in posesia noastra, chiar saptamana viitoare ar urma sa fie gata prima forma a modificarilor legislative prin care se forteaza apropierea celor doua structuri. Ce-i drept, cele doua vor continua sa functioneze ca doua entitati diferite, fiecare cu propriul sef. Insa perversiunea juridica pe care se chinuie sa o strecoare politicenii care se joaca astfel cu focul traficului de influenta este ca, sub pretextul unei mai bune colaborari intre cele doua Directii, sa apara o noua functie de conducere, un fel de de sef coordonator al DNA si DIICOT. Ceea ce arata si adevaratul scop al acestui demers: sa-i puna practic „capac” sefei DNA, considerata de catre acestia un fel de „oala sub presiune”, pe care s-au convins deja ca nu o pot controla sub nicio forma.
Doar pentru initiati
Ce-i drept, la prima vedere intentia poate parea una nobila. Sau cel mult de-a dreptul birocratica, incarcand organigrama care sufera mai mult de procurori de teren, decat de sefi. In realitate insa lucrurile par sa stea cu totul altfel. Pentru ca, sa nu uitam, un sef impus peste Laura Codruta Kovesi ar avea dreptul sa infirme unele dintre rezolutiile procurorilor anticoruptie. Desigur, nu se va apela la un astfel de demers toata ziua si pentru oricine, insa metoda ar reprezenta ultimul colac de salvare pentru unii initiati, alesi pe spranceana. Care isi inchipuie ca astfel vor putea scapa de problemele din justitie. Fara sa ia in calcul ca este greu de crezut ca sefa DNA va accepta o astfel de imixtiune. Sau ca ambasadele marilor cancelarii pot fi pacalite atat de usor…
[poll id=”1035″]
codruta kovesi nu este aceasta justiara pe care o gadilati dvs la orgoliu.ea este cea care s-a facut ca nu vede ,timp de multi ani,jaful si adevaratii vinovati.acum toate anchetele incepute cu mare tamtam s-au fasait.toti banuitii dorm acum linistiti,dosarele par lucrate in graba,cu probe putine,mai mult denunturi si delatiuni,totul a fost doar o punere in scena zgomotoasa si atat.asta nu este justitie.este doar un surogat.din cauza actiunilor dna nu se mai stie care este cu adevarat raufacator si care nevinovat.totul este o mare mistificare.din aceasta cauza ,nu inteleg de ce o tot laudati atat.daca va este asa draga ,luati-o acasa la dvs.a facut foarte mult rau si cred ca este suficient.