Sambata seara, la Stockholm, echipa reprezentativa a Romaniei, alcatuita de selectionerul Cosmin Contra, a dat un micut chix, in ciuda tuturor convingerilor exprimate de conducerea Federatiei noastre de fotbal, care ne promitea o victorie sigura in „razboiul” cu supusii regelui Carl XVI Gustaf, urmas al maresalului Bernadotte, „uns” monarh de imparatul Napoleon (ca sa invatam un pic de istorie, ca fotbal…)!
Pe „campul de bataie” s-a vazut ca trupa noastra, alcatuita cu prea multi tineri, s-a straduit din rasputeri sa faca fata tacticii aplicate de suedezi, numai ca adversarii, mai maturi si mai practici, s-au impus, obtinand victoria cu scorul de 2-1. A fost un meci putin spectaculos, cu doar cateva incursiuni mai acatarii, in rest deplasari anemice si pase la adversar, dar cu doua „proiectile mortale” trimise in arealul nostru (in minutele 33 si 40), obol dat de neatentii nostri fundasi! Nordicii nu au impresionat, ei jucand extrem de pragmatic, in limitele strictului necesar pentru obtinerea unui rezultat pozitiv. In acest scop, in repriza a doua s-au concentrat aproape exclusiv pe aparare, lasandu-se dominati, si doar arareori au contraatacat, in vreo doua randuri extrem de periculos, cand Tatarusanu sau usoara imprecizie a sutului ne-a salvat de la… un dezastru istoric! Astfel, baietii nostri au avut multe minute posesia mingii, dar fie nu au reusit sa o duca in careul gazdelor, fie au atacat haotic, disperat, la intamplare. Exceptie a facut actiunea din minutul 59, cand s-a evidentiat Claudiu Keseru, care a marcat golul reprezentativei noastre, fructificand o pasa venita de la Razvan Marin. Nu ma voi lansa intr-o analiza a partidei, nici, mai cu seama, a jucatorilor, dar cred ca inflatia de tineri, care, oricat de talentati ar fi, nu detin experienta meciurilor internationale, a afectat clarviziunea in joc. Nu numai eu, dar si multi dintre cei care au vizionat partida au gandit acelasi lucru, acuzandu-l pe „Gurita” ca a introdus cam multi „manji” la acest joc destul de dificil, opunand pragmatismului suedezilor doar mult… entuziasm juvenil! Mai tuturor jucatorilor nostri, ma refer in special la mijlocasi si atacanti, le-au lipsit coerenta si precizia, iar fundasii au fost lenti si neinspirati. Din pricina lor s-au primit si cele doua goluri. Vorbind despre insuccesul inregistrat, Cosmin Contra s-a declarat nemultumit de felul cum au jucat elevii sai, identificand hiatusurile – pe care sper sa le poata „umple” la viitoarele confruntari. A doua din lungul sir va fi chiar azi, cu Insulele Feroe, unde nadajduiesc sa obtinem cele trei puncte datatoare de speranta. Altfel… multa sfada pentru nimic! *Si daca tot am vorbit despre maturitate (si reversul ei), nu pot sa nu remarc victoria exceptionala reusita de Monica Niculescu, la 31 de ani, in fata spaniolei Garbine Muguruza, in turneul de la Miami. Ambitioasa si tenace, Niculescu, venita din calificari, s-a impus in fata mult mai titratei sale adversare (locul 17 WTA si dubla castigatoare a unui turneu de Mare Slem) jucand curajos, cu incredere si foarte inteligent. Si chiar daca in turul urmator a fost invinsa de daneza Caroline Wozniacki, la mare lupta, dupa mai bine de doua ore de joc, romanca are meritul de a se fi confruntat de la egal la egal cu tenismene mult mai bine cotate decat ea, nefiind deloc intimidata nici de clasament si nici de palmaresul net superior al acestora. Intalnindu-l, zilele trecute, pe marele campion Ilie Nastase (de doua ori numarul unu mondial, invingand de patru ori in Turneul Campionilor, castigator la Roland Garros si US Open, de trei ori jucand finala Cupei Davis, alaturi de Ion Tiriac ‒ ca sa recurgem din nou la memorie si la istorie, pentru cei care nu cunosc sau nu constientizeaza nivelul performantelor acestui exceptional sportiv), si discutand despre succesul Monicai Niculescu, acesta aprecia indemanarea ei, in special calitatea slice-ului, care, desi nu este o lovitura de atac, ci mai degraba defensiva, adesea, la ea, devine decisiv.
